Новый бронежилет спецназовца не пробивает

topwar.ru — с 10-ти метров даже винтовка Драгунова
Новости, Технологии | ptica 06:44 24.10.2014
36 комментариев | 96 за, 0 против |
#1 | 06:44 24.10.2014 | Кому: Всем
Якобы, он
[censored]
#2 | 06:45 24.10.2014 | Кому: Всем
Это конечно хорошо. Но вотт какбэ тело бойца может не выдержать. А в целом, да, отлично.
#3 | 06:47 24.10.2014 | Кому: Всем
10 м драгуновка. а грудная клетка не переломается?
#4 | 06:50 24.10.2014 | Кому: eldar2116
> 10 м драгуновка. а грудная клетка не переломается?

Читаем:

По сути – это модуль из бронепанелей, комплектация которых выбирается в зависимости от задач, стоящих перед бойцом. При попадании пули броневая пластина не деформируется и спасает грудную клетку не только от дырки, но и от перелома костей.
#5 | 07:00 24.10.2014 | Кому: глюкер
> > 10 м драгуновка. а грудная клетка не переломается?

> броневая пластина не деформируется и спасает грудную клетку не только от дырки, но и от перелома костей.


Просто боец вместе с жилетом улетит метров на 10!!!
#6 | 07:04 24.10.2014 | Кому: Walet
> Просто боец вместе с жилетом улетит метров на 10!!!

на вас не угодишь!
#7 | 07:05 24.10.2014 | Кому: Всем
удар тяжеленной кувалдой в грудь еще никому не прибавлял здоровья.
а если в руку попадет?
не было бы броника -прошило бы насквозь.
а так - руку оторвет.
ratamahata
шутник »
#8 | 07:32 24.10.2014 | Кому: AGray
Абсолютно верно!!!
А еще в авто - пристегиваться вредно!
так при лобовом просто в окно вылетит, а пристегнутый - ребра ремнем перемелет в кашу!
Aleks3
надзор »
#9 | 07:44 24.10.2014 | Кому: Walet
> Просто боец вместе с жилетом улетит метров на 10!!!

И только потом боец деформируется!!!
#10 | 07:48 24.10.2014 | Кому: Walet
> Просто боец вместе с жилетом улетит метров на 10!!!

На то и расчет - следующий выстрел уже будет с 20м...
#11 | 07:48 24.10.2014 | Кому: Всем
Контингент по-моему не совсем понимает предназначения бронежилетов.
Как ни крути, но основным поражающим фактором в современной войне являются разного рода осколки - снарядов, мин и пр взрывной дряни.
От них бронежилеты даже старых типов защищают хорошо.
Во вторых СВД явно не оружие ближнего боя (ну если как дубиной ей не махать), и на большой дистанции бронежилет вполне может спасти жизненно-важные органы

> броневая пластина не деформируется и спасает грудную клетку не только от дырки, но и от перелома костей.


трудно судить т.к. не указан размер этих пластин,
есть например такое[censored]

широкие пластины хорошо распределяют энергию удара
узкие хорошо держат пробитие
при попадании в отдельную пластину результат будет на теле
#12 | 07:50 24.10.2014 | Кому: AGray
> а так - руку оторвет.

Наблюдали когда-нибудь такое лично?
#13 | 07:50 24.10.2014 | Кому: Walet
> Просто боец вместе с жилетом улетит метров на 10!!!
>

Этак скоро и рокетджамп можно будет делать )
#14 | 07:58 24.10.2014 | Кому: ptica
Это 6б43. Общевойсковой жилет от техинкома на замену 6б23. Врятли это "спецназовский".
#15 | 08:01 24.10.2014 | Кому: Freund
> Вряд ли это "спецназовский".

имхо "спецназовским" его должно делать наполнение.
#16 | 08:06 24.10.2014 | Кому: kot
> есть например такое[censored]

[всячески старается не шутить на тему Властелина Колец в правильном переводе]
#17 | 08:10 24.10.2014 | Кому: Всем
Рекомендую спецам в треде найти по поиску на vif2ne.ru автора ЛИС.

Например:
"Дело в том. что на старых жилетах (6Б3/4/5) защита набиралась из бронепластин размером порядка 110х120 мм. Соответственно, нагрузка, "приносимая" пулей, распределялась по такой вот, весьма незначительной площади. Вполне себе аналог удара кувалдой в грудак получается... В современных же жилетках бронепанели имеют куда как более солидные размеры (где-то порядка 8-10 кв.дм) и нагрузка, соответственно, распределяется уже по куда как более солидной площади. Плюс к этому, на современных жилетах появилась такая штука. как ВАП (вентилирующе-амортизирующий подпор), который, в свою очередь, запреградную травму тоже снижает весьма и весьма лихо."
#18 | 08:13 24.10.2014 | Кому: kot
Ну если так, то вещи вообще не деляться на спецназовсие и неспецназовские. Есть же конкретные названия, есть списки того, что стоит на вооружении в разных подразделениях. А вот эти "спецназовские" - это для журналистов и совсем неинтересующихся.

Вот на ганзе от производителя информация
[censored]
#19 | 08:15 24.10.2014 | Кому: EnumaElis
> [всячески старается не шутить на тему Властелина Колец в правильном переводе]

А пиндосы в свое время выдавали эту штуку, как единственную защиту от АК в ближнем бою.
За соответствующие деньги разумеется
#20 | 08:18 24.10.2014 | Кому: Всем
СВД это конечно хорошо, но есть она в массе в основном у стран бСССР
есть ли информация по современным НАТОвским клибрам? что держит, что нет?
#21 | 08:19 24.10.2014 | Кому: russomatroso
> > Просто боец вместе с жилетом улетит метров на 10!!!
> >
>
> Этак скоро и рокетджамп можно будет делать )

А если сзади поставить пулемёт и стрелять в спину, солдат за считанные секунды преодолеет километр!

Если же скомбинировать отряд в бронежилетах с пулемётами сзади, то маневры обойти с фланга за 10 секунд будут
иметь подавляющий успех!
#22 | 08:21 24.10.2014 | Кому: Freund
> Вот на ганзе от производителя информация
>[censored]

познавательно. спасибо
противопульная это хорошо, но осколков обычно больше
#23 | 08:46 24.10.2014 | Кому: Walet
> Просто боец вместе с жилетом улетит метров на 10, [но с комфортом]!!!
#24 | 09:23 24.10.2014 | Кому: Walet
> Просто боец вместе с жилетом улетит метров на 10!!!

Хе-хе. Стоят два бойца, один стреляет, другой ловит пулю жилетом. В момент выстрела, по закону сохранения импульса, тело стреляющего приобретает импульс равный по модулю импулюсу пули (отдача), в момент попадания (неупругого столкновения) импульс пули передается бойцу в жилете, величина этого импулься равна начальному за вычетом потерь скорости по дороге до цели.
Почему первый боец только качнется, а второй улетит?
#25 | 09:27 24.10.2014 | Кому: kot
> Наблюдали когда-нибудь такое лично?

Я так много раз своими глазами видел!!!
[censored]
[censored]
#26 | 09:30 24.10.2014 | Кому: Igril
> Стоят два бойца, один стреляет, другой ловит пулю жилетом

Стоят два танка, один стреляет, другой ловит болванку башней.
Что там с ними происходит?
#27 | 09:35 24.10.2014 | Кому: Tedbul
> Стоят два танка, один стреляет, другой ловит болванку башней.
> Что там с ними происходит?

В одином прожигается дырка кумулятивной струёй. В другом почему-то нет. Где наёба, кэп?!!!
#28 | 09:43 24.10.2014 | Кому: Alexey4
> В одином прожигается дырка кумулятивной струёй. В другом почему-то нет. Где наёба, кэп?!!!

В другом дым, грохот, вонь пороховая, горячая гильза обжигает заряжающего... Всё по чесному, кэп!!!
#29 | 10:05 24.10.2014 | Кому: Igril
>Стоят два бойца, один стреляет, другой ловит пулю жилетом. В момент выстрела, по закону сохранения импульса, тело стреляющего приобретает импульс равный по модулю импулюсу пули (отдача), в момент попадания (неупругого столкновения) импульс пули передается бойцу в жилете, величина этого импулься равна начальному за вычетом потерь скорости по дороге до цели.
>Почему первый боец только качнется, а второй улетит?


Тут, кмк, дело во времени импульса и передаче его в землю. Первый боец импульс получает в течение времени пролета пули по стволу, плюс полагаю (я не ракетчик, я филолог) механика дополнительно увеличивает это размазывание по времени. Его поза подогнана для передачи этого импульса в землю с минимальными рычагами, и из за размазанности по времени прикладываемая к плечу сила не превышает пороговых значений, то есть он способен поддерживать эту позу на протяжении всего выстрела, эффективно передавая импульс.

Второй боец получает все почти мгновенно, то есть прикладываемая сила максимальна, в землю импульс не передается. Если сделать что-то типа ловушки с равномерным замедлением пули длиной хотя бы в один ствол, и поставить второго бойца в устойчивую позу, то сбить его пулей не получицца :)
#30 | 10:16 24.10.2014 | Кому: 606EP
>> я не ракетчик, я филолог

Чорт, надо было тебе в ракетчики идти! Да тут все дело в скорости передачи импульса.
#31 | 11:14 24.10.2014 | Кому: kot
> Наблюдали когда-нибудь такое лично?

Да сто раз в кино видал!!1
#32 | 12:25 24.10.2014 | Кому: vanchella
В фильмах Родригеса!
#33 | 12:34 24.10.2014 | Кому: F777
> есть ли информация по современным НАТОвским клибрам?

СВД - 7,62*54(R)

стандарт НАТО - 7,62*51

дульная энергия сопоставима.
#34 | 14:51 24.10.2014 | Кому: Всем
Мне вот больше интересно, как будет выглядеть и сколько весить 6 класс от 2014 года - это который 12,7 Б-32 (бронебойно-зажигательная пуля со стальным сердечником) с 50 метров держать должен.

Силовая броня не за горами?
#35 | 18:28 24.10.2014 | Кому: Всем
>«Десяток попаданий из снайперской винтовки Драгунова.... с расстояния в 10 метров»

первое с 10-ти, второе с 13, третье с 16 и т.д.
#36 | 23:26 24.10.2014 | Кому: Grim_Grin
> Силовая броня не за горами?

[censored] - а если их еще толково совместить...
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.