В случае с малышом, получившим гранату в кроватку - родители вполне могли бы арендовать какую-нибудь развалюху, вызвать туда этих муда..в, предварительно заложив пару баллонов с газом и устроить неплохое барбекю.
> В случае с малышом, получившим гранату в кроватку - родители вполне могли бы арендовать какую-нибудь развалюху, вызвать туда этих муда..в, предварительно заложив пару баллонов с газом и устроить неплохое барбекю.
В итоге имеем:
1. Погибшая команда SWAT, совершенно не обязательно та же самая, что штурмовала дом
2. Смертная казнь или пожизненное для родителей
3. Оставшийся без родителей ребёнок-инвалид
По поводу здоровья - не готов обссуждать с вами данный вопрос (он, видимо, риторический), а вот по существу предлагаю вам примерить на себя ситуацию. Кстати, слышал краем уха как поступил родитель с семейкой цыган, давшей бесплатно попробовать наркоты его дочери - там как-то тоже жарко получилось. И еще - каждый делает в меру своего темперамента и разумения. И да, мне кажется это правильным - наказать жизнью того, кто отнял (или почти отнял) жизнь у моего близкого.
> И еще - каждый делает в меру своего темперамента и разумения.
Для начала определись - ты живёшь в цивилизованном мире или в первобытной общине.
> И да, мне кажется это правильным - наказать жизнью того, кто отнял (или почти отнял) жизнь у моего близкого.
Ты удивишься, узнав, что кровная месть работает в обе стороны. Готов к последствиям?
Три момента:
1. Рекомендую выражать свои мысли полностью, так как разбивать на фразы абзац текста, представленный оппонентом и коментировать отдельный фразы не есть признак образованности (про цивилизованность ниже).
2. Обращайтесь к оппоненту на "вы", так как мы с вами на брудершафт не пили (это к вопросу о цивилизованном мире).
3. Я готов к последствиям. А вы?
> Рекомендую выражать свои мысли полностью, так как разбивать на фразы абзац текста, представленный оппонентом и коментировать отдельный фразы не есть признак образованности (про цивилизованность ниже)
Сказать по сути нечего - доебись до орфографии! (с)
> Обращайтесь к оппоненту на "вы", так как мы с вами на брудершафт не пили
Здесь принято на "ты". Почему к тебе должно быть особое отношение?
> Я готов к последствиям. А вы?
Это не я строю планы по массовому убийству сотрудников правоохранительных органов, заметь.
Заметь (пусть на ТЫ) не я первый начал по поводу орфографии - ты, в натуре, меня лечить на фуфло вздумал? Каких сотрудников - которые, может быть, и твоего ребенка случайно взрывпакетом по голове ебнут, - Давай, студент, расскажи как ты мужественно будешь в суде плакаться о компенсации - я решаю свои проблемы сам и сам за это держу ответ.
Как свои появятся, а потом им прилетит - раскажешь.
Сейчас, сейчас