В пену

Теперь можно!

russian.rt.com — Заведомо ложное обещание жениться не может расцениваться судом как понуждение к действиям сексуального характера, состава преступления здесь нет. Так пояснил Верховный суд РФ в пленуме по делам об изнасилованиях

Новости, Общество | вован сидорович 07:52 21.10.2014

10 комментариев | 40 за, 1 против |

eldar2116 »

#1 | 08:00 21.10.2014 | Кому: Всем

ну вообще-то правильно. я за моногамию!

dizappa
надзор »

#2 | 08:02 21.10.2014 | Кому: Всем

Обещать - не значит жениться.
давно же известно

F777 »

#3 | 08:04 21.10.2014 | Кому: Всем

журналисты журналисты...
не номера дела, ни даты определения/постановления
найти оригинал не вышло

CEBEP
своевременно подпущенный »

#4 | 08:15 21.10.2014 | Кому: Всем

"Верховный суд уточняет, что воздействием с целью получения вынужденного согласия на сексуальные действия являются шантаж, угроза уничтожением, повреждением или изъятием имущества либо использование материальной или иной зависимости потерпевшего лица".

Если не дашь, я съем твою булочку и разобью вазу твоей мамы!
И с проститутками общаться наказуемо, с точки зрения закона.

Fosnet »

#5 | 08:25 21.10.2014 | Кому: Всем

А шантаж и использование материальной или иной зависимости потерпевшего лица - это разве не одно и то же?

amb »

#6 | 09:25 21.10.2014 | Кому: CEBEP

> с проститутками общаться наказуемо

Имеешь в виду материальную зависимость? Сомнительно, вроде бы нет её.

Zzlo »

#7 | 09:46 21.10.2014 | Кому: Fosnet

> А шантаж и использование материальной или иной зависимости потерпевшего лица - это разве не одно и то же?

Нет, конечно. Бомж может шантажировать миллионера, что, однако, не делает миллионера материально зависимым от.

Fosnet »

#8 | 09:55 21.10.2014 | Кому: Zzlo

> Бомж может шантажировать миллионера, что, однако, не делает миллионера материально зависимым от.

Эээ... извиняйте. Как раз-таки делает.
В результате шантажа миллионер теряет всё состояние - разве это не материальная зависимость от шантажиста?

eldar2116 »

#9 | 11:06 21.10.2014 | Кому: Fosnet

> использование материальной или иной зависимости потерпевшего лица - это разве не одно и то же?

нет, вот скажешь ты жене - "если не дашь, не куплю тебе шубу", ты попадешь за изнасилование, т.к. она сама себе купить шубу не может)

Борат-Борат »

#10 | 11:27 21.10.2014 | Кому: Всем

Верховному суду нечем заняться

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить