Москва: школьные учебники заменят электронными "читалками"

> Давно пора.

На 100% согласен! Одна читалка реально может заменить все книги на 11 лет обучения... Плюс к этому можно ещё и дополнительные видеокурсы разрабатывать и т.д. Тем более, что читалка-то почти отечественная...

Чуть позже "читалки" заменят на "слушалки".

"Славянам достаточно считать до ста и понимать команды на немецком языке" (с)

> Чуть позже "читалки" заменят на "слушалки".

Так там уже имплементировано ))))

А если серьёзно - не вижу ничего плохого... Я лично на компе прослушал огромное количество аудиокниг и весьма благодарен прогрессу за эту возможность! Читаю всегда и везде - в метро, перед сном на мобиле, в сортире (как и многие), а за компом вот слушаю ибо работать нужно. Так что же в этом плохого?

Не важно каким образом инфа попала в мозг, главное чтобы это была правильная инфа и правильно попала )))

Читалка имеет охуеннейший плюс по сравнению с бумажной книгой - возможность ПОИСКА.
Кто работал с серьёзной учебной литературой - тот понимает, насколько это круто.
Поэтому я - за.

А когда нужно одновременно с 2-3 книгами работать - что, 2-3 читалки юзать?
Переключаться по окнам как-бэ заябывает, распечатывать куски на принтер - это аналог бумажных книг.
В общем - рано еще хоронить изобретение Гутенберга.

+ мега-концептуальное возражение
Читалка - очередной шаг к полному оболваниванию.
Читалка по какому-нить ви-фи подключена, книжки тянет с сервера Министерства правды.
Седня - Медвед у власти, завтра - АнтиМедвед.
Залогонился на сервер, выполнил поиск с заменой "хорошие" на "плохие" - так и не надо никаких костров инквизиции с сжиганием книг.

> А когда нужно одновременно с 2-3 книгами работать - что, 2-3 читалки юзать?
> Переключаться по окнам как-бэ заябывает

Лично мне гораздо проще переключиться между окнами, чем отложить книгу и взять другую.

А когда одновременно нужных книг больше десяти, тогда работа с окнами просто манна небесная по сравнению с.

> В общем - рано еще хоронить изобретение Гутенберга.

Об этом никто не говорит. Интернет-порнуха не похоронила порножурналы - это как пример.

> Читалка - очередной шаг к полному оболваниванию.

С чего бы это вдруг?
Что, есть принципиальная разница, откуда текст читать?

> Читалка по какому-нить ви-фи подключена, книжки тянет с сервера Министерства правды.

Есть мнение, что человек всё-таки сможет выбирать, что ему тянуть.
А то ведь книжный магазин тоже можно снабжать посредством оного министерства.

> Залогонился на сервер, выполнил поиск с заменой "хорошие" на "плохие" - так и не надо никаких костров инквизиции с сжиганием книг.

Сейчас идёт процесс куда хуже - книги сильно дорожают и в бумажном виде становятся многим НЕДОСТУПНЫ.
Вот это - реальное оболванивание.
И читалка как раз способна ему противостоять - залез в инет, нашёл ЛЮБУЮ книгу, качнул и читай, образовывайся, становись умнее!

А с бумажными книгами сейчас никакая инквизиция не нужна - вздуть цены в 10 раз и всё - дело в шляпе. А уж за недопустимостью их распространения бдительно следит РАО - которое по степени подлости и ненависти к просвещению любого инквизитора за пояс заткнёт.
Кстати, копировать бумажные книги на порядки сложнее - что облегчает работу "инквизиии".

> Я ничего подобного не писал.

Тада их спиздят.
Или разобьют.

> Художественную литературу ты может и читал так, как описал. А вот с научно-технической - номер не проходит.

:)
Я пытался не так давно пользоваться поиском в "серьёзной" литературе. Те же грабли. Глазами ты хоть визуально запомнишь расположение нужной инфы. В случае с поиском - мучаешься с обилием похожей цифири. С художественной - попроще. Хоть поиском хоть глазками.
ИМХО.

> Не знаю. очень может быть, что и нет.

Ну, ждём результатов.

> До появления первого автомобиля на машинах никто не ездил - и ничего, фильтра Петрика не вышло.

Я имел ввиду процедуру установки - попил бюджета. Автомобили тут не при чём.

> Есть некая разниуца между устройством гарантированно вредным и устройством не наносящим вреда (или по крайней мере от которого вреда пока не выявили.)

[кричит, разбрызгивая пену]
Фсё от сотоны!!! :)
[утирает пену, резко успокаивается]
Да пусть пробуют! Мне не жалко. По крайней мере пока. Я высказался в первом посте к тому, что не стоит идеализировать подобные "инновации". Не более того.

> Есть мнение, что человек всё-таки сможет выбирать, что ему тянуть.
> А то ведь книжный магазин тоже можно снабжать посредством оного министерства.

Умный человек всегда разберется где и что читать.
Речь про массы, которые и так уже под контролем зомбоящика навсегда, а тут еще и читалки процент-другой к зомбированным можно прибавить.

Вообще, давно пора электорату микросхему под кожу вживлять - в интересах самого же электората.
Не в мозг (хотя это крайне желательно!), просто как ID для начала.
Люди расплодились настолько, что без подобных технологий рулить ими уже становится проблематично.

>> Если с малолетства полагаться на машинный поиск - память будет ненатренированная.
>
> В далекие времена моего беззабвенного детсва меня учили считать всё в мозгу или в крайнем случае (в школе? о ужас?) на счетах. Были такие школьные пеналы и там были малююююсенькие пластмассовые счётики. Причем пеналы эти были - крутизна. В старших классах мы уже юзали логорифмическиую линейку. Когда же появились первые калькуляторы, то это для родителей был шок - "Учись считать в уме! Калькулятора всегда под рукой не будет!" Лично мне именно это вдалбывали. Итог? Выросло не одно поколения гениев с калькуляторами... Затем следующее поколение с компами... Эволюция, однако...

Угу, просто колонны гениев маршируют по стране.
И у всех компы, по три штуки.
Только писать правильно не умеют почему-то и в институте не могут решить квадратное уравнение.

> Они не послепнут?

От чего? От мерцания кинескопа читалки российско-украинского производства?

Это всё, конечно, очень интересно, но, учитывая что наши школы не могут своевременно обычными-то учебниками обеспечить, способность Минобразования выдать каждому учащемуся по электронной читалке вызывает серьёзные сомнения. К тому же тут такое благодатное поле для попилов и откатов открывается.

> Тада их спиздят.
> Или разобьют.

Да не, камрад. Просто родителей обяжут их покупать, вот и все.

> Речь про массы, которые и так уже под контролем зомбоящика навсегда, а тут еще и читалки процент-другой к зомбированным можно прибавить.

А какая разница, будет "министерство правды" книжки печатать или давать в электронной форме? Ты сам-то читалкой когда-нибудь пользовался, нет?

Читалки эти, мало того что дорогие, еще они ОЧЕНЬ хрупкие и требуют аккуратного обращения. Согнул, уронил, сел на нее - выбрасывай.

Чиновники рассматривают ученика как сферического коня в вакууме: - вот он пришел на урок, достал читалку, выучил с учителем материал, ушел домой. В теории - да, выглядит очень красиво, но если вспомнить, во что в конце года бумажные учебники превращались, читалки эти надо из чугуна отливать.

> Читалки эти, мало того что дорогие, еще они ОЧЕНЬ хрупкие и требуют аккуратного обращения. Согнул, уронил, сел на нее - выбрасывай.

Я себе хочу покетбук 360 взять (ссылку выше давал). У него крышка очень удобная, хорошо защищает экран при транспортировке. Ронять не пробовал :)

> Художественную литературу ты может и читал так, как описал. А вот с научно-технической - номер не проходит.

Прекрасно проходит.

Лично мне не понятно, что больше проблем в школе нет, кроме как читалки покупать? Ну там оборудование для опытов, спорт инвентарь и тому подобное? Даже если цена будет обещанные 7000 рублей, то на эти же деньги можно купить: микроскоп, футбольный мяч, набор пробирок и реактивов, ну и парочку приборов в кабинет физики.

> Я себе хочу покетбук 360 взять (ссылку выше давал). У него крышка очень удобная, хорошо защищает экран при транспортировке. Ронять не пробовал :)

Бери без колебаний, камрад. Очень, очень хорошая штука. По сравнению с известным Lbook у него лишь один недостаток -- нет mp3 плеера. А так -- есть, например, очень удобный режим чтения pdf и djvu файлов, когда выбирается увеличение "2 колонки", "4 колонки" и т.д., т.е. текст делится вертикально на 2, 4 и т.д. равные части соответственно (кто пробовал читать на подобных устройствах статьи из журналов или отсканированные книги -- тот поймёт).

О! Круто! можно туда порнухи закачать и смотреть на уроках.

> Ну хотя бы и так.
> Я, как очкарик, к вопросам возможного послепления отношусь с тревогой.

Ну ты бы хоть почитал про эти самые читалки. Прежде чем таке вопросы задавать. Там техноглогия электронных чернил - тот же отраженный свет. И никакого мерцания - изображение статическое. Процесс чтения максимально приближен к естественному, а значит и наиболее безопасен для здоровья.

Сам собираюсь приобрести такую читалку. Жду только когда они будут с большим экраном чтоб читать pdf и djvu, инетом и подешевле.

> Есть отрицательный опыт в универах сша вроде.

Наверное, поэтому они выдвигают такие инициативы:

[censored]

> Так, демократическая партия США выступила в Конгрессе с предложением выдать по ридеру каждому американскому ученику. Всего в США около 56 млн школьников. Стоимость этого проекта оценивается в $9 млрд Министерство образования Южной Кореи заявило о полном отказе от бумажных учебников в школе к 2011 г.

>[censored]
>
>> Так, демократическая партия США выступила в Конгрессе с предложением выдать по ридеру каждому американскому ученику. Всего в США около 56 млн школьников. Стоимость этого проекта оценивается в $9 млрд Министерство образования Южной Кореи заявило о полном отказе от бумажных учебников в школе к 2011 г.

У них тоже бюджеты пилят будь здоров.

> А про колебания - я ж говорю, я ее погонял месяц в тестовом режиме, полностью устроила.

Она у меня, сцука, время от времени (но редко) зависает, так что приходится перезагружать нажатием на специальную спрятанную кнопочку (для чего нужна спичка, скрепка или карандаш). Так что с собой рекомендую носить скрепку (можно нацепить её на ремешок).

> Genie, в читалках применяют дисплеи e-paper, пользователь видит изображение как на бумаге, т.е. в отраженном свете. Вреда ровно столько же, сколько от обычной книжки.

Ух ты.
А я не знала, честно.
Спасибо.

> Ну ты бы хоть почитал про эти самые читалки. Прежде чем таке вопросы задавать.

Мне вот тут камрады рассказали - спасибо им.

Только врождённое чувство такта не позволяет мне дать тебе полтора десятка дельных советов,чего и как в какой последовательности делать.