Про саму камеру ни слова, лишь про применение и хитровыделанную обработку данных )))
А вот мне как в некотором роде специалисту было бы интересно почитать про темновой шум, шум считывания, квантовый выход и прочие мало интересные для обывателя подробности. Опять же, как они оптику на камере описывают. При таких выкрутасах она определенно играет роль и вносит временную аберрацию.
какие фотоны доносят мне камере изображение самой сосацольной бутылки (ещё и цветное!!!!) до момента прохождения "пучка фотонов"? Почему в компьютерной модели "взгляда из-за угла" отражённые фотоны вдруг взрываются разлетаются кучей точно таких же фотонов, летящих во всех направлениях? "Нахождение людей при пожаре" - а что огонь-то сам по себе свет не испускает!??
К каждому кадру этой жуДкой (и неумелой!) махинации под кодовым названием "Дайте денех на НАШ наигенннниальнейший план!" можно придираться.
> какие фотоны доносят мне камере изображение самой сосацольной бутылки (ещё и цветное!!!!) до момента прохождения "пучка фотонов"?
очевидно, что фоновая подсветка имеется.
> Почему в компьютерной модели "взгляда из-за угла" отражённые фотоны вдруг взрываются во всех направлениях?
не зеркальная поверхность рассеивает излучение равномерно во всех направлениях.
> а что огонь-то сам по себе свет не испускает!??
от фонового излучения отстраиваться заколебаются. Хотя у них лазер в качестве источника. С хорошим полосовым фильтром на камере, думаю, реализуемо.
Эта презентация не чтобы попросить денег на исследования. Эта презентация, чтобы продавать неебически дорогие камеры. И чтобы научное сообщество знало, что вот такой инструмент теперь есть. Потому он говорит, что всё в открытых источниках выложено.
Тоже лазером? или это какой-то сверх быстрый свет?
> не зеркальная поверхность рассеивает излучение равномерно во всех направлениях.
Т.е. если я посвечу фонариком в тёмную комнату в ответ мне прилетит вспышка как от ядерного взрыва!!! По схеме выходит так!
> от фонового излучения отстраиваться заколебаются.
А если добавить ещё и мигалки пожарных машин, огонёк сигареты нервничающего человека и свет Сириуса - точно заколебаются!!!
> Тоже лазером? или это какой-то сверх быстрый свет?
Самый обычный, просто он там был до того как они импульс запустили по бутылке, и не менялся во время прохождения.
> Т.е. если я посвечу фонариком в тёмную комнату в ответ мне прилетит вспышка как от ядерного взрыва!!! По схеме выходит так!
Интенсивность меньше, естественно. Формально им полагалось порождаемые шарики рисовать меньше. Надо понимать, что шарик это не один фотон, а пачка, которая при рассеянии на любой поверхности распадается на разлетающиеся во всех направлениях пачки поменьше.
Так же их лазерный импульс в бутылке это не один фотон, а много. И некоторые рассеиваются на жидкости наполняющей бутылку в направлении камеры. Их они и регистрируют
Считать лень. Но уверен, что успеют.
Так же остаётся открытым вопрос о яркости этого освещения. Если слишком мало чтобы при такой чувствительности камеры не выжгло всё нах ещё до импульса - всё нах выжжет сам импульс.
Он объясняет, что изображение получается из комбинации миллиардов снимков (гигабайты информации преобразуются на компе в картинку). Он также показал оригинальные снимки - это штришки и точки.
> возможно, они компенсируют это заранее "искривленным" излучением (и/или другой оптикой) - чтоб подходило под результат?
Гораздо проще взять бутылку, налить воды, потыкать в неё лазерными указками в нужных местах, снять, слегонца обработать и вуаля! - супер-мега товар готов к реализации!!!
Не верю я про съёмки где можно увидеть лазерный луч как в звёздных войнах.
Точно!!! Если дело покатит - им же можно и световые мечи на рынок выкинуть!!!
Сейчас, сейчас