В Дании гражданин обезглавили своего пони

> Как это сочетается с твоим враньем, что они этим живут?

1) Фильтруй базар.

2) Если верить той же Вики, до 30% мяса на Фарерах добывается таким способом. То, что мероприятие некоммерческое, и организовано местными общинами, говорит лишь о том, что добытое мясо фарерцы потребляют сами.

> С каких пор дельфины стали промысловым видом морепродуктов?

Ну я не знаю, когда вообще китобойный промысел появился? Предполагаю, что пару тысяч лет точно.

> Но в главном-то он прав!!!

[censored]

> А ты чего обиделся?

Я предложил тебе придерживаться принятых здесь рамок дискуссии.

> Мы не китобойный промысел обсуждаем как таковой, а конкретный "красивый древний обычай"

Ты знаешь бескровные виды китобойного промысла?

> Ксати, знавал я одного такого любителя посмотреть, что у животных внутри:

Внезапный Гитлер?

> Попробуй еще раз прочитать.

Попробуй ещё раз прочитать мой ответ.

Появись гринпис в нашей стране еще раньше, то чикотилы бы не было!!!

> Это тебе сами фарерцы рассказали?

А ты, судя по тону, частенько там бываешь???

>Или всё-таки это очередная гринписовская хуцпа?

Фотографии, ясен перец, Гринпис нафотошопил???

Dmitrij , рижане каждую шпротину убивают с подобным наслаждением, привлекая помощников из школ и ясельных групп?

> И как часто на скотобойнях ты наблюдал кучу идиотов с топорами, гоняющих коров??

Ребята, вы определитесь. Фарерцам разрешают бить гринду, потому что промысел а) некоммерческий, то бишь только для фарерцев, для собственных нужд (а не в консервы и на рынок), и б) ведётся традиционным способом. Вы действительно уверены, что переход к индустриальным методам китобойного промысла в данном случае сделает всё лучше?

> Dmitrij , рижане каждую шпротину убивают с подобным наслаждением, привлекая помощников из школ и ясельных групп?

В Латвии традиционному рыболовству амбец, спасибо "зелёному" Евросоюзу. А когда было - да, в рыбацких посёлках дети работали вместе со взрослыми. Не с ясельного возраста, конечно, но и там на фото я ясельников не заметил.

> Фарерцам разрешают бить гринду,

А в Дании разрешают овец ебать.

Но, почему то, толпой на пляже этого никто не делает.

> Но, почему то, толпой на пляже этого никто не делает.

Фарерцы как-бе никого не зазывают к себе на остров на это смотреть.

> А что, должны? Я теперь обязан сорваться, примчаться на Фареры и лично завалить пяток-десяток гринд?

Чем плох рижский зоопарк?

> А причём здесь рижский зоопарк? Ещё раз - ответь пожалуйста, почему ты можешь комментить тему с удобного стула, а я, чтобы получить право тебе оппонировать в этой теме, должен с гарпуном в зубах мчаться на Фареры?

Тебя кто-то уже отправил туда или рекомендовал? А может это твоя больная фантазия разыгралась? Ты пожалуйста подтверждение своих слов предоставь, или ты опять всё выдумал?

> Ты свои собственные посты сам читаешь, или ты их просто генерируешь?

Ты свои собственные посты сам читаешь, или ты их просто генерируешь? Где я тебе рекомендовал мачаться на Фареры? И ты фразы из контекста не выдергивай, чтобы смысл не терялся:

> Собсно, я не удивлен твоим ответом. Все защитники "красивых древних обычаев" сами, как правило, не хотят принимать в них участие. Знаешь, почему?

> Цитату с моим предложением в студию.

Легко.

> Понятно. Интересно, если бы в Риге такое меропириятие провели, ты бы пошел туда?

> Собсно, я не удивлен твоим ответом. Все защитники "красивых древних обычаев" сами, как правило, не хотят принимать в них участие. Знаешь, почему?

> написана в сослагательном наклонении. Я надеюсь, ты в курсе, что это такое?

Я привык понимать смысл написанного, независмо от формы. Ты спросил меня, стал бы я в таком участвовать, будь оно у меня дома. Я ответил, что нет, потому что я зарабатываю на стройке, а не в китобойном промысле, как фарерцы. А вот если бы я родился на Фарерах и был потомственным китобоем, то да. Осознать, что речь идёт о традиционом промысле, который допускается в виде исключения именно на Фарерах и именно для фарерцев, и уже поэтому не может быть в Риге, Урюпинске или где-нибудь ещё, ты не в состоянии. Я всё больше убеждаюсь, что в твоём лице имею дело с упёртым "зелёным".

> Так что, гражданин, оправдывающий садизм, ты в очередной раз сел в лужу.

И таки ещё раз прошу тебя фильтровать базар и не переходить на личности. Здесь есть модерация, если что.

Ну, и? Общины Фарер ежегодно забивают для своих нужд до 950 гринд методом загонной охоты. Что здесь не так?

> Ты совсем понять прочитанное не можешь?

Найди в сети учебник логики и постарайся осознать, что "считается частью культуры" не исключает "обеспечивает 30% потребляемого мяса".

> Что серьезно? Культура, это у нас оказывается потребление? Ах да! Это у вас, на Западе всё связано с потреблением, как же я забыл.

Я настоятельно рекомендую тебе ознакомиться с учебником логики. Например, в каких случаях два суждения могут быть одновременно истинными.

> Кстати, ты в курсе, что абажуры из человеческой кожи тоже являются частью западной культуры?

Опять внезапный Гитлер?

> В вашем учебнике логики

Я пользуюсь обычным, общепринятым учебником логики. Если у вас какой-то альтернативный, извините.

У меня два простых вопроса.

Уверен ли ты, что без забоя гринд фарерцы не прокормятся?

Уверен ли ты, что все мясо/жир, что добывается таким способом, идет на еду, а не выкидывается, ибо одной китятиной весь год и всю жизнь питаться не всем может нравиться?

> Уверен ли ты, что без забоя гринд фарерцы не прокормятся?

Прокормятся, конечно. Можно подсчитать, на сколько надо им увеличить вылов других обитателей моря, чтобы закупать на материке соответствующее количество обычного мяса. Напоминаю: 94% экспорта с Фарер - морепродукты. Других источников валюты для закупок у них нет.

> одной китятиной весь год и всю жизнь питаться не всем может нравиться

Где там написано, что это единственный продукт питания?

> Правильно, не пропадать же добру. Однако ж, ты согласился с этим:

Конечно, да - прокормятся. Если наплевать на возрастающие расходы самих фарерцев (т.е. снижение уровня жизни в итоге) и увеличение нагрузки на морскую экосистему (что снижает кормовую базу тех же гринд). Зато диванные гуманисты смогут спать спокойно. Очень "зелёное" решение.

> У тебя есть экономические расчеты, как влияет на экосистему хоть один пропуск праздника "массовых убийств дельфинов"? Или ты исключительно с дивана рассуждаешь про снижение уровня жизни?

Я опираюсь на цифры из твоей ссылки.

> Плевать на то, что местные граждане с малолетства в кровищи по колено ходють.

Ты конечно лучше фарерцев знаешь, как им жить у себя на острове.

> Ты опять выдумываешь?

Нет, я просто думаю. Сопоставляю имеющиеся данные и делаю выводы.

> А я всё думал, ну когда же появится этот железобетонный аргумент, которым можно оправдать всё? Не зря же знающие люди говорят, что от либерализма до Освенцима всего один шаг. И как история показывает, очень маленький.

Кроме очередного внезапного Гитлера, ещё что-нибудь есть?

З.Ы. В целом, считаю, дискуссия себя исчерпала.