ria56.ru Россия легко может проектировать собственные аналоги универсальных десантных кораблей типа «Мистраль», заявил гендиректор Невского проектно-конструкторского бюро Сергей Власов.
где он был лет пять назад? Или проектировать аналоги может легко только теперь, с их документацией? Стрелка осциллографа с компанией его сожрет за "чисто совковую (русскую) тягу к воровству интеллектуальной собственности" или что-нибудь в этом роде.
НИОКР нынче дОрог. Впрочем, как всегда.
Нет заказов от Министерства Обороны. Чего они будут извилины напрягать?
И не в патриотизме дело.
Кроме НИОКР, надо еще придумать ЧТО с этим кораблем делать?
Боевое применение, тактику, уставы и проч. придумать.
Чтоб проверяющий адмирал из штаба флота приехал и гневно вопросить мог
Какого хера ваши вертушки взлетели не через 3мин38сек после сигнала(как в уставе написано), а через целых 3мин40сек???
Ну и матерно разнести всё (подготовку, дисциплину, поддержание матчасти) в пух и прах... )))
А флотские до сих пор внятно не сказали на хрена им эти Мистрали.
я просто имею некоторое отношение к судостроению
вижу проблемы, которые там существуют
вижу наверняка не всё
большинство из них являются проявлением шизы во власти, т.е. нет толком государственной идеологии - нет военной доктрины - нет нормальной программы перевооружения флота - нет заказа разработок
есть какие-то судорожные рывки в стиле "дубинушка, ухнем!"
Ваще-та "Мистраль", по большому счету, это баржа гонять папуасов по степи. Тем, кто умеет строитьть атомоходы, такую дизельную баржу завсегда склепать по силам, но как справедливо замечено ранее - есть ли для этой баржи задачи?
Что-то уж больно категоричное утверждение. Не к добру. Хуже явного врага только государственник-оппортунист (надеюсь, это не тот случай).
Всё то у нас в стране "легко", правда евро уже по 51 руб..
Срок разработки проекта конечно не назван (ибо стыдно), как и не названо ни одной нашей верфи, способной построить его хотя бы за 5 лет (франки гарантировано за 3 года строят).
оно понятно, но ведь если даже что-то толковое и выйдет, будут носиться как с АК, очень удобно для громких перечислений.
И вот это его "легко" - ну, действительно, иди, лучше сделай что-нибудь поскромнее, но реально нужное. Такое впечатление, чисто попиздеть захотелось мужику.
> Ваще-та "Мистраль", по большому счету, это баржа гонять папуасов по степи. Тем, кто умеет строитьть атомоходы, такую дизельную баржу завсегда склепать по силам, но как справедливо замечено ранее - есть ли для этой баржи задачи?
П есть ли на Окинаве степные папуасы? Да там даже цивилизованых(по Гумилеву) монголов нет. Я с Гумилевым согласный, на Окинаве наших людей нет, сплошная древнекитаская цивилизация, "Мистраль" там не нужен, неправильно поймут.