В России могут появиться «резервные армии»

Дайте две! Хорошее дело.

Надо усилить накал, завыть и забиться, захрипеть!!! Излишняя милитаризация!!! Путин нападать!!! Эстония отпасносте!!!
Ну и, естественно, проигнорировать тот факт, что во всяких европейских швециях-финляндиях так уже давно и никто не хрипит и не воет. Потому что им можно.

Камрад, ты неправ. Дело не в названии, но и в отношении. А оно к нынешним казакам как бы это сказать неоднозначное. Да и принцип комплектования и идеология различная.

> А оно к нынешним казакам как бы это сказать неоднозначное. Да и принцип комплектования и идеология различная.

Принцип тот же в РИ казаками называли тех кто готов был служить в армии (и в случае войны мобилизовался без стонов и плача) и за это имел льготы, конечно что бы стать казаком нужно было одобрение казачьего круга, но это в принципе можно отменить бо времена другие, а идеология одна что в РИ что РФ защита Отчизны.

> Принцип тот же в РИ казаками называли тех кто готов был служить в армии (и в случае войны мобилизовался без стонов и плача) и за это имел льготы, конечно что бы стать казаком нужно было одобрение казачьего круга, но это в принципе можно отменить бо времена другие, а идеология одна что в РИ что РФ защита Отчизны.

По-моему ты все-таки путаешь "теплое с мягким".

> По-моему ты все-таки путаешь "теплое с мягким".

В России 150 мильонов населения и если два мильона будут казаками ничего плохого, и кстати мы живем при капитализме и большинству народа нравиться, так что про народную армию забудьте и помните что хозяева не будут отпускать своих работников просто так на месяц в армию, даже если это будет раз в пять лет, бо меня тоже должны раз в пять лет призывать тока что то я не вижу повесток (один раз на один день звали на сборы, пол дня оформлялся в военкомате и пол часа стоял на плаце потом пошел домой).

> (особенно амерские комедии про тупых резервистов, хотя при подавлении всяких окупай возможно они и не плохи).

большую долю грузовых перевозок в войсках США осуществляет Air National Guard

но название "Нац Гвардия" уже запятнано сильно.

> времена на службе у царя были своего рода спецназом для освоения новых территории, обычно настроенных враждебно, а после освоения туда приходят мужики и начинают сеять и пахать, так что враждебность между казаками и мужиками понятна. Ну а Сибирь, тут в общем то сложилось так что край суровый и для его освоения требовался характер (слабые вымирали), отсюда и сибирский характер. А кто такие казаки и кем были изначально я знаю, бо книжки

Кто там первее был "бабушка надвое сказала". У меня в родове тоже и казахи, и алтайцы были ;-)

ИМХО: Казаки - это казаки, резервисты - это резервисты. У них изначально принципиально разные назначения. Казаки - это еще и полицейские функции или внутренних войск (жандармерии), т.е. для действия на территории своей страны. Резервисты - это для обороны страны от внешней агрессии.

> Резервисты - это для обороны страны от внешней агрессии.

В 1812, 1914 и 1941 году казаки неплохо так защищали страну от внешней агрессии.

> 1941 году казаки неплохо так защищали страну от внешней агрессии.

Точно. Еще такой атаман был Краснов!

Казаки так же поделились на красных и белых, как и все остальные сословия в России в той или иной степени (это коснулось даже дворянства в меньшей разумеется мере).

Война была для казаков не службой, а работой. Там где регулярные войска шли дальше, казаки растаскивали захваченный обоз.

> служба была призывная и служили все мужчины, и после службы большинство призывалась на сборы. Сейчас капитализм и денюжка в карманах капиталистов а они не любят раскошеливаться, так что перед РФ встал вопрос о резерве, бо советский уже стар в силу возраста а нового нет, профессиональная армия очень дорога, учитывая территорию (хорошо амерам они деньгу могут напечатать). И почему бы не возродить это сословие, ведь сама идея неплоха, многие захотят стать казаками, а то что для этого нужно будет отслужить скажем 3-5 лет за маленькую зарплату а затем каждый год ездить на сборы не станет проблемой, зато человек сможет честно называть казком,

Оно мне надо. Я и сам на сборы с удовольствием съезжу. И не надо мне никаких особых статусов. Основная проблема казачества как раз в их особом статусе. Я уже молчу про то, что казаки как таковые изначально и наемничеством не гнушались.

> и как с хозяевами это вопрос будут утрясать

В этом вопросе государство в первую очередь заинтересовано и усовершенствовать механизм переподготовки военнообязанных в его силах.
В конторе, где я работаю, никаких проблем нет. Военкомат через отдел кадров списки военнообязанных уточняет и на сборы вызывают. Офицеров запаса в основном. Сборы оплачиваются в соответствии с законодательством.

> А кто будет работать, и как с хозяевами это вопрос будут утрясать, и не все захотят поехать, то что пара тройка готовы не значит что большинство согласно, бо капитализм.

В Израиле как - капитализм или нет?

> В Израиле как - капитализм или нет?

Насколько я понимаю у них был военный капитализм, и к настоящему времени у них тоже проблемы с резервом.

Изменения в двухсотый приказ уже спущены 'на места', причем в нереально короткий срок.

> Я не злой, я в теме разбираюсь хорошо и знаю что пишу.

Опять же я не про ряженных, а про тех кто отслужив готов и дальше служить родине приняв на себя обязательства, то есть фактически кадровые военные но в резерве. Не про цирк когда непонятно какого происхождения группа вдруг объявляет себя казаками надевает штаны с лампасами и фуражку берет в руки нагайку и порет всех не согласных. Ведь военный это призвание (тот же Стрелков и компания) и если его назвать казаком и дать право на владение оружием с возможностью служить своей Родине официально в той же Сирии или Украине при этом обеспечить его семье гос. содержание в случае гибели (с пенсией жене и детям возможность обучаться в военных училищах). И незачем создавать казачьи части, потому как не из кого набирать, а называть казаками тех кто отслужил не одни год а скажем 5 лет а затем записался в резерв (реестр), и за что получил налоговые и прочие льготы. И не обязательно называть их казаками, просто казак привычней.

Тема интересная, только "казаков" примазывать не надо. Клоунов только не хватало в таком серьёзном деле.

> > В Израиле как - капитализм или нет?
>
> Насколько я понимаю у них был военный капитализм, и к настоящему времени у них тоже проблемы с резервом.

Камрады из Израиля, с которыми работаю, регулярно посещают военные сборы. Причём с радостью (воспринимают как еще один отпуск). Женщины, освобождённые от сборов, ворчат - дискриминация. Как-то решили проблему капитализма и нужд государства.

Что за военный капитализм и чем он отличается от капитализма в России, что нельзя организовать резерв? Какие сейчас проблемы с резервом в Израиле (скоро ли ждать победы его врагов)?

> "Сословие", my ass.

Капитализм, your ass

> Вдобавок к периферийному капитализму надо сословное разделение ввести? Толково, чё.

Маски в сторону, пора уже юридический закрепить то что есть по факту, оглянитесь вокруг.