В пену

Подземные воды по всей Калифорнии заражены из-за фрекинга

russian.rt.com — Подземные воды по всей Калифорнии заражены в результате попадания в них миллиардов литров опасных для человека отходов, полученных в результате фрекинга. Об этом стало известно из письма, которое официальные лица штата отправили в агентство по охране окружающей среды США.

Новости, Общество | RockSysteM 21:40 11.10.2014

14 комментариев | 146 за, 0 против |

atan »

#1 | 21:47 11.10.2014 | Кому: Всем

Отлично.
Всё на полив газонов.

Правда, возможно, окурки на травку бросать будет нельзя.

Пятая экономика мира, такая красивая благодаря Голливуду и современная благодаря долине, всё ещё не банкрот.
Понять бы, отчего.

Пальтоконь »

#2 | 22:58 11.10.2014 | Кому: atan

> Правда, возможно, окурки на травку бросать будет нельзя.

Опасно для окурков!!! :-))

> Понять бы, отчего.

Не от чего, а вопреки! Учи "ихние" методички!!!

борец с идеями »

#3 | 02:24 12.10.2014 | Кому: Всем

При Шварцнеггере, такого безобразия не было.

vanchella »

#4 | 04:07 12.10.2014 | Кому: Всем

Дайошь больше гидроразрывов по всей Пиндоссии! Задушим Газпром!1

XPOH21 »

#5 | 04:55 12.10.2014 | Кому: Всем

Улыбнуло. мывсеумрем

ed_mat »

#6 | 05:13 12.10.2014 | Кому: Всем

надо брать под контроль ридну калифорщину, а то совсем загубят, ироды.

solon_25 »

#7 | 05:52 12.10.2014 | Кому: vanchella

Тебе будет интересно узнать, что и в России гидроразрывы применяются.

XPOH21 »

#8 | 06:13 12.10.2014 | Кому: ed_mat

уже

Генплан »

#9 | 06:21 12.10.2014 | Кому: Всем

Если кому интересно - нарыл оригинал письма, а то в сюжете показано нечитаемым:[censored]
Смущает пара вещей - хотя исследования проводились, но нигде не указаны концентрации загрязнений, а пока этого нет, нельзя сказать насколько это опасно. Второе - не рассмотрены другие возможные источники загрязнения, поскольку загрязнены грунтовые воды, то в первую очередь, надо смотреть на поверхностные источники - заводы и с/хозяйство.
Ну и еще - сама по себе организация-паникер, написавшая письмо, какая-то мутная -[censored] , какие-то защитники химкинского леса, прямо.

RockSysteM »

#10 | 06:59 12.10.2014 | Кому: Генплан

> Ну и еще - сама по себе организация-паникер, написавшая письмо, какая-то мутная -[censored] , какие-то защитники химкинского леса, прямо.

Не надо рефлексировать, ты распространяй !!!

clumba »

#11 | 08:12 12.10.2014 | Кому: Генплан

> Ну и еще - сама по себе организация-паникер, написавшая письмо, какая-то мутная -[censored] , какие-то защитники химкинского леса, прямо.

Там пишут:

> Он также пояснил, что это первый случай, когда правительство подтвердило информацию о загрязнении грунтовых вод в результате фрекинга.

Очевидно, что раз уж правительство подтвердило, то случай серьезный.

борец с идеями »

#12 | 08:29 12.10.2014 | Кому: Всем

[censored]

[censored]

GROM »

#13 | 19:10 12.10.2014 | Кому: Всем

[смеётся]
Ну надо же, какая неприятная случайность. Журналисты и враги корпорацийдемократии нагнетают, гады.

А так, в целом и общем, добыча сланцевого газа неопасна, выгодна и вообще хватит это обсуждать, скукотища - давайте лучше сожрём по паре чизбургеров и бейсбол по ТиВи глянем.

GROM »

#14 | 19:14 12.10.2014 | Кому: solon_25

> Тебе будет интересно узнать, что и в России гидроразрывы применяются.

Тебе будет интересно узнать, что фрекинг при добыче сланцевого газа и гидроразрыв пласта при добыче нефти весьма технологически разные процедуры.
Особенно - по воздействию на окружающую среду и особенно - на водоносные слои.

При соблюдении технологии, ущерб от ГРП на несколько порядков ниже.

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить