Почему появилось так много психов

> А почему вы их пишете с маленькой буквы?

Он первый начал

Нет. Жги!

Из трудного детства Вовочки.

- Дети, вчера мы писали диктант и все ребята допустили одну и ту же ошибку - в предложении "Крокодил выполз из воды и лег на гальку" все почему-то написали слово "галька" с большой буквы. И только Вовочка написал без ошибки. Поясни, Вовочка, почему ты написал это слово с маленькой буквы.
- Да я после крокодила эту тварь, Гальку, вообще за человека не считаю!

Гыы! Зачёт.

> Жирная!!!

Нормальная у нее жопа!!!

> [кутается в белое пальто, позирует]

[сдергивает пальто, накидывает на Дейнерис]
Нечего тут вуайеризмом заниматься!!!

> [читает "накидывается", заинтересовывается, подходит ближе]

Вот она, безнравственность и психические отклонения! А начиналось все с "Вокруг смеха", да?!!!

Ну вот что смешного может быть в постоянном повторении "Вчера - крупные, по пять, сегодня - мелкие, по три", а? Глупость же! Вот так и разрушали генетическую память!

> Нормальная у нее жопа

Воот. Отличная.

> Твои слова: "Видимо из-за них я считаю неприличным сверкать неприкрытой пятой точкой посреди улицы". Выше речь шла о женских пятых точках. Если бы высказывание выражало коммуникативное намерение дистанцировать указанный объект от говорящего субъекта, оно выглядело бы так: "Видимо из-за них я считаю неприличным, когда сверкают неприкрытой пятой точкой посреди улицы". Такие вот грамматические нюансы )

Помимо изучения словаря, подтяну грамматику.

[смотрит на часы - убегает]

> А ведь мог бы и в сантехники пойти, слесари там всякие...

Батя мой - слесарь-сантехник, знания передал, но династию я не продолжил.

> Думаешь, на фотографии мундеп???

Шо, работать??!

> Сам спросил где почитать - я ответил.

А. "Главный так говорил" - это где почитать. Понял. [обреченно уходит перерывать oper.ru в поисках "кушать"]

> Но я повторюсь, что человек регулярно тратящий своё время на низкопробный юмор, просто не может не терять в интеллектуальном развитии

Жалко Фейнман помер, а то бы ты ему рассказал. Тот еще аморальный тип был, а еще Нобелевский лауреат по физике!

> А я думал, мы изложенное в статье обсуждаем, с той лишь разницей, что я принял сторону автора, а ты нет.

Именно это и обсуждаем. В статье говорится об отупляющем действии глупого юмора, на что я заметил, что качество юмора может оценить только тот, кто его смотрит, а следовательно - подвергается отупляющему воздействию. Ты зачем-то, привел пример юмора не глупого, а аморального, так сказать, утверждая, что одно стоит другого.

> Имеет место целый комплекс проблем, и одним лишь качественным образованием проблему не разрешить, да и невозможно построить качественное образования без решения ряда проблем, в частности проблемы смыслового наполнения юмористических передач.

Решения нет?! Без умного юмора не поднять образование, а без образования умный юмор не появится, а если завезти откуда - будет не понят. Мы все умрем.
С моей точки зрения проблема образования настолько в другой плоскости от проблем юмористических передач, что попытки притянуть одно к другому не выдержат никакие уши.

> Нормальная у нее жопа!!!

У моей жены лучше!

> > Нормальная у нее жопа!!!

> У моей жены лучше!

Ещё нормальнее???

> Проблема в том, что пошлости и скабрезности возводятся в ранг нормы

Да ну? На примере обсуждаемого: парни из СС непрерывно говорят, что детям их передачу смотреть не надо. Ну и в СССР, кстати, похабные анекдоты пользовались огромной популярностью.

> КонЕфФно, пуСиЧКа. Я Тя лЮ! ЧмокЕ)))

Ну, такую можно по имени-отчеству и не звать, если она мужа в ответ по имени-отчеству не зовёт. Шутка должна быть обоюдно понятной, если ты понимаешь, о чём я. С другой стороны, обращение по имени-отчеству - это некое выражение уважения друг к другу, пусть даже и шутливое.

Меня, например, за мою вымороженную серьёзность, которую я иногда проявляю, внезапно озвучивая глубоко философские проблемы мироздания, друзья и родители называют в шутку по имени-отчеству. Я исключительно об этом.

> По мне, так даже лучше, чем короткие юбки или джинсы с сапогами.

Ну так никто тебе не мешает одеть так свою сестру, жену и дочь. Если они тебе это позволят. А за других решать не надо, о`k?

И кстати, что не так в джинсах с сапогами? Не по уставу? Всё кроме цвета мокрого коровьего говна - блядство и разврат?
Я пытаюсь понять.

> Просто человек озвучил свое мнение.

А другим этого делать нельзя?

> А сразу забурлило и понеслось по трубам

Не, не сразу - 38 минут прошло.

> указание

Ссылку на указание.

> приписки

Ссылку на приписки.

> и все такое.

Определение "всего такого".

> Понять он пытается, ага.

Угу.
Серый человечек, что сказать то хотел? Или привычно швырнул какашку?

> Ну так никто тебе не мешает одеть так свою сестру, жену и дочь. Если они тебе это позволят. А за других решать не надо, о`k?

?
Решаешь за других здесь исключительно ты, уже три страницы как.

> > Просто человек озвучил свое мнение.
>
> А другим этого делать нельзя?

Можно. Но можно сразу без оснований говорить про говно, приписывать разное и упоминать родственников?

> > А сразу забурлило и понеслось по трубам
>
> Не, не сразу - 38 минут прошло.

Каким общепринятым определением слова "сразу" Вы пользуетесь, так чтобы сразу видно что я неправ используя слово "сразу"? Или каждый пастух в ковбойских сапогах и джинсах может определять значение слов?

> > указание
>
> Ссылку на указание.

"Ну так никто тебе не мешает одеть так свою сестру, жену и дочь."

Определение "указания" сами осилите или как?

и еще "А за других решать не надо, о`k?"

> > приписки
>
> Ссылку на приписки.

"И кстати, что не так в джинсах с сапогами? Не по уставу? Всё кроме цвета мокрого коровьего говна - блядство и разврат? "

Определение слова "приписки" сами осилите или как?

> > и все такое.
>
> Определение "всего такого".

Не встречалось. Вы сейчас скажите что значит "все такое" на самом деле? Или интуитивно понятно?

> > Понять он пытается, ага.
>
> Угу.
> Серый человечек, что сказать то хотел? Или привычно швырнул какашку?

Нет, я вежливо дал понять, что Вы ничего понять не хотели. Ни одного уточняющего вопроса не задали:
- Вы не спросили на ком хотел бы видеть камрад Griffin указанную одежду. Но тут же завели речь про его родственников.
- Вы не спросили какая целевая группа женщин должна носить эту одежду или могли и такую одежду выбрать, если она им нравится. Лично я такую одежду не видел в витринах. Если женщины хотели бы носить такую одежду, то с какой целью Вы за них решаете, ведь "А за других решать не надо, о`k?".
- Вы с какой целью связываете "устав" и "джинсы с сапогами"? Вопрос задали, где камрад Griffin что-то сказал про указание как носить джинсы с сапогами? Цитату будьте любезны.
- Вы с какой целью назвали цвет "цвета мокрого коровьего говна"? А как Вы прокомментируете название цвета, после того как озвучили правило: "А за других решать не надо, о`k?" Вас это правило не касается?
- Как прозвучал Ваш вопрос к камраду Griffinу, после его ответа на который Вы можете говорить: "про блядство и разврат".
Ссылку, пожалуйста, на вопрос и ответ.

Процитируйте, пожалуйста, слова камрада Griffin, из которых следует однозначный вывод, что он хотя бы одной женщине указал что ей носить.

Это ведь я какашечкой кидаю, а не Вы. Вы ведь понять хотели, да?
Я ведь тоже хочу понять то, что Вы желаете понять. Вы ведь познакомите меня с материалами дела, да?

> Ну так никто тебе не мешает одеть так свою сестру, жену и дочь. Если они тебе это позволят. А за других решать не надо, о`k?

Необоснованный наезд на моих родственников пропустим, он характеризует исключительно тебя .

> И кстати, что не так в джинсах с сапогами? Не по уставу?

Лично мне не нравится, о чём я и написал. Или что, я не имею права выразить свою точку зрения?

> Я пытаюсь понять.

Отмазка.

Картинка с ироническим комментарием появилась по поводу этого места из обсуждаемой статьи: - А то, что многие женщины летом ходят в полуголом виде, является симптомом какой-нибудь болезни? - Обнажение на людях называется в психиатрии эксгибиционизмом.
Июль - это лето. В краях, откуда я родом, например, в июле +25 считается чудесной прохладной погодой, которая, увы, бывает не каждый день. А на фотографии крайний справа и второй слева комплекты, видимо, позиционируются как летние.

Да не за что. Я за вменяемое поведение.

Пипец комментам - подтянули портяночника. Слились, борцы за ханжество нравственность?

> Июль - это лето. В краях, откуда я родом, например, в июле +25 считается чудесной прохладной погодой, которая, увы, бывает не каждый день. А на фотографии крайний справа и второй слева комплекты, видимо, позиционируются как летние.

Одежда выглядит непривычной для глаз. Но это не значит что она сразу никуда не годится.
Не факт что одежду сделали специально для причинения лишних страданий.
Практика - критерий истины.
Может понравится еще.