Долги за «коммуналку» в мск списывают с карт Сбера

А у тех, у кого нет карт, приставы будут подрезать лопатники в трамвае.

> Хлопотно в трамваях... Выслеживать и все такое. Проще по месту жительства - отжимать лопатники в подъездах!!!

А если налички нет - можно и вещами, например, телефоном под благовидным предлогом вставить симку. Или ботинки, если красивые. На крайний случай можно на выходе из магазина пакеты с гречей выхватывать и бежать. Пристав должен быть спортивным!

И в больничку лучше не ложиться. Очухался от наркоза после операции "аппендицита" --- глядь, а долги ЖКХ твоей почкой погашены.

В настоящее время соответствующая договоренность ФССП имеет только со «Сбербанком», но в ближайшее время список расширится. По словам официального представителя ведомства Тимура Коробицына, приставы рассчитывают на сотрудничество с ВТБ, Россельхозбанком, Банком Москвы и еще 30 банками.

Осталось еще[censored] лишние банки, сделать перечисление зарплаты на банковские карты обязательным - и вопрос с доведением стоимости ЖКХ до общеевропейких стандартов решен.

> А у тех, у кого нет карт, приставы будут подрезать лопатники в трамвае.

[censored]

Сотрудничество пристава и сотрудника МВД

> В общем-то, любые задолженности, взысканные через суд, могут быть сняты с любого счёта любого банка.

Или удержаны из зарплаты, если таковая имеется.

[censored]

> Раз дошло до ФССП, то был суд.

Дай людям обсудить зарвавшееся государство!!!

> Дай людям обсудить зарвавшееся государство!!!

[зануда вкл.]
По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (п. 1 ст. 779 ГК РФ).
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).
Изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором (п. 1 ст. 237 ГК РФ).
[зануда выкл.]

Ну как бы не только в Москве, а как прикажете приставам работать?

> потому что их всех наебывает управляющая компания

Ага, при этом лично сам никто ничего делать не хочет. Ни в суд подать, ни с управляющей разобраться, ни, хотя бы, на собрание жильцов прийти - как же, это ж суббота/воскресенье, а у меня дача, пускай неудачники без дачи сами туда ходят.

> банальным гопстопом со счета.

Это называется - по решению суда.

> Некоторые целыми домами и районами не платят из принципа, потому что их всех наебывает управляющая компания

Не платить годами в надежде, что само рассосется, - отличное решение проблемы!

> Некоторые целыми домами и районами не платят из принципа, потому что их всех наебывает управляющая компания

Если твоему начальству придет в голову, что ты плохо работал, и оно, не потрудившись подкрепить свои фантазии никакими доказательствами, тупо не заплатит тебе зарплату за месяц, ты пойдешь в суд и влегкую отсудишь свою зарплату, да еще моральный ущерб впридачу. И это будет называться правосудием. Но когда жильцы "из принципа" кладут хуй на договорные обязательства, и у них в итоге взымают долги через суд - это гопстоп. Прекрасно, чё. Так победим, не иначе.

Извините, что не угодили вам злостные неплательщики, судопроизводство в РФ может на десятки лет затянутся.

Да? В лёгкую? В суд? Зарплату? Ты сам то пробовал? Через сколько месяцев-лет зарплата пришла? Смог ли ты сам лично грамотно подать иск кормя семью и платя за аренду жилья/ипотеку/коммуналку не устроившись на новую работу?

> Мне проще перечислить, что мне не обещали/гарантировали, чем то, что обещали/гарантировали находящиеся у власти граждане. Список реально короче.

Всё, что тебе гарантировано - описано, по большей части в Конституции, остальное уточнено в законах.

То о чем ты говоришь - твои фантазии.

> Да? В лёгкую? В суд? Зарплату? Ты сам то пробовал? Через сколько месяцев-лет зарплата пришла?

В данном случае, как правило, достаточно написать заявление в комиссию по труду. Дальше они сами.

Но сокрушаться о сроках, конечно, быстрее и продуктивнее.

> Ну вот видишь, пол года минимум,

Я не писал, что минимум. Там была апелляция и дополнительные экспертизы. Без это вышло бы быстрее.

> Извините что не угодили вам злостные неплательщики

Лично я оплачиваю коммуналку в срок, применяя автоплатеж со счета Сбербанка. Если случаются какие-то непонятки в начислениях, не влом сходить и выяснить (почему-то перерасчитывают в случае ошибки). При необходимости могу и претензию написать (разбиралась так с провайдером), и в суд заявление (был коллективный иск к работодателю за задержку зарплаты). В общем, исполняю свои обязательства и предпочитаю законный порядок. Извините, что не угодила вам своим занудством.

> Я спросил тебя, о чем это: "Вот это я понимаю - жизнь, достойная Мыслящего Человека." Ответа не было.

Это как - "о чём это"? Тебе не знаком процесс мышления?

> Это как - "о чём это"?

Что такое "жизнь, достойная Мыслящего Человека", как она выглядет и протекает, чем, кратко, характеризуется.

Кто этот "Мыслящий Человек", да с большой буквы, которому недостойно заниматься такой фигнёй, как вопросы услуг ЖКХ и управляющей компании?

> Что такое "жизнь, достойная Мыслящего Человека", как она выглядет и протекает, чем, кратко, характеризуется.

Ты можешь в двух словах объяснить, что такое "достойная жизнь и свободное развитие человека"?

> Кто этот "Мыслящий Человек"

Я тебе физически не смогу объяснить, извини.

> которому недостойно заниматься такой фигнёй, как вопросы услуг ЖКХ и управляющей компании?

Можно ты свои фантазии будешь адресовать врачу, а не мне? Спасибо.

> Ты можешь в двух словах объяснить, что такое

Я так понял, ответить на вопрос ты не можешь.

> "достойная жизнь

Это полагаю, у каждого своё. Моё личное мнение останется при мне, оно тебе всё равно не понравится.

> и свободное развитие человека"?

А этого я не понимаю.

> Случаи бывают разные, не все работают по идеальному случаю нормального трудового договора,

Это неизбежный риск при таком трудоустройстве, да.

> Многим компаниям дешевле закрыть одно из своих юрлиц

Ты, видимо, не сильно знаком с этим процессом.

Ради одного работника такой фигнёй никто заниматься не станет. Проще оплатить его законные требования.

Хотя может совпасть, что ООО пришло время сливать, а заодно и с сотрудником проблему уладить. Такое возможно, согласен.

> Да? В лёгкую? В суд? Зарплату? Ты сам то пробовал?

Работал в компании, которая пыталась химичить с бухгалтерией, чтобы экономить на налогах и зарплатах. В итоге сперва у них несколько сот тысяч отсудил один сообразительный водитель, после того как уволился, следом за ним была целая череда аналогичных исков. Ни одно разбирательство не продлилось дольше пары-тройки месяцев. Никому не пришлось все эти месяцы сидеть без работы, бегая исключительно по судам и инстанциям. Пишешь заявление, несешь в суд, пару раз приходишь на слушания - и вуаля. После этого компания химичить отучилась и зарплату платила в строгом соответствии с документами и трудовым законодательством.

Вот так поступают нормальные и грамотные люди. Но гораздо веселей поступать, как герой анекдота:

- В этой идиотской компании я работать не собираюсь!
- Увольняешься, что ли?
- С какого перепуга? Работать, говорю, не буду!

А еще веселей сидеть в интернетиках и рассказывать сказки про то, что элементарные бытовые вопросы в России решить невозможно.