Режим прекращения огня позволил Киеву

какая же сильная наркота, не отпускает, скорее наоборот, все больше и больше плющит.

> какая же сильная наркота, не отпускает, скорее наоборот, все больше и больше плющит.

Почитай историю гибели Сербской Краины. Там тоже была первоначальные значительные успехи против хорватов, перемирие, наступление усиленной и модернизированной хорватской армии, а кончилось всё так:

"В июне 1995 года из-за сильного международного давления руководством Сербии было отменено запланированное объединение в Западно-Сербскую Федерацию РСК и Республики Сербской (в Боснии и Герцеговине).
РСК ликвидирована в мае (Западная Славония) и августе (основная часть) 1995 в ходе хорватских военных операций «Молния» и «Буря». В ходе операции «Молния» хорватской армией был взят под контроль сербский анклав Западная Славония. ......
Остатки РСК (Область Срема и Бараньи с 1995 и Область Срема, Бараньи и Восточной Славонии с 1996) просуществовали в виде автономий под управлением ООН до мирного включения в состав Хорватии в начале 1998 года. После интеграции эти территории покинуло значительное количество сербов — 77 316 человек."

> До границ своих областей в этом году - да. И это был бы уже совсем другой расклад.

и при этом они с трудом выбили из донецкого аэропорта гарнизон. а так же там еще идет солидное вклинение в направлении Донецка, которое не могли ликвидировать.
простите, не хотелось бы говорить о диванных войсках, но полагать, что украинская армия ни на что не способна - самообман. недооценка противника так же вредна, как и переоценка.

> > Вы всерьез уверены, что стоило им только захотеть и они дошли бы до Киева?
>
> До границ своих областей в этом году - да. И это был бы уже совсем другой расклад.

Даже, если б взяли только Мариуполь!

А войско - это сколько? Это сколько и чего?

> позволю себе напомнить, что взятие донецкого аэропорта началось весьма лихо, а закончилось трупами бойцов в Камазе. и это была самая что ни на есть недооценка противника, которая стоила очень дорого.

Многие писали, что это был результат политических игр. И хотелось бы конкретной иллюстрации недооценки противника (шапкозакидательства) с моей стороны.

> Многие писали, что это был результат политических игр.

все может быть.

> Как минимум, Мариуполь ополчение взяло бы легко и просто, на волне паники и бегства - если бы наших не остановили на пол-пути минским сговором.

какая жалость, что Вас там не было! уж Вы бы показали как гнать укропов ссаными тряпками!

> Как минимум, Мариуполь ополчение взяло бы легко и просто, на волне паники и бегства - если бы наших не остановили на пол-пути минским сговором.

А кто инициировал Минские соглашения?
Снова тему "Путин сливает Новороссию" разминаете?

> До границ своих областей в этом году - да. И это был бы уже совсем другой расклад.

Да, за компом виртуально воевать - оно веселее!
Сколько физически может продержаться ополчение? Несколько месяцев? Это уже успех, что Киев вообще признал субъектность Донбасса. А теперь нужна регулярная армия.

На Донбассе удалось провернуть то, что не смогли США в Сирии: закрепить за ополченцами территорию и добиться признания её со стороны государства (Асад всё-таки американских шестерок громит и с ними разговоров не ведёт).

[смеётся, лениво хлопает в ладоши]

Лихорадочно оправдывающие предательство интересов Новороссии в данном треде - прекрасны.

С интересом послушаю ваши растерянные оправдания, когда свежие укрофашисткие бронеколонны в который раз насрут на "мирные договорённости" и снова массированно нападут на утерявшие инициативу и ограниченные в снабжении необходимым отряды ополчения.

[уходит обратно в[censored] глумиться над более стойкими и говорливыми сектантами]

> Вот будет прикол, если укры проиграют.

Обязательно проиграют. Но позже :)