> Да не, не нам пиздец, а им. Госбезопасноть этих гнид из-за границы потом всех выковыряет. Я верю в это.
это чья ГБ медведовская, аль путинская???? Раскрой глаза...Нас ежедневно переводят в состояние батустана, а епьтимисты все ""рассея впириот". Все, приплыли...В Сев Корее ректор, в Китае, в Иране (молчу о всяких Пакистанах и прочих США)...А нам - нахуа???? Все у лунтика классно: армию сократили, реформа ек, еще РВСН реформировать-и порядок
>> Да не, не нам пиздец, а им. Госбезопасноть этих гнид из-за границы потом всех выковыряет. Я верю в это.
>
> это чья ГБ медведовская, аль путинская????
Та, что будет ПОСЛЕ них, если ты не понял. И лунтику и его патрону и всей ихней едрисне счёт будет выставлен
А что ж ему, горевать, что ли? А вообще, Обама - наша единственная надежда. Если б президентом США был человек умный, жёсткий и волевой, то нам бы пришлось куда как хуже - с таким-то правителем.
Кстати, сама новость настолько безумна, что у меня закрадываются страшные подозрения - а что если никто закрывать комбинат не собирался, но на конференции Лампочник пришёл в восторг от общения со своим братом по разуму Бараком, и - на волне этих чувств - взял и пообещал?
> Раз так - похоже, действительно пиздец.
Не думаю. Если бы эти ребята умели экономикой управлять, тогда - да, 3.14здец. Но почему-то мне кажется, что их власть кончится раньше, чем имеющиеся ядерные боезаряды потеряют свои свойства. По независящим ни о кого причинам. А новая власть начнет в спешке строить оборону, в том числе и восстанавливать ядерный потенциал.
Но вот если они еще пяток лет продержатся, тогда - да, в деревню, в глушь, в Саратов - картошку сажать и бункера рыть. :(
> А что ж ему, горевать, что ли? А вообще, Обама - наша единственная надежда. Если б президентом США был человек умный, жёсткий и волевой, то нам бы пришлось куда как хуже - с таким-то правителем.
Да ладно вам... Обама - такая же марионетка, как Медведев. К чему сейчас готовятся США на самом деле - не знает никто. Сомневаюсь, что они сдадутся без боя. К тому же нам будет хреново в любом случае, даже если они и правда сдадутся без боя.
> Что делать то?
> Это нифига не смешно!
> Может вступить в КПРФ и на митинги?
А КПРФ сейчас единственная сила, которая хотя бы теоретически, с мизерным шансом, может изменить тренд падения страны в пропасть на тренд выкарабкивания страны из пропасти. Может, но не хочет)
>> Да ладно вам... Обама - такая же марионетка, как Медведев.
>
> Именно! Я про то и говорю - был бы волевой лидер, было бы в разы хуже, а такая же тупая кукла (только чёрная) - это ещё хоть как-то...
Да туда сейчас, наверное, только кукол и пускают... Кеннеди был последний, кто пытался рыпаться.
> Подозреваю, гарант наш карликовый специально по мелочи косячит, чтоб ВВВП вернулся с музыкой!
Кстати, если "закрыть" подразумевают временную консервацию завода, который уже год как остановлен, то эффект тройной: Лампочник - снова мудак, скорее Путина обратно, а друг Барак доволен. :)
Вот тут неплохо разжевано по ядерным материалам. Внимание! - много букв.
[censored]
Цитата:
>"В США было 14 реакторов наработчиков, в России - 13. В США все 14 закрыты, в России из 13-ти закрыто 10 - три остались, но по очень простым жизненным прозаическим причинам. Два реактора под Томском, (г. Томск-7) и один реактор - в известных вам пещерах Красноярска-26, в этих гигантских сооружениях в скале. Они работают, потому что нарабатывают электроэнергию и тепло для окружающего региона, их отключить просто нельзя.
>В 1997 году мы с американцами подписали соглашение о том, чтобы прекратить наработку, не дав при этом замерзнуть региону. Первоначальный путь был выбран не очень удачный, решили провести конверсию зон, то есть использовать не природный уран, как в обычном режиме, а высокообогащенный уран для того, чтобы на выходе сократить количество нарабатываемого оружейного плутония. Потратили массу денег, 3-4 года времени, но затем обнаружили, что, с точки зрения ядерной безопасности, (у нас есть Госатомнадзор) лицензии на функционирование довольно-таки старых реакторов в новом режиме не получить - это слишком опасная штука. И вот, буквально, полгода назад с американцами достигнута договоренность о том, что они нам будут способствовать не в конверсии зоны, а в строительстве источников тепла и электроэнергии на обычном газе, на нефти или на угле. В общем, сейчас мы этим занимаемся, то есть в ближайшие 5 лет это будет все закончено и реакторов-наработчиков плутония не будет больше в России. "
Вывод: закрываемые реакторы стары и опасны. Т.е. если такой реактор жахнет то опять будет лампочник виноват, потому что не закрыл реактор. Логика стальная - куда не сунься всюду стрелочник (т.е. лампочник) виноват.
Еще цитата:
>"Где-то месяца полтора назад впервые, после перерыва, американцы к нам приехали, доложили о принятых решениях, т.е. деньги у них есть, они будут свою программу реализовывать. Теперь дело за нами, хотя есть определенное мнение среди российских экспертов, что все-таки сжигать плутоний в легководных реакторах гораздо менее эффективно, чем в реакторах на быстрых нейтронах. В нашей программе такой реактор предусмотрен - это Белоярская АЭС, БН-600, ему уже лет 10-15, наверное. У нас есть еще новый более мощный реактор БН-800, только пока денег нет, чтобы его построить. Цена где-то 1,200 миллионов долларов. Американцы говорят, давайте посмотрим этот вариант, но они пока колеблются. В чем специфика реактора БН? Это реактор-бридер, то есть размножитель и производит плутония больше, чем сжигает. У этих реакторов по периметру активной зоны стоит отражатель, состоящий из урана-238. В результате попадания туда нейтронного потока, уран-238 переходит в плутоний-239, т.е. опять нарабатывается оружейного качества плутоний. Американцам это не нравится."
Я так понял при желании оружейный плутоний можно получать и в Белояре.
>> Подозреваю, гарант наш карликовый специально по мелочи косячит, чтоб ВВВП вернулся с музыкой!
>
> Кстати, если "закрыть" подразумевают временную консервацию завода, который уже год как остановлен, то эффект тройной: Лампочник - снова мудак, скорее Путина обратно, а друг Барак доволен. :)
Адвокатом работать не пробовали? Как будто кто то не знает с чьего голоса поет Лампочник. Как будто Путин не дискредитировал себя заявлениями о неизменности либерального курса и наездами на Сталина.
Ну, в общем, подобной реакции я и ждал. Разоблачители не дремлют!
А ведь я, что характерно, не пытался никого оправдать - а всего лишь не стал присоединяться ко всеобщей истерике, потому что пока мне не ясно. что именно собираются сделать - уничтожить или законсервировать.
Вон, камрад Mardat тоже истерить не стал, а попытался разобраться - так его с ходу заминусовали. И правильно - нехуй постить тут какие-то дурацкие цитаты, портить светлый праздник паранойи.
Так что разоблачители, как я уже сказал, не дремлют - уж они-то и без всякого разбирательства точно знают, что нам пиздец, мывсеумрём и - сакраментальное - про Схроны - потому что Путин плохо отзывался о Сталине.
По поводу Путина. Оказывается, закрытие реактора предусмотрено Соглашением между Министерством Российской Федерации по атомной энергии и Министерством энергетики США "О прекращении производства плутония на действующих реакторах АДЭ-4 и АДЭ-5 в Северске Томской области и АДЭ-2 в Железногорске Красноярского края" от 12 марта 2003 года. Финансирует программу закрытия - Администрация США.
Блин, опять чувствую себя адвокатом дьявола, ну да ладно. Сколько у нас плутония сейчас? Мож больше пока не надо? Мож то предприятие устаревшее уже? А заместо его построят вышеобозванное более клевое? У Украины же собираются забрать запасы еще. Не фанат Медведева, просто раздражает - "Я не склонен огульно охаивать, но мне кажется во всем виноваты все"(с)
> Вон, камрад Mardat тоже истерить не стал, а попытался разобраться - так его с ходу заминусовали. И правильно - нехуй постить тут какие-то дурацкие цитаты, портить светлый праздник паранойи.
>
> Так что разоблачители, как я уже сказал, не дремлют - уж они-то и без всякого разбирательства точно знают, что нам пиздец, мывсеумрём и - сакраментальное - про Схроны - потому что Путин плохо отзывался о Сталине.
дроид - так ведь несчастие - егроку на ридонли посадили. Скучно.
А тут смотрю - целый цирк приехал. Надо порезвиться.
> дроид - так ведь несчастие - егроку на ридонли посадили. Скучно.
Зато Лом (ныне SMK) по УДО вышел!!!
> А тут смотрю - целый цирк приехал. Надо порезвится.
Честно говоря, мне их тоже обвинять трудно - новость в таком виде, как по ссылке, выглядит ОЧЕНЬ неприятно. Настолько неприятно, что даже простое "подождать до выяснения" для многих - невыполнимая задача.
Перепост с аванюриста на эту тему от Blackshark'a(http://www.avanturist.org/forum/index.php/topic,972.1060.html):
Цитата: ded72rus от Сегодня в 00:12:48
[censored]
Кто знает поясните, что это за новость? В плане хорошо/плохо для нас.
13 апреля 2010 года 23:53
Медведев заявил, что Россия закроет до конца апреля последний реактор-наработчик оружейного плутония
Вашингтон. 13 апреля. ИНТЕРФАКС - Президент РФ Дмитрий Медведев в ходе выступления на саммите по ядерной безопасности объявил о решении России закрыть до конца апреля последний действующий в РФ реактор-наработчик оружейного плутония в городе Железногорске, сообщила журналистам пресс-секретарь президента Наталья Тимакова.
1. Остановить, а не закрыть. Что значит наличие возможности повторного включения. Как и с остальными. Амеры свои давно выключили.
2. Его уже лет 6 обещают выключить. Но он еще и ток дает. Все ссылались на необходимость постройки замещающих мощностей.
3. У нас этого плутония, даже за минусом 34т - дофига. Я слышал оценки в сотню и более тонн. Намного больше, чем у супостата. В разы и разы.
> Честно говоря, мне их тоже обвинять трудно - новость в таком виде, как по ссылке, выглядит ОЧЕНЬ неприятно. Настолько неприятно, что даже простое "подождать до выяснения" для многих - невыполнимая задача.
Типичная манипуляция. Плохо, что некоторые мемберы Вотта не понимают этого.
Для избегания этого надо:
1) Задать дополнительные вопросы.
2) Собрать информацию (из нескольких, подчеркиваю - ИЗ НЕСКОЛЬКИХ независимых друг от друга источников).
3) Проанализировать полученную информацию и получить ответы на вопросы.
> Типичная манипуляция. Плохо, что некоторые мемберы Вотта не понимают этого.
>
> Для избегания этого надо:
> 1) Задать дополнительные вопросы.
> 2) Собрать информацию (из нескольких, подчеркиваю - ИЗ НЕСКОЛЬКИХ независимых друг от друга источников).
> 3) Проанализировать полученную информацию и получить ответы на вопросы.
4) Подождать, пока всё это сделают в камментах, если сам не можешь. )
> Адвокатом работать не пробовали? Как будто кто то не знает с чьего голоса поет Лампочник. Как будто Путин не дискредитировал себя заявлениями о неизменности либерального курса и наездами на Сталина.
У когнитивных диссонаторов перманентно Лунтик - плохой, а Краббе - хороший. А почему, блядь, так - пояснить никто из них не может. Но Путин - "Наше Всё" - пусть скорее грянет Путин!
Сейчас, сейчас
Это пять...=)