vott.ru обладатель изумительного голоса и носитель обжигающей правды покатался по встречке. по итогам признан виновным, потратил немного нервов, но не сидел ни дня. #невсеживотныеравны
Радзинского признали виновным в гибели девушки в ДТП. Уголовное дело было закрыто в связи с амнистированием известного писателя.
Известный телеведущий Эдвард Радзинский признан виновным в аварии, унесшей жизнь 24-летней Марии Куликовой. Стоит отметить, что сейчас расследование дела прекращено. Известный публицист написал прошение об амнистии, которое было удовлетворено.
Авария, в которой погибла 24летняя Мария Куликова, произошла 11 июля 2011 года в Истринском районе Подмосковья. Девушка находилась на пассажирском сиденье автомобиля «Ниссан». Удар «вольво», которым управлял Радзинский, пришелся прямо на правую часть машины.
Тогда было возбуждено уголовное дело по статье «Нарушение норм правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека». Сразу после аварии телеведущий признал свою вину, дав показания, что он сам выехал на полосу встречного движения.
Однако следствие не торопилось делать окончательных выводов, пока не был проведен ряд экспертиз. Спустя полгода Радзинского признали невиновным в аварии. Родители погибшей Марии Куликовой и ее жених Кирилл Чопоров, управлявший «ниссаном», подали апелляционную жалобу.
Спустя несколько месяцев следователи пришли к выводу, что в ДТП виноваты оба водителя, в частности, Радзинский в том, что выехал на встречную полосу, а водитель «ниссан» в том, что, уходя от столкновения, вывернул руль не вправо, а влево.
Отец погибшей девушки Владимир Куликов признается, что за эти три года, пока длилось следствие, он практически освоил профессию следователя и эксперта.
— Исследования проводили три экспертные комиссии: при МВД, Минюсте и МАДИ. Причем МВД и Минюст проводили исследования по два раза. Но окончательные выводы удалось сделать после экспертизы МАДИ, которая приняла во внимания все доказательства, собранные за три года, и в категорической форме установила стопроцентную вину Радзинского. Но он понял, что если не напишет на амнистию, то его посадят, — рассказывает Владимир Куликов.
У меня было уголовное дело, которое тянулось двенадцать лет и собрало 10 томов (это еще немного). Его приостанавливали и возобновляли, прекращали и опять возобновляли. Его пару раз теряли в закромах УВД, но все равно находили.
Когда я пришел на службу, это было одно из моих первых дел. Через пять лет уже я отписывал его новеньким, чтобы новички заебались поднатаскались.
> Спустя несколько месяцев следователи пришли к выводу, что в ДТП виноваты оба водителя, в частности, Радзинский в том, что выехал на встречную полосу, а водитель «ниссан» в том, что, уходя от столкновения, вывернул руль не вправо, а влево.
офигенная формулировочка, интересно, во сколько она обошлась.
т.е., следствием ДТП стало не выезд водителя А на встречку, а выезд водителя А на встречку и нетудасворачивание водителя Б!
> А справедливости ради нужно отметить, что вину он признал сразу и не отпирался, ЕМНИП.
как-то необычно он признался. и как дело могли мусолить три года при наличии признания? я не с целью подколоть, мне интересно.
[censored]
> - Я очень плохо себя чувствую, не могу даже говорить, - тихим голосом описал свое состояние Эдвард Станиславович в разговоре с корреспондентом, - я был за рулем, больше мне нечего сказать. Извините.
> Спустя несколько месяцев следователи пришли к выводу, что в ДТП виноваты оба водителя, в частности, Радзинский в том, что выехал на встречную полосу, а водитель «ниссан» в том, что, уходя от столкновения, вывернул руль не вправо, а влево.
По моему, случай ясный, Эдварда Станиславовича оговорили. Какая тут может быть обоюдка, когда он всего лишь выехал на встречку, а водитель автомобиля, где была девушка не знает элементарных вещей, в какую сторону руль выворачивать надо, когда тебя встречная бьёт. Ну и вину Радзинский на себя взял исключительно из благородных побуждений.
Хорошо что сейчас то уж всё разрешилось благополучно, девушка в могиле, а уважаемый человек на свободе. Извинился перед отцом хоть и то хорошо.
Сволочь - его профессия. Когда он говорит то через каждые пять его слов хочется сказать - ВОТ ССУКА.
Первой женой Эдварда Радзинского была актриса Алла Гераскина, дочь известной детской писательницы Лии Гераскиной («Аттестат зрелости», «В стране невыученных уроков» и др.). От этого брака родился сын Олег — бывший участник диссидентского движения, политический заключённый, ныне гражданин США, председатель совета директоров компании «Рамблер Медиа Групп»
Признан «человеком десятилетия» пользователями портала Rambler (2006)
> как-то необычно он признался. и как дело могли мусолить три года при наличии признания?
Ну, точно не зная обстоятельств дела, тут трудно компетентно говорить. Могу предположить.
Признание вины оно официально оформляется протоколом допроса оформляется, а не в смысле, что он журналистам рассказал или даже отцу погибшей покаялся.
А мусолить могут по разным причинам, основная из которых экспертиза. По своей практике помню, когда казалось бы элементарную "автотехничку" двух колес мне делали полгода. Загруженность у специализированных экспертов колоссальная, это без дураков. Иногда бывает, что с экспертизой не соглашаются потерпевшие (как в этом случае с Радзинским) и тогда велика вероятность новой экспертизы, которая тоже очень долгая песня.
кровавый тиран утопил всех в крови, лишив крова, обескровил, потом умылся кровью, смыл с лица остатки крови кровью, затем ушел в кровавый закат в белом плаще с кровавым подбоем...
А можно я кого-нибудь ножом зарежу на улице, а следователи придут к выводу, что в убийстве виноваты оба, потому что жертва недостаточно усердно убегала от меня с ножом, тут же признаюсь и покаюсь, заранее подам прошение об амнистии и не сяду?
> А можно я кого-нибудь ножом зарежу на улице, а следователи придут к выводу, что в убийстве виноваты оба, потому что жертва недостаточно усердно убегала от меня с ножом, тут же признаюсь и покаюсь, заранее подам прошение об амнистии и не сяду?
> Не, так не пойдет. В "ножом зарежу" прямой умысел, а в ДТП со смертельным - неосторожность по отношению к последствию, выразившемся в смерти.
я ношу с собой мачете для того чтобы ковыряться в зубах. нечаянно облился лимонадом после чего налетела стая ос, вызвавших у меня животный страх. пока я отмахивался от ос мачете, я нечаянно зарубил две семьи, три собаки, кота и автомобиль "ока".
мне очень жаль, что так вышло. я готов извиниться.
> Не, так не пойдет. В "ножом зарежу" прямой умысел, а в ДТП со смертельным - неосторожность по отношению к последствию, выразившемся в смерти.
>
> Выражаясь занудно юридически, поцыки, эта аналогия не канает.
Так вот ведь что странно: статья есть, сроки есть, а наказания нет.
Уважаемый человек, однако.
Желаю ему нарваться на другого более уважаемого человека.
> я ношу с собой мачете для того чтобы ковыряться в зубах. нечаянно облился лимонадом после чего налетела стая ос, вызвавших у меня животный страх. пока я отмахивался от ос мачете, я нечаянно зарубил две семьи, три собаки, кота и автомобиль "ока".
> мне очень жаль, что так вышло. я готов извиниться.
> есть вопрос к тебе как к медику, пишут ли что причина смерти голод, или там всё-таки какие-то другие формулировки.
извини, могу только предположить. скорее всего будут фигурировать болезни сердца. острая сердечная недостаточность, например.
написать, что человек умер от голода, это примерно как написать, что девушка из новости умерла от Радзинского.
> кровавый тиран утопил всех в крови, лишив крова, обескровил, потом умылся кровью, смыл с лица остатки крови кровью, затем ушел в кровавый закат в белом плаще с кровавым подбоем...
Если долго вглядываться в Сталина, Сталин всмотрится в тебя и ты убьешь невинную жертву сам...
> У меня было уголовное дело, которое тянулось двенадцать лет и собрало 10 томов (это еще немного).
У нас в ГУПРе следак был, который лет десять дело по региональной таможне расследовал. Так как замазан был весь личный состав таможни, а всю запутанность схемы постиг только он, то только он им и занимался. Основное дело загнал, а в отношении остальных выделял в отдельное производство. Так фигуранты по основному уже на свободу выходить начали, а он ещё продолжать остальной состав в суд загонять))
Известный телеведущий Эдвард Радзинский признан виновным в аварии, унесшей жизнь 24-летней Марии Куликовой. Стоит отметить, что сейчас расследование дела прекращено. Известный публицист написал прошение об амнистии, которое было удовлетворено.
Авария, в которой погибла 24летняя Мария Куликова, произошла 11 июля 2011 года в Истринском районе Подмосковья. Девушка находилась на пассажирском сиденье автомобиля «Ниссан». Удар «вольво», которым управлял Радзинский, пришелся прямо на правую часть машины.
Тогда было возбуждено уголовное дело по статье «Нарушение норм правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека». Сразу после аварии телеведущий признал свою вину, дав показания, что он сам выехал на полосу встречного движения.
Однако следствие не торопилось делать окончательных выводов, пока не был проведен ряд экспертиз. Спустя полгода Радзинского признали невиновным в аварии. Родители погибшей Марии Куликовой и ее жених Кирилл Чопоров, управлявший «ниссаном», подали апелляционную жалобу.
Спустя несколько месяцев следователи пришли к выводу, что в ДТП виноваты оба водителя, в частности, Радзинский в том, что выехал на встречную полосу, а водитель «ниссан» в том, что, уходя от столкновения, вывернул руль не вправо, а влево.
Отец погибшей девушки Владимир Куликов признается, что за эти три года, пока длилось следствие, он практически освоил профессию следователя и эксперта.
— Исследования проводили три экспертные комиссии: при МВД, Минюсте и МАДИ. Причем МВД и Минюст проводили исследования по два раза. Но окончательные выводы удалось сделать после экспертизы МАДИ, которая приняла во внимания все доказательства, собранные за три года, и в категорической форме установила стопроцентную вину Радзинского. Но он понял, что если не напишет на амнистию, то его посадят, — рассказывает Владимир Куликов.
[censored]