Начальник Донбасса

Ждем разоблачений от кассада и ко.

Очень странное интервью.

> — ...многие из вас — россиян — воспринимают нас как людей, которые от нищеты и от голода взялись за оружие.

С чего он это взял? Подобных заявлений я никогда не видел ни в российских СМИ, ни в Интернете.

> На самом деле Донбасс — один из богатейших регионов Украины. И дай бог каждому региону России жить так, как жил при Украине Донбасс. Мы жили богаче и дружней россиян.

Странно сравнивать жизнь в одной из областей Украины с жизнью всех россиян.

> — Русский мир — это объединение всех славян. Не то, как мы сейчас живем, — русские отдельно, белорусы отдельно, украинцы отдельно. Мы должны жить вместе, — вздыхает. — Но прекрасно понимая, что вместе — это не всегда означает быть равными
> Быть рабом в Европе — стыдно, это — унижение. А быть народом, который присоединился к России… Надо сделать так, чтобы мы были равными.

Что это за бред? Когда это в России или СССР украинцы и белорусы были не равными?

> я как человек здравомыслящий, ..., наверное, был единственным в своем кругу, кто говорил: «Знаете, ребята, нельзя нам ни в Таможенный союз, ни в Европу». Мы должны идти своим путем — плох он или хорош.

Ещё один Янукович нашёлся, б...ь!

И с нацистами перемирия заключает, как Евнуховощ...

> — А Стрелков снес девятиэтажки?
> — Мы ему не дали их снести.
> — А он хотел?
> — Да. Потому что, по его мнению, обороняться в развалинах удобнее.

На вброс похоже. В Славянске Стрелков ничего не сносил и не пытался.

> его взгляды на ведение боевых действий не поддерживало девяносто процентов его войска.

Если бы это было правдой, бригада Стрелкова не стала бы самой большой и боеспособной.

> наша война — другая, что она не заключена в тактических ходах, направлении ударов и в жестокой обороне. Ну нельзя этого делать.

???

> Но в тех вопросах, которые он пытался решить за счет жизней наших земляков… ну… мы бы сделали по-другому.

Как можно воевать без потерь - не понятно. Что вообще он имеет ввиду?

> Но мы бы поцеплялись за определенные районы и никогда бы из них не ушли.

Украинская армия делала как раз так, как советует Захарченко. Результат - полный разгром в котлах.

> Потому что в них — жизнеобеспечение людей, которые находятся у тебя за спиной. А он этого не знал. Просто не знал.

Вот такой дурач0к этот Стрелков: три месяца воевал, ни хуя не зная.

И не подсказал ему никто из постоянно окружавших его донецких, выходит. Це зрада.

> Мы сходимся в рукопашной. Мы сидим в окопах. Меня режут, и я режу в ответ…

Камрады, кто-нибудь видел за полгода войны сообщения о том что на Донбассе имеют место быть рукопашные?

> — Человек. Поэтому я и отпускаю по двести человек врагов, потому что они — дети от восемнадцати до двадцати одного года.

Онижедети!

> — Но я оставляю офицеров, батальон «Донбасс», «Азов», «Айдар». Я оставляю снайперов и корректировщиков.
> — Чтобы их убить?
> — Мы их меняем. Ни одного пленного мы не расстреляли. Ни еди-но-го.

У меня в голове не укладывается, как можно отпускать нацистов-карателей?!

> — Я помню глаза восемнадцатилетнего пацаненка, который, обвязавшись гранатами, кинулся под гусеницы танка.
> — Почему вы его не остановили?
> — Не успел. Я находился на другой стороне дороги. Я только успел подбежать и поймать его последний взгляд. Этот пацан подорвал танк, потому что танк лез на раненых. Их там лежало около тридцати человек. Он хотел их тупо передавить гусеницами и даже не стрелял.

1. Что-то я сомневаюсь, что современный танк можно подорвать связкой гранат.

2. Почему Захарченко вообще собирался остановить того, кто ценой своей жизни спасал раненных?!

> — Я только успел подбежать и поймать его последний взгляд.

Не понятно, как можно одновременно подрывать танк и смотреть в другую сторону, в глаза Захарченко.

> — Эта война хуже гражданской войны семнадцатого года. Сказать почему? Потому что это война со своими.

Т.е. Захарченко одновременно и называет ту войну гражданской, и считает, что то была война с некими чужими.

> — Врагов вы считаете своими людьми?
> — Ну а почему они не свои? Многие наши соседи воюют на той стороне. Они не разделяют наших убеждений. [Большинство военнослужащих с той стороны — родом из Донбасса.]

Крайне сомнительно, что Захарченко мог заявить подобное. Может быть, большая часть интервью - фантазии журналистки?

> — А жители Донецка — совсем другие люди.

> — Знаешь, ведь эту войну вы не считаете ужасающей.

> — Ты готов к тому, что тебя предадут? — спрашиваю его.
> — Конечно, — отвечает он.
> — Те, в ком ты уверен?
> — И это будет самое болезненное предательство. Но к этому надо будет подойти спокойно, иначе не пережить.

> — Как ты думаешь, Путин в глазах всего цивилизованного мира — варвар? Варвар.

> — Кем ты себя чувствовал во время подписания минских соглашений?
> — Чувствовал себя не в своей тарелке. Я смотрел и учился. Я замучил всех своими вопросами. Потом они сказали, что я — тупой, изворотливый и… наглый. Я сказал, что если бы судьба моей земли решалась на дуэли, то я бы, не задумываясь, [вырезал бы всю вашу делегацию и сидел бы сейчас где-нибудь в Варшаве. Они — доходяги. Их одно удовольствие покромсать…]

Накал идиотии к концу "интервью" так сильно возрос, что я прихожу к выводу, что оно - фейк.

> Очень странное интервью.
>
> > — ...многие из вас — россиян — воспринимают нас как людей, которые от нищеты и от голода взялись за оружие.
>
> С чего он это взял? Подобных заявлений я никогда не видел ни в российских СМИ, ни в Интернете.
Ну, вообще-то сейчас везде пишут, что там и холодно (зима близко) и голодно (цены растут). Говорил человек своими словами не сильно заботящийся о юридической точности своих слов или, может быть, это некая интерпретация журналистки.

>
> > На самом деле Донбасс — один из богатейших регионов Украины. И дай бог каждому региону России жить так, как жил при Украине Донбасс. Мы жили богаче и дружней россиян.
>
> Странно сравнивать жизнь в одной из областей Украины с жизнью всех россиян.
>
Почему нет, если он себя считает русским?

> > — Русский мир — это объединение всех славян. Не то, как мы сейчас живем, — русские отдельно, белорусы отдельно, украинцы отдельно. Мы должны жить вместе, — вздыхает. — Но прекрасно понимая, что вместе — это не всегда означает быть равными
> > Быть рабом в Европе — стыдно, это — унижение. А быть народом, который присоединился к России… Надо сделать так, чтобы мы были равными.
>
> Что это за бред? Когда это в России или СССР украинцы и белорусы были не равными?
Почему ты решил, что он говорит про СССР?

>
> > я как человек здравомыслящий, ..., наверное, был единственным в своем кругу, кто говорил: «Знаете, ребята, нельзя нам ни в Таможенный союз, ни в Европу». Мы должны идти своим путем — плох он или хорош.
>
> Ещё один Янукович нашёлся, б...ь!
>
> И с нацистами перемирия заключает, как Евнуховощ...
А ты не слишком-ли категоричен для стороннего наблюдателя?

>
> > — А Стрелков снес девятиэтажки?
> > — Мы ему не дали их снести.
> > — А он хотел?
> > — Да. Потому что, по его мнению, обороняться в развалинах удобнее.
>
> На вброс похоже. В Славянске Стрелков ничего не сносил и не пытался.
А ты все знаешь, что пытался и чего не пытался Стрелков? Или ты участник тех событий о которых говорит Захарченко?

>
> > его взгляды на ведение боевых действий не поддерживало девяносто процентов его войска.
>
> Если бы это было правдой, бригада Стрелкова не стала бы самой большой и боеспособной.
А ты, оказывается, все знаешь о численности и боеспособности бригад на Донбассе!!! Ты случаем не из СБУ?

>
> > наша война — другая, что она не заключена в тактических ходах, направлении ударов и в жестокой обороне. Ну нельзя этого делать.
>
> ???
Я так понимаю эта фраза противоречит твоему пониманию полководческого искусства.

>
> > Но в тех вопросах, которые он пытался решить за счет жизней наших земляков… ну… мы бы сделали по-другому.
>
> Как можно воевать без потерь - не понятно. Что вообще он имеет ввиду?
>
> > Но мы бы поцеплялись за определенные районы и никогда бы из них не ушли.
>
> Украинская армия делала как раз так, как советует Захарченко. Результат - полный разгром в котлах.
Интересная аналогия, но не уверен, что она применима.

>
> > Потому что в них — жизнеобеспечение людей, которые находятся у тебя за спиной. А он этого не знал. Просто не знал.
>
> Вот такой дурач0к этот Стрелков: три месяца воевал, ни хуя не зная.
Это у тебя всплеск эмоций. Без комментариев.

>
> И не подсказал ему никто из постоянно окружавших его донецких, выходит. Це зрада.
>
> > Мы сходимся в рукопашной. Мы сидим в окопах. Меня режут, и я режу в ответ…
>
> Камрады, кто-нибудь видел за полгода войны сообщения о том что на Донбассе имеют место быть рукопашные?
А ты полагаешь, что сообщения в интернете дают тебе полную картину того, что там происходит? Интересная уверенность!

>
> > — Человек. Поэтому я и отпускаю по двести человек врагов, потому что они — дети от восемнадцати до двадцати одного года.
>
> Онижедети!
Ну, в каком-то смысле, с его точки зрения, это именно так.

>
> > — Но я оставляю офицеров, батальон «Донбасс», «Азов», «Айдар». Я оставляю снайперов и корректировщиков.
> > — Чтобы их убить?
> > — Мы их меняем. Ни одного пленного мы не расстреляли. Ни еди-но-го.
>
> У меня в голове не укладывается, как можно отпускать нацистов-карателей?!
Не стоит думать, что заезжей журналистке он говорит всю правду. Но в большинстве случаев это видимо так.

>
> > — Я помню глаза восемнадцатилетнего пацаненка, который, обвязавшись гранатами, кинулся под гусеницы танка.
> > — Почему вы его не остановили?
> > — Не успел. Я находился на другой стороне дороги. Я только успел подбежать и поймать его последний взгляд. Этот пацан подорвал танк, потому что танк лез на раненых. Их там лежало около тридцати человек. Он хотел их тупо передавить гусеницами и даже не стрелял.
>
> 1. Что-то я сомневаюсь, что современный танк можно подорвать связкой гранат.
>
> 2. Почему Захарченко вообще собирался остановить того, кто ценой своей жизни спасал раненных?!
>
> > — Я только успел подбежать и поймать его последний взгляд.
>
> Не понятно, как можно одновременно подрывать танк и смотреть в другую сторону, в глаза Захарченко.
А ты попробуй.

>
> > — Эта война хуже гражданской войны семнадцатого года. Сказать почему? Потому что это война со своими.
>
> Т.е. Захарченко одновременно и называет ту войну гражданской, и считает, что то была война с некими чужими.
Классово чужие, например.


>
> > — Врагов вы считаете своими людьми?
> > — Ну а почему они не свои? Многие наши соседи воюют на той стороне. Они не разделяют наших убеждений. [Большинство военнослужащих с той стороны — родом из Донбасса.]
>
> Крайне сомнительно, что Захарченко мог заявить подобное. Может быть, большая часть интервью - фантазии журналистки?
Почему? Например история о двух братьях, воюющих по разные стороны. И вообще есть много сообщений об этом.

>
> > — А жители Донецка — совсем другие люди.
>
> > — Знаешь, ведь эту войну вы не считаете ужасающей.
>
> > — Ты готов к тому, что тебя предадут? — спрашиваю его.
> > — Конечно, — отвечает он.
> > — Те, в ком ты уверен?
> > — И это будет самое болезненное предательство. Но к этому надо будет подойти спокойно, иначе не пережить.
>
> > — Как ты думаешь, Путин в глазах всего цивилизованного мира — варвар? Варвар.
>
> > — Кем ты себя чувствовал во время подписания минских соглашений?
> > — Чувствовал себя не в своей тарелке. Я смотрел и учился. Я замучил всех своими вопросами. Потом они сказали, что я — тупой, изворотливый и… наглый. Я сказал, что если бы судьба моей земли решалась на дуэли, то я бы, не задумываясь, [вырезал бы всю вашу делегацию и сидел бы сейчас где-нибудь в Варшаве. Они — доходяги. Их одно удовольствие покромсать…]
>
> Накал идиотии к концу "интервью" так сильно возрос, что я прихожу к выводу, что оно - фейк.
Идиотии здесь нет. Ты, видимо, никогда не общался с журналистами.