Темнейшего с днём рождения!

Орать про свою красную красность и одновременно петь деферамбы главе РОВСа, по-моему, очень странно

> Орать про свою красную красность и одновременно петь деферамбы главе РОВСа, по-моему, очень странно

А кто так делает?

Владимиру Владимировичу - крепкого здоровья!

> > Орать про свою красную красность и одновременно петь деферамбы главе РОВСа, по-моему, очень странно
>
> А кто так делает?

да блин половина вотта кассада неистово пенят
а ты спрашиваешь

> Мария Путина замужем за Йориттом Фаансеном, одним из топ-менеджеров Газпрома, его представителем в Нидерландах.
> Проживает, соответственно, в Голландии.

Какая прэлэсть, цитирует новости вброшеные либеральной прессой и опровергнутые прессекретарём и даже чиновниками Голландии. Умница, печеньки тебе ещё не заносили от нового посла?

Напомни куда нас нонче зовут красные эльфы?

> > А кто так делает?
>
> да блин половина вотта

Понятно, конкретики никакой.

>Перестаньте искать криптожидов в моей голове, откройте уже рот на ширину плеч...

Вам, судя по всему, еще и к сексопатологу надо...

>скажите название партии и фамилию лидера, которые поведут нас к социализму. Помните, как у классика было: - "Есть такая партия!" Есть она у вас?

Увы всем нам - такой партии нет. Хотя, очень скоро, она будет очень, очень нужна всем нам. Зато, вместо такой партии, есть реестровые белоленточники, работники госструктур на окладе.
Ну, типа как Тягнибок у Януковича. Или кадеты у охранки. Конец был немного предсказуем, как говорится.
Естественно, власть не допустит появления "такой партии". Вам, надеюсь, не надо объяснять, почему?

>Это не у меня, это старинный способ существования русского народа. Должен быть добрый Царь, который за Русь-матушку и плохие Бояре, от которых все беды. Извините, но это не я придумал.

Нет. Этот PR-прием придумали не вы, тут вы правы. Однако же, вы не правы в главном. Царь в России был сакральной фигурой не в силу своей доброты, а в силу того, что он проходил чин помазания на царство, чем становился, по служению, в ровень с патриархом. А страна была православной. И, потому, царю надо было очень сильно накосячить и презреть возложенную на него благодать служения, чтобы ему народ предъявлять начал, что он не соответствует. Как, например, Шуйскому.

Не объясните ли, какая сакральная миссия возложена на Путина и почему, по вашему, народ готов признать его находящимся под покровом своего служения?
По-моему, так президент - это обычный выборный чиновник. Менеджер, если по-современному называть. А на менеджера шапку Мономаха можно только для фотосессии натянуть.
И смотреться на менеджере эта шапка будет как розовый нос на клоуне. Потому как у менеджеров атрибутика и суть власти - совсем иная. Не сакральная.

>У красных в полный рост висит икона Сталина

Понимаете. Есть разница между сотворением кумира и признанием авторитета.
Авторитет - он человек, у него могут быть ошибки.
А икона - это образ святого, пример для безусловного подражания. Это о разном.

Для меня Путин - авторитетный политик (в отличии от Ельцина, которого целиком и полностью делало его окружение). Но не "икона".

> Всё правильно либральный майдан слили, теперь остался только красный майдан который пытается засунуть свои ручонки в государственную машину.

Мнэээ... А другого выбора у вас нет? У вас какой-то фитнес-бар, как я посмотрю. Можно быть ни за Путина, ни за майдан? Ну, я не фанат вашего фитнеса, сами скачите))

>И да, как и у либералов в твоём сообщении мне слышаться нотки про не тот народ. Бывает, когда аудиторию угоняют.

Скажите, а почему вы, вот так, сходу, выступаете от имени народа? И причем тут борьба за аудиторию?
Вы тут с врагами за аудиторию боретесь, насколько я понимаю? Да?

>>Это всё от того, что красные превратились в унылое гавно, а советское наследие потеряло свою актуальность, только в твоём сознании.
>Ага, Народ не тот

Нет. Не народ не тот, а у конкретного его представителя серьёзные проблемы с восприятием определенного периода истории своей Родины.
Вероятно, это гражданин молодой двадцатилетней страны. Но тут, пока, не все такие. Есть еще над чем работать.

>Напомни куда нас нонче зовут красные эльфы?

К красному говну? Как и вашего товарища?
Вам, похоже, надо к тому же специалисту обратиться, по поводу этих красных человечков...

> Разве что хотабыч тут намекает, что есть правильные красные и неправильные

Как и люди любых гуманистических убеждений, собственно.
Даже либеральных (в классическом смысле этого слова).
Есть убеждения, которые человек исповедует, а есть его дела, он сам.
Потому, среди гуманистов любого вида встречаются true-гуманисты, гуманисты-позёры и, даже, гуманисты-мошенники ))

>когда рот обращается к своему хозяину - это маленько шизофренично.

Таких безобразий допустить никак нельзя! Рот порабощен чуть более чем полностью!)))

>Сейчас я считаю, что она выходит из неё наилучшим способом. Я думал, будет хуже.

Полумеры - это наихудший выход. Тем более, попытка сдать ЛДНР назад в рейх ради успешной торговли.
По плану Порошенко-Путина. Это вообще позор какой-то.

Можно было поддерживать ополчение тайно, да. Это был вариант.
Чтобы ополчение самостоятельно победило на Украине.
Но вариант победы наших, в настоящий момент, насколько я понимаю, не рассматривается.

[censored]

> Объяснять, почему правящей капиталистической партии нахер не сдалась настоящая, а не кукольная социалистическая оппозиция - не нужно, это и так понятно.

Это хорошо, что вам это понятно.

>Нужно объяснить, что вам мешает, кроме отсутствия хребта и яиц.

А почему вы - не Путин, а демагог? Что вам мешает стать Путиным, кроме вечерней дрочки и утреннего стояка?
Давайте-ка, вы, лучше, не будете демагогические приёмы использовать?

>Известные социалисты прошлого и от правоохранительных органов бегали, и по тюрьмам сидели, и убить их не раз пытались.

По тюрьмам, до революции 1905-го года, сидели далеко не все известные социалисты, а только избравшие путь террора или поддерживавшие его.
После 1905-го ситуация сильно осложнилась. В террористы попали все поддержавшие революцию 1905-го.
Вы, действительно, считаете, что, в современных условиях, путь адресного террора - актуален?
Я, вот, считаю, что нет. Что система деперсонифицирована и террор ей безразличен.

Вы, кстати, к чему сейчас красных призываете? К тотальному переходу на нелегальное положение и отстрелу представителей ЕР?
Зачем вы это делаете? Что это изменит, в реальности, если найдутся такие идиоты, которые ваше предложение примут?

>А вы сидите в интернетах и ноете про неправильный народ, который Путина любит.

Не называйте себя народом, если не сложно.
Вы - не народ, а, увы вам, единичный индивидуум.
В целом же, общество, отдельные шаги власти (Путина) одобряет чуть более чем полностью, а другие - не одобряет совершенно.
Например, тот факт, что Путин, на старости лет, развелся с женой и радостно отрекламировал "Виагру", среди знакомых мне аполитичных женщин-медиков не находит абсолютно никакого одобрения. Проклятые белоленточницы считают, что ваш Путин - "старый блудливый кобель". И реформу здравоохранения они крайне не одобряют, но другими словами. Выборка медиков у меня достаточная. Но народ тут строго вы, да)))

>Покажите тех, кто поведет нас к социализму, я с радостью за ними пойду.

Никто не поведёт. Нет пока такого варианта.
Но это не повод сыграть в страуса и заняться аутотренингом.

>Мне этот капитализм нахер не сдался

Не очень верится, извините.

Приложение. Путин, рекламирующий на старости лет, средство для стояка.
[censored]

Как тебя звали, когда в предыдущий раз отсюда выпиздили? Не карабин ли часом?

> Бьётесь в агонии? Порвало, бедного? Одобряю.
> Нет, не карабин.
> И я не был бы, на вашем месте, столь уверен в том, что вас от меня спасут))

Бьюсь в агонии, порван прямо в клочья и никто меня не спасет от страшного и ужасного тебя. Победил ты меня, карабин, пойду поплачу в углу.

> Сейчас, когда красных [эльфов] с вотт, практически, выдавили,

Не путай красных и красных эльфов.

>> Мария Путина замужем за Йориттом Фаансеном
> Кто сказал?

Голландцы.
[censored]

>Екатерина Путина состоит в гражданском браке с гражданином Кореи Юн Джун Воном

Гражданин Кореи Джун Вон, в своем интервью, где он сказал, что он уже 10 лет с Катей, но пока ему 26 и он еще слишком молод, чтобы регистрировать их отношения.
Фото - в треде выше. Подробности сам гугли.

> Полумеры - это наихудший выход. Тем более, попытка сдать ЛДНР назад в рейх ради успешной торговли.
> По плану Порошенко-Путина. Это вообще позор какой-то.

Ага, майдауны так и говорят Порошенке - "Позор! Зрада!"

Кстати, формально Кремль не упрекнёшь в какой-то изменчивой позиции - как с ранней весны талдычили про необходимость переговоров и децентрализации, так и талдычат. Только косвенные признаки, типа обеспечения мощнейшей поддержки в информационной войне, беспрепятственной циркуляции добровольцев через границу, косвенных признаков наличия российских военспецов в штабах, да поставленная свечка за ополченцев намекают, что реалии чутка отличаются от слов.

> Можно было поддерживать ополчение тайно, да. Это был вариант.

Судя по происшедшему - поддерживали. Да и сейчас не видно оснований для того, чтобы утверждать обратное.

> Но вариант победы наших, в настоящий момент, насколько я понимаю, не рассматривается.

Путин продолжает сливать, ага.

Если серьёзно - будем посмотреть.

>формально Кремль не упрекнёшь в какой-то изменчивой позиции - как с ранней весны талдычили про необходимость переговоров и децентрализации, так и талдычат

Согласен. Просили не проводить референдум. Не признавали и не признают ЛДНР. Признают Порошенко. Талдычат о единой Украине, децентрализации и конституционной реформе.
Просто некоторые видят тут ХПП. А некоторые воспринимают эту позицию дословно, как действительно отражающую интересы Кремля на Украине.
Я, например, склонен верить словам Путина. Ему нафиг это ЛДНР не сдалось. Ему нужна единая Украина. Под каким-нибудь удобным олигархом.
Без социализма и без фашизма. Без ополченцев и без разных секторов и самооборон.
Просто не всё в его власти. Но ВВП - упорный и продолжает гнуть свою линию.

При этом, чисто фашистская Украина, под контролем США, в которой основной идеей является освобождение Крыма, Приднестровья и Слобожанщины от москалей, Путину, по понятным причинам, тоже не нужна. Вот и сидит Владимир Владимирович между двух разъезжающихся стульев, посредством сложных магических манипуляций, пытаясь собрать их в один и прикрывая свою уличную магию патриотической риторикой.

Так вижу. Извини, что взгляд не патриотичный, но, мне кажется, что вполне себе реалистичный.

>Судя по происшедшему - поддерживали.

Да, поддерживали. 100%. Но, когда ополчение стало побеждать, дабы предотвратить его победу и развал Украины, подписали минский сговор.
Почему всё так? См. выше. Путин не заинтересован ни в победе ни в проигрыше ополчения.

>Если серьёзно - будем посмотреть.

Согласен. Был бы рад оказаться неправ в своей оценке политики Путина.
Чтобы, так, оп, и реально хитрый план, и сработало.
Боюсь только, что выйдет вовсе по другому.

>Путин, намекающий, что критики - импотенты.

Путин, рекламирующий товарную марку в правильно поставленном кадре.
Но наивные люди считают, что это была случайная реклама, экспромт, и денег за такие ходы не платят.
Как никто не платит за появление крупным планом этикеток сортов виски в крупнобюджетных блокбастеров.
Случайно так выходит. Просто эти виски, они на складе завалялись у режиссера, ага.

> Ну это-то тебя уж занесло на повороте

У меня на ТВ работает несколько хороших знакомых. Потому кухню рекламы в разных шоу примерно знаю.
Никто бы не распространял невольную рекламу торговой марки, тем более, от первого лица государства, если бы это была оговорка.
Больно тут всё правильно. И молоденькая глупая девушка и стареющий молодящийся вдовец Путин с "Виагрой" и недельный прайм-тайм под мегановость.

Можно, конечно, предположить альтернативный вариант.
Что Путин - дурак и пошляк, а выпускающий редактор - лох.
Но мне такой вариант кажется маловероятным.

> Иногда банан - это просто банан.

Бывает и так.
Но вариант 2: Путин - старый пошлый дурак, выпускающий редактор - лох, мне кажется менее вероятным, серьезно.
Это же, специально, из, где-то, двух-трех часов видеоматериалов, выбрали именно этот фрагмент для раскрутки его по ТВ.
Это всё не само по себе, волшебным образом, происходит.

Не, есть, конечно, еще и третий вариант. Диверсия белоленточников, они везде)))

> Позволил себе расслабиться - не значит "старый пошлый дурак"

Если бы кто-то, в лицо моей старшей дочери, улыбаясь, позволил бы себе, в ответ на невинный, в общем-то, вопрос, рассказать ей о том, что он еще мощный старик, и всем виагру советует, чтобы так же себя бодро чувствовали, не исключено, что получил бы в табло. По-крайней мере, я бы своей дочери, с этим стариком отсоветовал, в дальнейшем, общаться.

Ну и, если Путин расслабился, то почему, вслед за ним, расслабилась выпускающая группа, причем, выбрав именно этот момент в выступлении?
Это реклама? Это диверсия? Они там все расслабленные?

>Погоня за сенсацией - только и всего

Не тот уровень выпускающей группы. При них есть цензор от ФСО. Который следит, чтобы не было не согласованных с пресс-службой первого лица сенсаций.

> Ему нужна единая Украина. Под каким-нибудь удобным олигархом.

Вот было бы очень интересно, как он собирается её получить?
Даже не представляю. 25 лет вообще хер забивали на пир русофобии на Украине, а тут удобного олигарха продавят. Нереально.
И это не клована Яныка на очередных выборах проспонсировать, а в нынешней бандерокраине с кучей ебанувшегося в своей свидомости населения.

> Дык при Путине никогда и не появится реальной альтернативы Путину.

Путин должен выращивать собственных оппонентов?
Однако.

Да, я в общем то, и не имел того, что Путин что-то кому-то должен.
Пусть сидит себе на троне, пока не начнет гадить под себя.
Вместо выстраивания разумной устойчивой системы, которая будет ехать в независимости от желаний очередного дуче, строим стабильность.
Одна беда, Путин не бессмертен, а система, заточенная под конкретного человека с треском ломается после смерти оного.