Жирная точка в деле о "немецких деньгах"

geolon.ru — Историкам хорошо известны факты, опровергающие обвинения большевиков в сотрудничестве с германским генштабом, и в том, что революция в России якобы делалась на немецкие деньги. Попытки убедить общественность в обратном предпринимались неоднократно с апреля 1917 года. И всякий раз наталкивались на неоспоримые опровержения. Сегодня же любой желающий может познакомиться с историей лжи и подлогов, из которых складывались «разоблачения» «германо-большевистского заговора», прилагая минимум усилий.
Новости, Общество | Семен 05:28 04.10.2014
10 комментариев | 106 за, 0 против |
#1 | 05:32 04.10.2014 | Кому: Всем
Допустим ( я сказал допустим) Большевики взяли деньги у немцев, и что? Взяли и устроили революцию в САМОЙ Германии, начали сбор земель обратно, как только узнали, что мировая революция пока не случится. А господа демократы и "белые" движенцы, брали деньги у кого только можно, даже у немцев, с которыми собирались воевать "до победного", раздавая и распродавая все ценное, а тут оказывается "большевик предатели национальных интересов", а Деникин кто? Колчак кто? Врангель кто? Юденич кто?
#2 | 05:34 04.10.2014 | Кому: Всем
Всё это, безусловно, так. Но большевики не брали у немцев денег.
#3 | 05:38 04.10.2014 | Кому: Семен
> Всё это, безусловно, так. Но большевики не брали у немцев денег.

Да даже предположить, что брали (бред, но в порядке бреда пофантазируем...). И что?! Что с того? :) Вон сирийские "р-р-рэволюционЭр-р-ры" сосут у Америки изо всех доступных мест, совершенно не скрываясь, благородные освободители Палестины от евреев, мило улыбаясь, распихивают по счетам и карманам бабло от США и от ЕС - и что?
#4 | 05:39 04.10.2014 | Кому: WiLLi
> "белые" движенцы, брали деньги у кого только можн

Белым можно, они ж за справедливое дело, а не просто кровь пустить.
Белым можно даже иностранные войска приглашать. Хруст булки того стоит!
#5 | 06:14 04.10.2014 | Кому: Семен
> Всё это, безусловно, так. Но большевики не брали у немцев денег.

Россия - страна с непредсказуемой историей. Если понадобится, то появится расписка о том, что Людендорфа лично одолжил Ильичу пару миллионов золотом : )
#6 | 06:25 04.10.2014 | Кому: Всем
Ясное дело, что Троцкий ехал не с немецкими деньгами. Да и в 1905м деньги шли не из Германии.
#7 | 08:17 04.10.2014 | Кому: Всем
Блин, да даже Оливер Стоун в своей книге ("Нерассказанная история США") пишет, что Ленин ничего ни у кого не брал. Хотя по Сталину там у него полный набор обычного бреда.
#8 | 08:51 04.10.2014 | Кому: WiLLi
Вот именно.
Судить надо по итоговым результатам.
А уж Колчак-то вообще "отличился" потом в гражданской войне.
Ziebel
дурачок »
#9 | 09:44 04.10.2014 | Кому: Всем
Не не получится, для большинства ненавистников большевиков в России, вопрос немецких денег, это не вопрос истины или лжы, а вопрос их религии, убеждений и оправдания их ненависти к большевикам, а зачастую и к России вкупе. И моральный факт помощи интервентам в Гражданскую и работу на ЦРУ. Можно для себя оправдать только тем что по ту сторону находится такая же падаль, которая брала деньги у немцев. А если денег нет по белым становится совсем кисло.
#10 | 21:49 04.10.2014 | Кому: Всем
Камрады, ну вы вот так прикиньте, зачем мараться, брать деньги. Как их можно было использовать? Это в наше время деньги решают многое. В плане агитации, пропаганды нужных идей и нужных действий. (Печатные издания, фильмы, радиопередачи, интернет и пр.) В 1917 году были только печатные издания. Которые еще надо как-то доставить до адресата. А царская полиция/жандармерия плохо относилась к людям, пойманным с запрещёнными печатными изданиями. То бишь условия распространения далеко не комфортные и деньги тут мало помогут (ну, разве что их столько, то можешь скупить на корню все правоохранительные органы государства.)

Кабы не Февраль, то Ленин бы в том же 17-ом году отбыл в США работать по специальности. Но к Февраля большевики не имеют никакого отношения. Для них он был совершенно неожиданным.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.