Поведение школоты много говорит о состоянии общества. Тридцать лет назад такое поведение школьников было бы невозможным, ибо любой взрослый имел моральное право примерно наказать нахала. И родители только спасибо бы сказали.
> В настоящий момент по факту нанесения побоев несовершеннолетнему следователями проводится проверка, - сообщили в СУ СК по Кемеровской области. – Установлены все личности произошедшего. Подростки являются учащимися седьмого класса и воспитываются в благополучных семьях.
Ну кто бы сомневался, что все эти подростки из очень благополучных семей!
Просто тупорылые холопы не так их поняли.
> Поведение школоты много говорит о состоянии общества. Тридцать лет назад такое поведение школьников было бы невозможным, ибо любой взрослый имел моральное право примерно наказать нахала. И родители только спасибо бы сказали.
Собственно, даже прогуливать, надо было короткими перебежками. Была высокая вероятность, что подойдёт незнакомый взрослый и поинтересуется: "А ты почему не в школе?"
> Тем не менее, в произошедшем сейчас разбираются следователи. Между тем, некоторые блогеры встали на защиту бездомного и предложили номинировать его на звание «Лучший учитель года».
> Поведение школоты много говорит о состоянии общества. Тридцать лет назад такое поведение школьников было бы невозможным, ибо любой взрослый имел моральное право примерно наказать нахала. И родители только спасибо бы сказали.
Ты что не видишь бедных мальчиков спровоцировали, возможностью выкладывания на ютубе интересных роликов!!! И вообще во всем виноваты родители, которые недодали им любви, и даже может в детстве один раз в угол поставили!!!
Они просто ролик неправильно выложили. Надо было показывать/выкладывать с того места, где бедный маленький мальчонка падает беззащитный на землю, а злобный здоровенный , да еще поди и пьяный, (а может даже и педофил!!!) мужик жестоко избивает ребенка.
> Тридцать лет назад такое поведение школьников было бы невозможным, ибо любой взрослый имел моральное право примерно наказать нахала.
Как раз около тридцати лет назад смотрел по советскому телевизору советский художественный фильм, прослеживающий жизнь одной советской семьи от рождения ребенка до его посадки в тюрьму - за то что толпой с дружками, весело хохоча, спустил сделавшего тупым подросткам замечание за идиотское поведение пенсионера на велосипеде в пруд, где тот благополучно утонул. Авторы кино пытались продемонстрировать, как мелкие упущения родителей привели к превращению нормального ребенка в морального урода.
Очень хорошо помню, что окружающая меня действительность никаких сомнений в правдоподобии данного кинофильма не оставляла. Мудаков хватало, и точно так же над убогими издевались, и точно так же прохожие зачастую равнодушно проходили мимо.
То, что происходит с детьми сейчас, это, конечно, местами полный беспредел. Никогда представить не мог, что доживу до таких времен, когда 11-12-летний подросток может спокойно подойти на улице к незнакомому взрослому и попросить закурить. Но и советскую действительность так уж обелять не стоит. Всякое случалось.
Статья 116. Побои
[Уголовный кодекс РФ][Глава 16][Статья 116]
1. Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, -
наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо арестом на срок до трех месяцев.
> Как раз около тридцати лет назад смотрел по советскому телевизору советский художественный фильм
Не бывает полностью прекрасных обществ. Но в том обществе антигерой сел в тюрму. А в нашем примере в тюрьму сесть может другой персонаж. Приоритеты другие.
> Пацана-то по ходу первый раз в жизни взрослый отлупил - столько слёз и истерики.
> Жаль остальным урок пошёл не впрок.
Пацан бы получил бы урок, что к незнакомцам нужно относиться уважительно/корректно, если бы
товарищ достал бы складуху и парой взмахов выровнял пол-лица дебила. Или отвертку и сделав
пару дырок в тупой башке.
А на видео что-то типа всыпал ремня, чтобы мальчик не хулиганил.
P.S. Был момент, когда сосед-малолетний дебил устроил вечеруху на квартирой зэка.
Тот поднялся, попросил убавить звук, но был послан. После чего зэк сходил за ножом
и зарезал дебила.
> Не бывает полностью прекрасных обществ. Но в том обществе антигерой сел в тюрму. А в нашем примере в тюрьму сесть может другой персонаж. Приоритеты другие.
Причем тут приоритеты, если речь идет о разных ситуациях? В СССР, надавав пинков подростку при свидетелях, точно так же можно было пойти под суд, независимо от неправоты подростка. И в наши дни, если подростки убьют человека, их тоже посадят. В чем разница приоритетов - не понимаю.
> Пацан бы получил бы урок, что к незнакомцам нужно относиться уважительно/корректно, если бы
> товарищ достал бы складуху и парой взмахов выровнял пол-лица дебила. Или отвертку и сделав пару дырок в тупой башке.
На видео - обычный советкий дядька, хоть и бомж, а не отморозок. Выдал пацану сколько тот заработал - ни больше ни меньше.
> А на видео что-то типа всыпал ремня, чтобы мальчик не хулиганил.
Всё таки есть небольшая разница, когда папа бьёт дома ремнём и когда постороний дядя при всех лупит сапогом до одного ему известного результата.
> Был момент, когда сосед-малолетний дебил устроил вечеруху на квартирой зэка.
> Тот поднялся, попросил убавить звук, но был послан. После чего зэк сходил за ножом и зарезал дебила.
Помню ту историю, довольно много её освещали. Есть мнение, что дебилы в том случае - оба.
Один помер, другой сел.
Сейчас, сейчас
не фашист »
Так и сняли же!!!
Идиоты малолетние.