Пентагон подготовит 15 тысяч боевиков для борьбы с ИГИЛ (RT)

> > А мне вот не нравится, когда агитпроп давит мне на чувства. Что со мной не так?
>
> Я тебе что - доктор, чтобы диагнозы ставить?

Не сердись, камрад Shtirliz!

Я мягко намекаю на то, что твоё заключение, "агитпром должен давить на чувства", ПМСМ, слишком категорично.

Да, агитпроп - это сокращение от слов "агитация и пропаганда, букве "м" там неоткуда взяться.

Дальше изложено моё скромное мнение.

Общество существенно неоднородно по своему составу. В обществе есть различные категории граждан. Какие-то категории хорошо поддаются убеждению твоим методом, путём внедрения идей в сознание через чувства. Какие-то параноики и любители поспорить, вроде меня, резко отрицательно относятся к таким методам, начинают их высмеивать (именно методы, а не пропагандируемые идеи), что может внести совершенно ненужное смущение в умы окружающих.

Агитпроп же должен охватывать всё общество на 100% и должен внедрять нужные идеи в умы совершенно разных категорий. Поскольку категории граждан разные, и методы для их обработки также должны быть разными.

А ещё лучше, если один и тот же продукт агитпропа будет комбинированным, то есть, будет 100% охватывать всё общество, применяя комбинацию методов. Если это невозможно, следует либо сделать всё общество однородным по своему составу (что малореально), либо пользоваться достижением рекламных технологий - таргетированием.

Вот что я имел в виду.

> А агитация [в СССР была] откровенно ущербная.

Было такое, спорить не собираюсь. На всякий случай, однако, хочу напомнить, что даже правильную пропаганду, действуя с враждебными намерениями, можно исхитриться подать вместе с "вакциной" от неё, специально предназначенной для организации аллергической реакции, полностью блокирующей усвоение этой пропаганды. Например, не пытаясь оспорить суть продвигаемых идей, обсмеять форму и методы их донесения до целевой аудитории. Если мне не изменяет память, этот метод применялся и для борьбы с советской пропагандой.

> Потому СССР и развалился - потому что люди голосуют сердцем, а не умом.

Ну, когда умом задачу решить невозможно ввиду отсутствия достоверной информации о кандидатах, или по причине мозгового спазма (!!!), приходится голосовать сердцем. Ещё, помнится, можно было голосовать желудком и/или ногами ;) .

> И потому что в реальном мире агитация сильнее образования.

Что сильнее: кит или слон? КМК, агитация и пропаганда, с одной стороны, и образование, с другой, решают разные задачи: тактические и стратегические, соответственно.