Всё-таки над Украиной пытались убить Путина

publizist.ru — Убийство Путина было одним из ключевых действий в рамках плана бандеровцев и их американских хозяев. Так утверждают генерал Ивашов, военный аналитик Шурыгин, директор Центра военно-политических исследований МГИМО Подберёзкин, Михаил Делягин, военный летчик-испытатель Андрей Литвинов и многие другие эксперты…
Новости, Общество | коленвал 13:46 26.09.2014
20 комментариев | 96 за, 9 против |
#1 | 13:51 26.09.2014 | Кому: Всем
Блин ну я прям не знаю...
Ну не летал Путин над Украиной и не должен был.
Его самолет встретился с этим несчастным боингом над Польшей а дальше их пути разошлись.
И об этом все знали.
#2 | 13:52 26.09.2014 | Кому: Всем
> Всё-таки над Украиной пытались убить Путина

[censored]
#3 | 13:57 26.09.2014 | Кому: Всем
Также, не стоит забывать, что с этим согласен и Никонор Триколоров:[censored]
#4 | 13:58 26.09.2014 | Кому: ogrim
> И об этом все знали.

Не только лишь все. Бандеровцев могли просто дезинформировать из надежных, неоднократно проверенных источников. Ну а дальше они действовали как обычно.
#5 | 14:07 26.09.2014 | Кому: Всем
>Так утверждают генерал Ивашов, военный аналитик Шурыгин, директор Центра военно-политических исследований МГИМО Подберёзкин, Михаил Делягин, военный летчик-испытатель Андрей Литвинов и многие другие эксперты…

Храмчихина с Хазиным до полного комплекта не хватило....
#6 | 14:17 26.09.2014 | Кому: ogrim
Это сейчас знают. А тогда никто не знал толком ничего, тем паче в таком хаосе и бардаке, как царил и царит на ослепленной ненавистью к Путину Украине. Пришла мечта сбить Путина, и укропы, показавшие себя во многих других операциях полными придурками, схватились за нее. А в случае промашки – война, одобрена США, все спишет!
#7 | 14:17 26.09.2014 | Кому: Slesar
> Не только лишь все. Бандеровцев могли просто дезинформировать из надежных, неоднократно проверенных источников. Ну а дальше они действовали как обычно.

Сомневаюсь - есть FlightRadar - это на самый крайняк.
Да и малайзийский рейс регулярный.

Самолет это не иголка если малайзийский рейс вылетел - его можно отследить достаточно четко
и заменить его на президентский не выйдет.
#8 | 14:22 26.09.2014 | Кому: Slesar
> Бандеровцев могли просто дезинформировать из надежных, неоднократно проверенных источников.

и как можно дезинформировать, если укр.диспетчеры были в полном курсе движения гражданских лайнеров в их зоне ответственности?
#9 | 14:31 26.09.2014 | Кому: Всем
бредятина
#10 | 14:35 26.09.2014 | Кому: Slesar
> Бандеровцев могли просто дезинформировать из надежных, неоднократно проверенных источников. Ну а дальше они действовали как обычно.

Да нет же!!! Все всё и так знали. Просто сидит такой генерал Ивашов и думает:" А ведь я же таки Военную академию им.Фрунзе закончил. Дай-ка пиздану какую-нибудь хуйню. Всё равно никто не поверит, все всё и так знают, но хоть на Вотт попаду". А если без шуток, то я что-то ни разу от Ивашова ни бреда, ни вранья не слышал.
#11 | 14:36 26.09.2014 | Кому: Всем
Хорошо бы услышать из компетентного источника, как на самом деле прокладываются маршруты Борта №1. Тем более, он никогда в одиночку не летает, самолетов как минимум три.
#12 | 14:43 26.09.2014 | Кому: Всем
Сомнительная новость. Не поверю, пока не будет подтверждения от Путника.
#13 | 14:48 26.09.2014 | Кому: Всем
Богата земля русская! В том числе идиотами.
#14 | 16:00 26.09.2014 | Кому: Ванюша Лабух
Ну конечно, генерал Ивашов – говно, а Ванюша Лабух, рядовой диванных войск – эксперт и Дартаньян!
#15 | 16:55 26.09.2014 | Кому: Всем
Если это была деза, то она была следующей: борт №1 летит "пустой", Путин летит инкогнито на MH-17, пересел в аэропорту.
Тогда диспетчеры может и в курсе, что малайзийский борт летит, но кто на его борту - не знают.
Интересно тут другое: кто слил эту инфу украм/пиндосам?
#16 | 17:38 26.09.2014 | Кому: Fosnet
> Если это была деза, то она была следующей: борт №1 летит "пустой", Путин летит инкогнито на MH-17, пересел в аэропорту.
>

с каких это пор президенты начали летать общими рейсами? вообще вся эта тема про борт номер 1 возникла из какого-то источника "на основе полной конфиденциальности" (т.е. читай х.з. кто это сказал и на основании чего). но даже по утверждению того источника (если принимать его за правду) - единственная взаимосвязь между малазийским бортом и номер один та, что они пересекались где-то в рядом под Варшавой (за пределами Украины), да и то, с разницей больше чем в полчаса. каким местом из этого можно выводить какие-то теории - фиг его знает.
#17 | 18:34 26.09.2014 | Кому: Всем
Чтобы перепутать эти самолеты визуально надо быть слепым (хотя бы из-за разницы в количестве движков), про радар я вообще молчу. Про "подлетел посмотреть штурмовик" - хоть бы скорости самолетов посмотрели в справочнике. Очередной высосанный из пальца бред. В топку.
#18 | 19:27 26.09.2014 | Кому: Всем
Да ни путал никто самолёты. Что диспетчеры, что укролётчики. Нету в их рядах таких откровенных дебилов.
Тот, кто хотел сбить самолёт, был уверен, что MH-17 - это "тот самый" борт, который нужен.
#19 | 06:43 27.09.2014 | Кому: Claus
> Сомнительная новость. Не поверю, пока не будет подтверждения от Путина.

У вас опечатка. Не благодарите.
#20 | 07:24 28.09.2014 | Кому: коленвал
Откройте словарь на букве "С" и найдите слово - сарказм.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.