Количество подозреваемых в изнасиловании студентки выросло

> причина многих ДТП -отсутствие взаимовуажения

Так точно. Одни едут напролом через пешеходный переход, да еще недовольно сигналят недостаточно быстро переходящим пешеходам, когда не удается проскочить и приходится-таки пропускать. Другие прутся через на красный сигнал светофора, да еще недовольно косятся на сигналящие им машины. Чем чаще одни встречаются с другими, тем больше встреч заканчивается интимными контактами металла с плотью.

Так и с сующимися - одним спьяну начинает казаться, что все бабы бляди, и можно без страху совать, во что хочешь, а потом это выкладывать в общий доступ на весь интернет. Другие зачем-то ходят бухать и ширяться в компании незнакомых парней, а потом удивляются, чего это им на следующий день сидеть больно. Чем чаще первые встречаются со вторыми, тем больше судебных дел о групповых изнасилованиях и недоуменных сообщений в сети типа "как же так, мы же ничего такого не делали!"

Бляха-муха.
Вот так и вскрывается говно в людях.
Как хорошо, что я не крутой мужЫг, обязанный защищать животных, насилующих женщин, а нормальный.

> Как хорошо, что я не крутой мужЫг, обязанный защищать животных, насилующих женщин, а нормальный

В данном случае "животными" являются видимо все причастные к событию. Но если тебе в этой их компании кто-то нравится больше, а кто-то меньше - твое право.

> У тебя дом ограбили - а ты был на смене и не узнал, а узнал только на следующий день, когда с работы пришёл, и соседи рассказали. Не преступление?

Тут нужно различать преступления против имущества и преступления против личности. Так вот, когда вторые происходят незаметно для жертвы - это не совсем обычно и, по моему мнению, требует особого подхода в расследовании.

> Чем чаще первые встречаются со вторыми, тем больше судебных дел о групповых изнасилованиях и недоуменных сообщений в сети типа "как же так, мы же ничего такого не делали!"

В разных там индиях, к примеру, виновной в изнасиловании вроде как признается вообще жертва. Ибо нефиг шляться по местам, где могут изнасиловать и вводить людей во грех. Дикари?

> Тебе втихаря таллия в еду подсыпали. Или мышьяка. Незаметно для жертвы. И естественно - без заявлений. Преступление против личности есть?

Зависит от дозы. Если незаметно настолько, что вообще без вреда здоровью - то наверно нет. Может у них приправа такая - с небольшим содержанием мышьяка.

С изнасилованием тела понятно, что преступление - просто очень необычное и вызывает немало вопросов.

> Маскулинные крутые пацаны. Расскажите, как же девочке вести себя, чтобы и не синим чулком прослыть, и в шалаву не обратиться?
> Не пьешь - чулок. Не ходишь в гости в парням - туда же. Не заговариваешь с незнакомыми мужчинами на улице - вообще стыдоба.

Я не девочка, поэтому отвечу со стороны мальчика.
Не знаю, как у всех, а у меня всё было так:
1) Познакомиться с девушкой.
2) Пол-года букетно-конфетного периода
3) Секас, причём по предварительному сговору, в составе группы лиц (из двух человек). Причём, первый у обоих.
4) Через три года свадьба.
5) Двенадцать лет счастливой совместной жизни.

В сём незамысловатом рецепте нет ничего сложного, и принципиально недоступного среднему человеку. Всем рекомендую.

Что я делаю не так?

> Как девушке обзавестись постоянным парнем, когда у парней этого и близко в мыслях нет?

Эээ... а помойму, парни только об этом и думают.

> Совет мне нужен не для себя. Для дочери. Которой пока меньше 14, но это не за горами.

>Как они встретятся - 18 девчонка и 23 пацан? Где? На вечеринке - дык она у нас чулок - в компании, где спиртное пьют, она не ходит. В библиотеке? А ему-то что там делать?

Если тебе действительно нужен совет - обычно это происходит на тусовке.
Тусовка здесь - это понятие собирательное, это любой сход по интересам. Там можно встретить противоположный пол и есть социально приемлемый повод с ним заобщаться - общий интерес в чём-то.
Соответственно, если в компании по интересам главный интерес - алкоголь в парадной, шанс нарваться на мудака значительно выше, чем в клубе туристов, авиамоделистов, или истории Древнего Рима.
Отсюда мораль - с точки зрения успешного естественного отбора и размножения, выгодно быть развитой, разносторонней личностью с интересными хобби.

Я, например, старый ролевик и анимешник. Жену встретил в аниме-тусовке.

>И к ней можно подкатить - мол, ты Васе даешь, так и мне дай,

Такому чухану нужно дать ногой по яйцам и пожелать никогда не размножаться, дабы ущербные гены не передавались по наследству.

> Если мужика - любить, кормить, и не капать на мозги - чего ему сбегать?

Cколько волка не корми...

> Блин, люди, что ж вы злые-то такие?!!

1. Не мы такие - жисть такая!
2. О темпора, о морес!
3. Сволочи - ни любви, ни тоски, ни жалости.

> Какое отношение недоумение российских мудаков и идиотов в отношении выносимых им приговоров имеет к законодательству всяких индий?

К тому, что тем, кому всё предельно ясно, не помешало бы изучить опыт стран, где данный вопрос почему-то решается несколько иначе, чем у нас. Хотя бы для расширения кругозора и избавления от излишней категоричности суждений.

> Тут если некоторых почитать так перед каждым соитием у девушки надо разрешение в письменном виде брать, в котором все будет расписано: кто, где, как долго и в каких позициях, а то запрасто можно под статью попасть.

Страшно сказать, я тут однажды спящую жену того-самого... "снасильничал", не спрашивая её согласия и вообще наивно полагая, что у меня абонемент. Теперь в ужасе шарахаюсь от каждого фургона с надписью "Хлеб".

Мне известен опыт ряда других стран, культур и исторических периодов, не переживай за мой кругозор. Категоричность суждений связана с тем, что малолетние дебилы сами себя сдали в ситуации, когда были уверены в собственной безнаказанности и их слова подтвердились в дальнейшем. А так как перед нами не стоит задач оправдания насильников, мы просто честно оцениваем их действия с точки зрения УК РФ.

Те, кто хочет оправдать подонков, вынужден использовать средневековые традиции и жизненные понятия малолетних наркоманов в качестве системы оценок, пытаться перевернуть события с ног на голову и так далее, но это уже их дело.

> К тому, что тем, кому всё предельно ясно,

Кому здесь "всё предельно ясно"? Мне? Нет, не мне. Я неоднократно писал в данном треде, что лично мне в описанной ситуации ясно далеко не все. Так зачем ты мне это пишешь? Перепутал с кем-то?

> мы просто честно оцениваем их действия с точки зрения УК РФ.

ага-ага

> Таки мне что теперь каждый раз договор на оказание сексуальных услуг составлять?

Ну вот вы и начинаете мыслить в правильном направлении!!!

Договор, счет-фактура, приходный ордер, опись-прОтокол, сдал-принял, чтоб усё по закону!

> Ну вот вы и начинаете мыслить в правильном направлении!!! Договор, счет-фактура, приходный ордер, опись-прОтокол, сдал-принял, чтоб усё по закону!

И самое главное - подоходный налог!
И не думайте, что если не указали в договоре цену, то получаете услуги бесплатно. По ГК они будут оцениваться по рыночным ценам - как аналогичные услуги в сравнимых условиях! Так что считаем 3000 в час (или сколько там сейчас) * 13% = 390 рублей налога!

> И не думайте, что если не указали в договоре цену, то получаете услуги бесплатно. По ГК они будут оцениваться по рыночным ценам - как аналогичные услуги в сравнимых условиях!

Это как с налогом на продажу недвижимости?
Поддерживаю!!! Обоими руками "за"!

Без налога только результативные соития, подтвержденные справкой из женской консультации о начале беременности.

> > Договор, счет-фактура, приходный ордер, опись-прОтокол, сдал-принял, чтоб усё по закону!

> Дык уже только это тянет на приличный ебаторий, никаких сексуальных услуг после этого не понадобится.

Э-э-э, нет! Отвертеться уже не получится! А по факту оказания услуг еще и акт приемки выполненных работ/услуг заполнять будете!

> А в случае не удовлетворительного оказания услуги мне надо экспертную комиссию нанимать или мне в суде на слово поверят?

Должны быть эксперты, конечно же!
Чтоб не получилось как на том заседании суда, правда по другому поводу: "Надо же, всех удовлетворяет, а его нет!"

> Ну что ты как будто первый день живешь - судебную же назначат!

Век живи - век учись!

Предлагаю подвести черту в дискуссии пятисотым комментарием и пойти в другие темы.

> К тому, что тем, кому всё предельно ясно, не помешало бы изучить опыт стран, где данный вопрос почему-то решается несколько иначе, чем у нас.

Ну, кое-где камнями забивают, да. И что, надо на их бесценный опыт равняться?

> Ну, кое-где камнями забивают, да. И что, надо на их бесценный опыт равняться?

Ну почему же равняться - всего лишь учитывать его существование.
Тут ведь как получается - есть проблема, у которой существует несколько слоев и точек зрения и даже несколько реально применяющихся разных решений. То есть это жжж не просто так.
В таком случае наверно не стоит принимать в расчет только одну, даже если она официальная?

> А студенту, только-только получившему свой диплом и счастливо нашедшему свою первую настоящую работу в Евросети, только с первокурсницами и гулять.

Всех анимешников надо извести под корень, иначе хана демографии.

Да, и еще один вопрос.
Как к правильным, так и не очень.

Как вы считаете, девушка может встречаться (или даже один раз встретиться) с парнем только ради секса? Вот без всякой любви, конфетно-букетной стадии, или иного - чисто ради обычного секса.
Или как только дала хоть один "поцелуй без любви" (и мыслей о дальнейшем замужестве) - всё, тавро на плече выжжено?

Для поборников "секс - только с любимым и будущим мужем" вопрос: считаете ли вы нормальным для парня иметь секс без любви? Был ли у вас лично секс ради секса?

А теперь вопрос для тех, кто милостиво разрешает девушке иметь секс без любви. Сколько партнеров максимум (не одновременно, а вообще) у нее может быть, чтобы не стать в ваших глазах шалавой?