Рецензия на "Катынь" французкой газеты Le Monde

inosmi.ru — То, что нацисты хотели ликвидировать поляков вместе с остальными славянами, а Советы - изменить социальный строй, ускользает от внимания Вайды. Если бы этот 'советский' оккупант не пришел, то нас бы тут уже не было.
Новости, Общество | Fedya 17:11 11.04.2010
21 комментарий | 277 за, 1 против |
#1 | 18:05 11.04.2010 | Кому: Всем
А мерзкий либераст не дремлет и ставит минусы.
#2 | 18:13 11.04.2010 | Кому: Всем
Вот она - непродажная западная пресса!!!
Смотрю - не зря Мистраль обещали купить!
#3 | 18:57 11.04.2010 | Кому: Всем
Да. Толковая статья. И! И что самое главное! Впервые за много лет (по крайней мере я так вижу) четко и недвусмысленно сказано о ПРИНЦИПИАЛЬНОЙ разнице между фашизмом Гитлера и немцев и коммунизмом Сталина и русских. Принципиальной мировозренческой разнице, которая порождала и разницу в мышлении, поведении и поступках. О чем в Европе, особенно в Восточной Европе, старательно пытаются забыть. Именно эта разница и является одним из доводов против приписывания Катыни русским. Ну не могли люди, которых даже в разгар страшных боёв отправляли в штрафные роты и батальоны за расстрел военнопленных, которые после 4 лет войны на уничтожение кормили по факту вражеский народ из своих кухонь, вот так просто взять и шлепнуть 12 тыс. пленных в курортной зоне Смоленска. Не могли. О мотивах проведения катынского расстрела сейчас стараются не вспоминать. Ибо у русских их нет, а у немцев есть. И статья неожиданно возвращает нас к этой теме :"А зачем расстреливали? А был ли повод?"
#4 | 18:59 11.04.2010 | Кому: Всем
А по поводу фильма - автор прав. Тупая агитка, образца антисоветчины СССР конца 80-х. Я тогда подобных фильмов насмотрелся. Все на одну колодку сляпаны. И этот тоже
#5 | 19:48 11.04.2010 | Кому: Всем
[кричит] Баян!!!!!!!!!111111111111111

[думает] Но, в связи с недавними событиями -- в пену.
#6 | 20:15 11.04.2010 | Кому: Всем
"золотая рыбка, готовая выполнить кинопожелания любой власти, лишь бы всегда оставаться наверху"

как про Михалкова.
#7 | 23:45 11.04.2010 | Кому: Шатун88
88 в нике это что?
#8 | 09:20 12.04.2010 | Кому: FliNT
> 88 в нике это что?

[врывается в беседу] Это, судя по всему, год рождения либо какого-то памятного события!
axyonoff
идиот »
#9 | 11:13 12.04.2010 | Кому: FliNT
> 88 в нике это что?

Не хочется думать худшее
#10 | 13:58 12.04.2010 | Кому: Эрнст Тельман
>> 88 в нике это что?
>
> [врывается в беседу] Это, судя по всему, год рождения либо какого-то памятного события!

да!!! ему всего то в профиле 36 лет, будущее наступило
#11 | 19:23 12.04.2010 | Кому: FliNT
> 88 в нике это что?

разве не знаешь? 88 обозначает «Hip Hop», так как «H» — первая буква обоих слов — является 8 по порядку в латинском алфавите. 60
#12 | 21:08 12.04.2010 | Кому: Всем
Ну ничего себе! Не ожидал такого от Le Monde, честное слово. Рецензия замечательная, очень понравилась:)
#13 | 21:57 12.04.2010 | Кому: Всем
Михалков им руки не подаст!!!
#14 | 14:40 13.04.2010 | Кому: Всем
Всем камарадам, обсуждающим цифру "88" в моём нике.Камарад "ASK me" прав - это год памятного для меня события - в 1988 году, на втором году Перестройки-Смуты, я вышел из школьных стен в большой мир. Через год я из "молодого талантливого юноши, подающего надежды на поприще гуманитарных наук - философии и истории (в 28 лет пророчили научное звание и должность в МГУ) мигом превратился в "кровавого оккупанта, кирзовым сапогом давящего нежные ростки демократии и национального самосознания народов Кавказа". Там я на практике увидел - ЧТО ЗНАЧАТ ИДЕИ ГИТЛЕРА для МОЕГО, РУССКОГО НАРОДА. Поверьте, в зрелище расчлененных и зажаренных трупов красивого мало. Все Народные фронты питались гитлеровским "Майн Кампф". Так что когда я вышел в 91-м из госпиталя и мне предложили прочесть эту книгу я в первый раз полез в драку. Потом, конечно, прочел. Надо же знать, что ещё преподнесут нам либералы и россияне. Спорим, вы не знали , что "великий академик" Сахаров банально крал свои речи на Сьезде Верховного Совета из листовок-прокламаций немецкого военного коменданта Минска? А Горбачев слизывал свои идеи с творений гауляйтера Коха? Что термин "Перестройка" - это изобретение лично Адольфа Гитлера. Он означал у него программу истребления русских западнее Волги? В 80-е и 90-е много таких чудес было. Поскольку мне под 40, то я конечно не мастак в молодежных субкультурах. О втором значении цифры "88" я не знал. Живу в провинции, зарабатываю на жизнь и сильно поотстал за последние 10 лет от политико-филосовских диспутов. Так что извините. Пролетел я сильно, да уж позно что-то менять. Можете рассматривать цифру "88" в моём нике как напоминание о немецкой 88-милиметровой зенитной пушке, самой красивой и смертоносной зенитной пушке среднего калибра в дни Второй мировой. Постараюсь соответствовать её точности и убойности

P.S.Кстати, дивизион этих пушек, закупленных в Германии после Пакта Молотова-Риббентроппа, стоял в Московском Кремле и был последней линией обороны нашей ПВО в Москве зимой 1941 года. Остальные несколько десятков пушек побатарейно защищали наиболее важные стратегические мосты в России. Подтверждение - смотри в мемуарах Манштейна. Наши расчеты любили эти орудия, когда их весной 1942 года сдавали в арсеналы ребята плакали и целовали свои орудия. Не хотели расставаться. Подлинный рассказ ветерана с соседней улицы. Он на такой "немке" начал войну, первым же выстрелом в первом бою завалил прямым попаданием немецкого ведущего группы "Хейнкелей-111-х", ну и заслужил за это свою первую награду - медаль "За отвагу". Так что с ней сравнивать себя мне не зазорно.
Mikke
идиот »
#15 | 15:03 13.04.2010 | Кому: Всем
даа...заставил задуматься...
#16 | 15:51 13.04.2010 | Кому: Всем
> . Для исполнения всех желаний братьев Качиньских в этом фильме не хватает только деморализованного коммуниста-педераста, насилующего в полях невинных польских мальчиков.
[воет]
#17 | 11:15 14.04.2010 | Кому: Всем
Кстати, есть такой корреспондент комрад Alexandre Latsa, о России пишет объективно, не он ли аффтар?
#18 | 18:38 14.04.2010 | Кому: Шатун88
Браво, камрад!
#19 | 07:52 15.04.2010 | Кому: Всем
Статья конечно отрада для души - не позволяет забыть что не все в Европе такие недоумки. Только жаль что выводы и резолюции пишут и подписывают всякие чудилы с однобоким зрением.
#20 | 10:49 15.04.2010 | Кому: злой добрый
> Браво, камрад!

Спасибо. На здоровье
#21 | 15:09 15.04.2010 | Кому: Kapur
> А мерзкий либераст не дремлет и ставит минусы.

радует процент этих пидоров. один на 227
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.