Ща если у них по сети дисбаланс пойдет - будет ваще весело. Такой хуйни даже при Алкаше в самые голодные годы энергетики не допускали.
Хотя 49,3 герца - это еще норма, как говорит Малышева.
> Ща если у них по сети дисбаланс пойдет - будет ваще весело
Ага, а без ТЭС не смогут фунциклировать нормально АЭС и пойдет веселье
> Путин, конечно же?
>Больше некому.
> Парни, на пальцах объясните для профана, что там с этими герцами не так и почему это смахивает на пиздец, спасибо.
Ну как бы в сети переменный ток. С эталонной частотой 50 Гц. С этой частотой работают всякие трансформаторы, потребители, генерирующие мощности и еще много всего. Как любой волновой процесс - передача переменного тока подвержена затуханию, разделению на гармоники и т.п. Также надо понимать, что есть докуа всяких мешающих факторов - паразитные мощности, корявая изоляция и т.п. Вот со всем этим борются энергетики, чтобы в сети у них была эталонная частота. Потому што при сбое частоты начинают гулять основные параметры - ток и напряжение. Што чревато отключениями защитной автоматики (в лучшем случае), а то и выходом из строя оборудования. Кажися так. Если што - я не настоящий энергет, клещи в подсобке нашел.
А если Россия перестанет еще и ядерное топливо поставлять - добро пожаловать в каменный век. Чувствую, это будет интересная зима. Уже сделал запас дров и прикупил аккум.
>А если Россия перестанет еще и ядерное топливо поставлять - добро пожаловать в каменный век. Чувствую, это будет интересная зима. Уже сделал запас дров и прикупил аккум.
Ну пока что оснований для этого нет, ядерное топливо укры оплачивают как положено (но 5 из 15 энергоблоков стоят, типа на плановом ремонте).
Все гораздо проще, на практически всех типах электростанций энергию вырабатывают генераторы. Кто-их вращает дело десятое - поток воды, давление пара, дизель-генератор. И вот вращаются эти генераторы с такой частотой чтобы на выходе был переменный ток с частотой 50 Гц. Если частота начинает падать, это означает что нагрузка настолько высока, что мощности с которой генератор крутит пар, вода или дизель(нужное подчеркнуть) не хватает. И грубо говоря падают обороты генератора, а вместе с ними и выходная частота. Это как ехать на машине в горку и не прибавлять газа - скорость начнет падать. Газа надо прибавить, чтобы и дальше ехать с постоянной скоростью. Но вот с газом то у Уркаины и проблема.
Частота это один из основных параметров сети. С ней напрямую связана работа трансформаторов и асинхронных двигателей, коих большинство в хозяйствах и на производстве. Это на пальцах. Про асинхронный ход и динамическую устойчивость энергосистемы говорить не будем. Факт в том что не хватает мощности потребителям, резервов, похоже нет. Допрыгались. Я так понимаю была работа АЧР - автоматической частотной разгрузки, которая отрубает потребителей, в зависимости от важности ( категории).
Что такое ЕЭС ?
Есть потребители и есть генераторы. Генераторы - управляемы (относительно), а вот потребители - гораздо сложнее. Всё это объединено в систему, что-бы недостаток мощности (для потребиделей) в одних узлах компенсировать свободными мощностями (генераторов) в других.
Это все генераторы в системе согласованы.
Ток в сети переменный. Если какой-то из генераторов перегружен - на его вал достаётся больше нагрузки, и он, естественно затормаживается. Если его вовремя не отключить - его генерация войдёт в противофазу с остальной сетью - и он станет мегапотребителем, т.е. не только сожрёт в себя всю производимую энергию, но прихватит ещё не малую долю из системы. Такой выхлоп энергии сожжёт (в смысле физически, огнём тоесть) не только этот генератор, но и всё, к нему подключенное - трансформаторы, ЛЭП... Чадово раем покажется.
И без разницы - сколько в системе герц.
Пока система (эта самая ЕЭС) способна перебрасывать мощности (удерживая единую частоту) - проблемы нет.
Но, как только образуется узел перегруженный, в который система не может транслировать избыток мощности из других узлов - напряжение в нём удержат стабилизаторы (пока сумеют), а вот частоту - никак. И узел из системы отключается автоматикой. ЕЭС рушится.
И чтобы включить его взад - надо синхронизировать с ЕЭС по фазе ( не только удержать частоту, но и дать совпасть по фазе). А это - время. За которое от недостатка мощности могут отвалиться другие узлы.
И добро пожаловать в каменный (почти) век. В зонах с АЭС - генерируемая мощность превысит все возможные пределы, Генераторы придётся останавливать (мало они производить не умеют). В остальных - перегруженные генераторы просто остановятся.
Станет темно. В смысле без электричества. В смысле - везде в зоне действия этой ЕЭС.
Вопчем - падение частоты в отдельно взятом регионе - это недостаток транзитёров электричества.
Другое дело - по всей системе - тогда - недостаточно производящих мощностей.
Братцы, но это ж натурально пиздец, им потом как с этим жить? Там "проводку" да провода можно только сдавать как лом, все равно от них толку в ближайшие года не будет...
> Все гораздо проще, на практически всех типах электростанций энергию вырабатывают генераторы. Кто-их вращает дело десятое - поток воды, давление пара, дизель-генератор. И вот вращаются эти генераторы с такой частотой чтобы на выходе был переменный ток с частотой 50 Гц.
Таки все ж не так просто. Речь идет о частоте в сети. То что выдают в сеть генерирующие мощности - это понятно, там легко параметры поддерживать.
>Если частота начинает падать, это означает что нагрузка настолько высока, что мощности с которой генератор крутит пар, вода или дизель(нужное подчеркнуть) не хватает. И грубо говоря падают обороты генератора, а вместе с ними и выходная частота.
У нас очень развитые электросети. Там дохера поставщиков и потребителей. У нас в Сибири как-то возникали перетоки от Воронежской и Питерской АЭС. Вполне приличные объемы, кстати. Как щас - не знаю, может и то же самое.
Там вот чтобы это все синхронизировать и нужно частоту держать.
Я написал не то, зачем нужно держать частоту, а то, почему она в конкретном место меняется. Описал безусловно крайне грубо. Но в общих чертах, КМК, верно.
Сейчас, сейчас