Такие люди существуют и, значит, у человечества есть шанс

expert.ru — Он потратил уже больше миллиона долларов на лечение тяжело больных детей, но его имени не знает никто из спасенных. Этот интернет-псевдоним знают почти во всех благотворительных фондах. Настоящее имя неизвестно. Гражданин России.
Новости, Общество | verbovsky 06:58 23.09.2014
10 комментариев | 147 за, 0 против |
uBAH
интеллектуал »
#1 | 07:46 23.09.2014 | Кому: Всем
Вспомнилось счастливое детство в небольшом (90 тыс. человек) уральском городе и книжка: "Знак ГТО на груди у него, больше не знают о нём ничего"
#2 | 08:03 23.09.2014 | Кому: uBAH
Да, отличные стихи.

И именно так, я считаю, должна выглядеть благотворительность, помощь, подвиг.
Потому что рисование на камеру в таких случаях - это пошлость и фиглярство.
#3 | 08:22 23.09.2014 | Кому: Всем
Мотивация необычная у человека.
Вопрос в том, стоит ли тратить миллионы на несколько лет жизни одних и отказ в ПОЛНОЦЕННОЙ жизни другим?
#4 | 08:38 23.09.2014 | Кому: Всем
>Такие люди существуют и, значит, у человечества есть шанс

Полная фигня, нет конечно респект парню, но шансу человечества будет тогда когда не нужны будут частные благотворительные фонды. А лечение будет производится в обычном штатном режиме.

А до тех пор такие пожертвования просто показывают гниль и убогость современного мироустройства.
#5 | 08:55 23.09.2014 | Кому: xtractor
> Вопрос в том, стоит ли тратить миллионы на несколько лет жизни одних и отказ в ПОЛНОЦЕННОЙ жизни другим?

Это - его личный выбор. Полагаю, важнее то, что говорится не про...про...трате где-нибудь на самоудовольствие.
#6 | 18:44 23.09.2014 | Кому: Всем
> Это - его личный выбор

Решать кому жить, а кому умереть? Ничего не напоминает?
незомби
Идиот »
#7 | 05:24 24.09.2014 | Кому: xtractor
> Вопрос в том, стоит ли тратить миллионы на несколько лет жизни одних и отказ в ПОЛНОЦЕННОЙ жизни другим?

Для государства - нет, потому что государство мыслит статистикой.
А для благотворителя - стоит, потому что у него нет задач государства, а есть желание помочь кому то конкретному, кто вызвал жалость.
#8 | 05:48 24.09.2014 | Кому: незомби
это понятно, если это один раз. Если это система, то как сказал сам благотворитель, нужно либо дистанцироваться от эмоций, как государство или пускать их в себя. Он выбрал второй вариант, но мотивация мне не понятна.
В бизнесе альтруистов нет(недаром он затрагивал тему пиара благотворительности), отсюда следует, что данные эмоции гражданину необходимы. Лично мне (лично мне), имея на руках все средства для помощи ОДНОМУ человеку из СОТНИ, было бы крайне неприятно и болезненно выбирать кандидата. Отсюда и непонимание мотивации гражданина с моей стороны.
Бойцовский клуб смотрел? если смотрел, то можно взглянуть на ситуацию под несколько другим углом.
незомби
Идиот »
#9 | 06:32 24.09.2014 | Кому: xtractor
> это понятно, если это один раз. Если это система, то как сказал сам благотворитель, нужно либо дистанцироваться от эмоций, как государство или пускать их в себя. Он выбрал второй вариант, но мотивация мне не понятна.
> В бизнесе альтруистов нет(недаром он затрагивал тему пиара благотворительности), отсюда следует, что данные эмоции гражданину необходимы. Лично мне (лично мне), имея на руках все средства для помощи ОДНОМУ человеку из СОТНИ, было бы крайне неприятно и болезненно выбирать кандидата. Отсюда и непонимание мотивации гражданина с моей стороны.
> Бойцовский клуб смотрел? если смотрел, то можно взглянуть на ситуацию под несколько другим углом.

В точку. Он не альтруист. Он просто получает удовольствие, от того что спасает тех, кого ему жалко. Это его деньги, и он их тратит так, чтобы получить с этого удовольствие.
От получает удовольствие от того, что спасает жизни - это замечательно. Кому то из обреченных на смерть очень повезло, что у бизнесмена такое хобби.
#10 | 06:57 24.09.2014 | Кому: незомби
> Он просто получает удовольствие

Удовольствие, ИМХО, неподходящее слово. Пармезаном попахивает )
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.