В центре Красноярска горит жилой 25-этажный дом

krsk.sibnovosti.ru — На ул. Шахтёров в многоэтажном доме произошёл пожар. Пламя охватило здание от первого этажа до последнего. Во многих частях города был виден чёрный дым от пожара. В настоящее время спасатели и пожарные работают на месте происшествия. Точных данных о пострадавших пока нет. Существенно осложняют проезд пожарных машин припаркованные автомобили. Сотрудники МЧС и просто прохожие буквально оттаскивают машины, чтобы дать проезд спецмашинам.
Новости, Общество | Хромой Шайтан 07:20 21.09.2014
58 комментариев | 100 за, 0 против |
#1 | 07:32 21.09.2014 | Кому: Всем
[censored]

[censored]

[censored]

полный пц
#2 | 07:36 21.09.2014 | Кому: Всем
Удачи красноярским пожарным!
#3 | 07:42 21.09.2014 | Кому: Всем
В 500 метрах от дома где я жил
#4 | 07:44 21.09.2014 | Кому: Всем
Красить фасад горючей краской? Чьи-то головы полетят.
#5 | 07:48 21.09.2014 | Кому: Всем
Когда весной прошлого года на Широкой рванул баллон с газом в квартире, пожарные тоже не могли подъехать.
Мужики растаскивали машины вручную.
Я тоже принимал участие.
Вообще, пожар - жуткое дело, даже если ты снаружи.
Темно, два этажа горит, люди, у кого двери заблокировало, орут, стоя на балконе, истерики, шум, адЪ в общем.
andrey-big
Камрад! »
#6 | 07:54 21.09.2014 | Кому: Lion17
Скорее всего пожар пошел по вентилируемому фасаду. Это ж такая тяга.
#7 | 08:03 21.09.2014 | Кому: Всем
Пенопласт в качестве "утепления"- и вотт такой пожарчик не за горами
#8 | 08:07 21.09.2014 | Кому: Всем
Епт! Ну налицо же нарушение всех мыслимых противопожарных норм при проектировке и строительстве! Головы сносить за такое нужно.

P.S. Очень надеюсь, что обойдется без жертв!
#9 | 08:10 21.09.2014 | Кому: Всем
[censored]
#10 | 08:18 21.09.2014 | Кому: Всем
Перекрыли Шахтёров и Алексеева - как раз ехал в том районе.
Видел как вертолёт облетал горящий дом, нес подвешенную штуку похожую на колокол, видимо с водой.
А вообще пиздец. 25 этажей! По виду всё обуглено с одной стороны с первого до последнего этажа!
Людей жалко.
Не весна всё-таки. Зима близко.

Дома, кстати, не так давно построили, года 3 как. Не больше.
Сибагропромстрой, который строил этот дом, теперь видимо конкретно попал. И чиновники из служб (в том числе пожарники) подписавщие им все разрешительные документы.
Вентилируемые фасады... Пиздец!
#11 | 08:27 21.09.2014 | Кому: Всем
Дом сотрудников МЧС
#12 | 08:31 21.09.2014 | Кому: Всем
Когда уже такие фасады запретят? Горючий или нет, это на совести бизнеса, а надо бы его без выбора оставить.
Ну и конечно в "центре Красноярска" - это даже не центральный район.
#13 | 08:36 21.09.2014 | Кому: nikto
> Когда уже такие фасады запретят? Горючий или нет, это на совести бизнеса, а надо бы его без выбора оставить.

Так они и запрещены. И в проекте на дом полюбому всё в порядке - иначе экспертизу не прошли-бы. Тут видать какой-то ушлый снабженец решил сэкономить.
#14 | 08:43 21.09.2014 | Кому: СвирепыйБамбр
Что запрещено? Ушлый снабженец, беспечный прораб, бедные жильцы, а где кровавый бизнесмен.

Панель бетонная или кирпич.
#15 | 08:46 21.09.2014 | Кому: nikto
> Что запрещено?

Федеральный закон 123-ФЗ

Статья 87. Требования к огнестойкости и пожарной опасности зданий, сооружений и пожарных отсеков

11. В зданиях и сооружениях I - III степеней огнестойкости, кроме малоэтажных жилых домов (до трех этажей включительно), отвечающих требованиям законодательства Российской Федерации о градостроительной деятельности, не допускается выполнять отделку внешних поверхностей наружных стен из материалов групп горючести Г2 -Г4, а фасадные системы не должны распространять горение.
#16 | 08:48 21.09.2014 | Кому: nikto
> Что запрещено? Панель бетонная или кирпич.

Бетон и кирпич не горят. А вотт то, что там сверху налеплено, то и горит.
И в понедельник, на этом сайте[censored] точно всё разжуют.
#17 | 08:53 21.09.2014 | Кому: OctopusVulgaris
"Фасадная система" - зло.
#18 | 09:29 21.09.2014 | Кому: Всем
Посмотрел в живую как горит, теперь 3 вертолета тушат летаю довольно часто.

На улице гарью вонятет, дышать почти не возможно.

Про центр конечно загнули, это далеко не так )
#19 | 09:52 21.09.2014 | Кому: Всем
Похоже, как пожар в "Грозном-Сити":[censored]

>Одной из причин быстрого распространения огня в строящейся высотке «Грозный-Сити» стало то, что внешняя сторона была отделана горючими материалами.


И вот здесь есть немного информации о вентилируемых фасадах и их горючести:[censored]

Очевидно, что отделывают у нас фасады самым дешевым утеплителем, который вот так вот горит. Хотя видел подобные картинки и из Германии, там тоже пожары бывают часто. Так что все эти новомодные утеплители скорее зло. Если бы на них не экономили, то другое дело, но кому из застройщиков есть дело до будущих жильцов? Им надо продавать коробки.
#20 | 10:31 21.09.2014 | Кому: nikto
> "Фасадная система" - зло.

Щас большинство объектов с навесными фасадами идет. Если не экономить на всем подряд - куча негорючих фасадов, выбирай да навешивай. Но у нас как обычно - строят из говна.
#21 | 10:36 21.09.2014 | Кому: SovietMan
> Очевидно, что отделывают у нас фасады самым дешевым утеплителем, который вот так вот горит. Хотя видел подобные картинки и из Германии, там тоже пожары бывают часто. Так что все эти новомодные утеплители скорее зло. Если бы на них не экономили, то другое дело, но кому из застройщиков есть дело до будущих жильцов? Им надо продавать коробки.

Помимо горючего утеплителя вовсю лепят фасады из алюмокомпозита - сиречь пластик с напылением. Он легкий - значит можно сэкономить на подвесной системой по сравнению с тем же керамогранитом. И дешевый. И монтировать его можно запросто с лесов без тяжелой техники. Вот и лепят его везде.
#22 | 12:42 21.09.2014 | Кому: Всем
Надеюсь запретят эти ёбаные баухаусы.
#23 | 15:20 21.09.2014 | Кому: Всем
На сайте Сибагропромстроя есть проектная деларация в открытом виде, там сказано следующее -

Проектной документацией предусмотрено устройство навесного вентилируемого фасада с применением системы «СИАЛ Г-КМ» по техническому свидетельству №ТС 2730-09 и системы «Волна-2к» по ТС №3056-10.

«СИАЛ Г-КМ» имеет сертификат пожарной безопасности

[censored]

Лично мы при строительстве монолитных домов с вентилируемым фасадом применяли в качестве утеплителя роквуловскую минплиту, она не горит.

На реконструкции домов применяли самозатухающий пенополистерол с противопожарными отсечками из той же минплиты, и с огнестойким внешним покрытием(не вентфасад).

Тупо запрещать технологию вентфасада, клинический идиотизм, из разряда запрещать и непущать.

При правильном соблюдении технологии все работает.

А причины пожара хай определяет следствие.

И если построено по проекту и технологии - на кол тех кто сертифицировал.

Если сэкономил хитрожопый застройщик, расстрелять верхушку генподрядчика с прорабами и технадзором, и всю приемочную комиссию с пожарниками во главе.
#24 | 16:21 21.09.2014 | Кому: LiBo
Да, тут ещё вопросы ко всем этим МЧС и их научным центрам. Как выдают бумажки и за какое вознаграждение.
Бумажка для прикрытия тыла у застройщика есть. Вот она:
[censored]

А почему он так горит? Пусть теперь определяет тот же институт МЧС.
#25 | 16:31 21.09.2014 | Кому: LiBo
> Лично мы при строительстве монолитных домов с вентилируемым фасадом применяли в качестве утеплителя роквуловскую минплиту, она не горит.

Я всем заказчикам и проектировщикам говорю - закладывайте базальтовую минплиту, она не сильно дороже того же полистирола. Но у нас как - сэкономить надо любую копейку. Те же сэндвич-панели - по проекту с минплитой, реально горючие поставят. Типа кто их там будет вскрывать-смотреть? А сертификат найти - плёвое дело. То же и с огнезащитой несущих конструкций. И еще много чего.

>Тупо запрещать технологию вентфасада, клинический идиотизм, из разряда запрещать и непущать.


>При правильном соблюдении технологии все работает.


Я всегда в пример автомобили привожу. Говорю заказчику - ты бы хотел возить свою семью на автомобиле, в котором везде где можно сэкономили? Редко до кого доходит.

>И если построено по проекту


Сейчас такие проекты иной раз приносят - закачаешься. Рубит их экспертиза, рубит - а все равно просачиваются.

>всю приемочную комиссию с пожарниками во главе.


Инспектор ГПН уже давно в комиссию не входит, нормативные отделы там посокращали. На особо важные объекты еще ИПЛ ездит. А так - по желанию. Хочещь - приглашай ИПЛ, не хочешь - кто тебя заставит.
#26 | 16:33 21.09.2014 | Кому: SovietMan
> Да, тут ещё вопросы ко всем этим МЧС и их научным центрам. Как выдают бумажки и за какое вознаграждение.
> Бумажка для прикрытия тыла у застройщика есть. Вот она:

Это херня, а не бумажка. Сертификат ПБ должен быть, с указанием сертифицирующего органа. Выглядит он вот так

[censored]

Ребята заказали ВНИИПО исследование. ВНИИПО провел исследование и выдало заключение. Что там в этом заключении - из этой бумажки неясно.
Это как ушлые продавцы отделочных материалов выдают заказчику сертификат ПБ - смотрите мол, наши обои сертифицированы, можно в коридорах клеить.
А в самом сертификате показатели - караул, все горит, дымит и токсичные газы выделяет. Но сертификат-то есть!
#27 | 16:50 21.09.2014 | Кому: OctopusVulgaris
> Это херня, а не бумажка. Сертификат ПБ должен быть, с указанием сертифицирующего органа. Выглядит он вот так

Думаю, у них теперь появятся любые бумажки. Когда у нас застройщик отвечал за свои косяки? Тем более, что крупные застройщики ещё и часто в доле с местной властью. Да и там ещё 3 таких же дома рядом, их кто-то будет переделывать? За свой счет? Сомневаюсь. Скажут, что всё путём.

Я в пример могу свой дом привести: этажей 18, должна быть работающая система противопожарного оповещения. Это забота управляющей компании. Но она не работает. Уже и пожар случался, якобы следствие было, все дела. Но извещатели всё равно не работают, а воды в гидрантах нет. Хотя, на сколько понимаю, раз в полгода УК должна те же гидранты показывать инспекторам для проверки.
#28 | 17:18 21.09.2014 | Кому: OctopusVulgaris
> Инспектор ГПН уже давно в комиссию не входит, нормативные отделы там посокращали. На особо важные объекты еще ИПЛ ездит. А так - по желанию. Хочещь - приглашай ИПЛ, не хочешь - кто тебя заставит.

Эвоно как!

Я правда уже лет эдак семь домами не занимаюсь, но в памяти помню что пожарники зело злые были, и доебывались указывали на все недостатки в работе, в надежде на откат материальную стимуляцию закрытия очей инспектора на эти самые недостатки. Но это в Нерезиновой если что.
#29 | 17:25 21.09.2014 | Кому: SovietMan
> Думаю, у них теперь появятся любые бумажки. Когда у нас застройщик отвечал за свои косяки?

Получить сертификат ПБ задним числом - вряд ли. Они все по номерам идут, проверяется на раз-два.

>

> Я в пример могу свой дом привести: этажей 18, должна быть работающая система противопожарного оповещения. Это забота управляющей компании. Но она не работает.

Как правило, все системы пожарной автоматики в негодность приводят сами жильцы. В ходе ремонта сносят и выкидывают все извещатели в квартирах. Срезают кабельную проводку. В тамбурах заделывают клапаны систем дымоудаления (а то оттуда поди холод идет и ваще некрасиво). И категорически отказываются пускать тех, кто должен это дело восстанавливать (это ж наша собственность, чо хотим, то и делаем).

>Уже и пожар случался, якобы следствие было, все дела. Но извещатели всё равно не работают, а воды в гидрантах нет. >Хотя, на сколько понимаю, раз в полгода УК должна те же гидранты показывать инспекторам для проверки.


Если у вас внутренний пожарный водопровод, то раз в полгода ответственные за ПБ сами, безо всяких инспекторов, должны проводить проверку на водоотдачу. Если напора нет - надо проверить насосную группу. Может статься, что некие предприимчивые граждане просто сперли электродвигатели. В нашем доме некие личности ухитрились утащить двигатели системы дымоудаления. Как нетрудно догадаться - система не работает. Поскольку у нас ТСЖ - желающих скидываться на новые не нашлось. Благо инспектор понимает - придет, выпишет штраф на 10 тыр и уйдет обратно.
#30 | 02:51 22.09.2014 | Кому: SovietMan
> Да, тут ещё вопросы ко всем этим МЧС и их научным центрам.

еще прикол в том, что горел дом МЧСников.
#31 | 04:14 22.09.2014 | Кому: Всем
Охуеть. В комментах и Ванга и Павел Глоба, да в нескольки лицах! Увидели фото пожара, и экспертное мнение готово! У одного пенопласт, у другого дешевый утеплитель. Но в любом случае виноват застройщик. При том, что [любой утеплитель горюч] у них есть только противопожарные нормы, сколько минут минимум они будут разгораться.

PS. Местные говорят, что на третьем этаже делали ремонт и оттуда началось. А еще говорят, сто еще вчера потушили, жертв нет.
#32 | 04:21 22.09.2014 | Кому: Всем
Кстати, любителям рассуждать. Пенопласт дороже минваты. И минвата тоже горит, на фото даже видно, насколько хорошо. Дом обшит именно ватой, если что.
Поклонникам рекламных роликов, с жжением ваты горелкой, приведу контрпример с соляркой, ее тоже спичкой не подожжешь.
#33 | 04:29 22.09.2014 | Кому: Tpaktopuct
> Но в любом случае виноват застройщик. При том, что [любой утеплитель горюч] у них есть только противопожарные нормы, сколько минут минимум они будут разгораться.

дак утеплитель как раз-таки не горел

[censored]
[censored]
[censored]
[censored]
#34 | 04:34 22.09.2014 | Кому: KRash
Неужели Ванга была неправа??? А как же эксперты в комментариях? Они же все уже выяснили, горел пенопласт!!! Сэкономили на утеплителе!!! Все запрещено!!!
#35 | 04:41 22.09.2014 | Кому: Tpaktopuct
> Охуеть. В комментах и Ванга и Павел Глоба, да в нескольки лицах! Увидели фото пожара, и экспертное мнение готово! У одного пенопласт, у другого дешевый утеплитель. Но в любом случае виноват застройщик. При том, что [любой утеплитель горюч] у них есть только противопожарные нормы, сколько минут минимум они будут разгораться.
>

> Кстати, любителям рассуждать. Пенопласт дороже минваты. И минвата тоже горит, на фото даже видно, насколько хорошо. Дом обшит именно ватой, если что.

> Поклонникам рекламных роликов, с жжением ваты горелкой, приведу контрпример с соляркой, ее тоже спичкой не подожжешь.



Сразу видна эксперта с мировым именем.


У него и базальтовые волокна горят, и пенополистерол дороже роквула, и сравнение минваты с солярой, и любой утеплитель горюч.

Это ничего, что минвата относится к категории пожаробезопасности - НГ? А именно негорючий?

А базальтом наверно ТЭЦ надо топить заместо угля, а чё он же горит!

И так на вскидку роквуловская фасадная минплита 50ка стоит примерно 7000 за куб, а пенополистерол 1500-3000 в зависимости от марки.

Эксперт мля.
#36 | 04:43 22.09.2014 | Кому: Tpaktopuct
> Неужели Ванга была неправа??? А как же эксперты в комментариях? Они же все уже выяснили, горел пенопласт!!! Сэкономили на утеплителе!!! Все запрещено!!!

ну да, но фасад действительно из какого-то говна слепили, раз быстренько так разгорелся.
#37 | 05:11 22.09.2014 | Кому: Всем
Кстати на коменте #33 втором фото слева отчетливо видны ЦЕЛЫЕ минплиты на фасаде здания, почему то не сгоревшие.

Справа на таком же фасаде огонь, и горит там скорее всего пароизоляция, или иная хрень которой защищали плиты от влаги.


И да. У нас в стране абсолютно ВСЕ умеют делать три вещи - лечить, строить, и воспитывать детей.
#38 | 05:38 22.09.2014 | Кому: Tpaktopuct
Строитель?
#39 | 06:08 22.09.2014 | Кому: алекс75
Ага. И строить приходилось и материалы закупать. Но до Ванги, определяющей виноватого по невнятной фотке не дорос.
#40 | 06:13 22.09.2014 | Кому: KRash
А почему сразу говно то? Есть множество материалов и соотв требования к ним. Дом мог быть построен по всем требованиям, и скорей всего так и было. Предусмотреть мудака, который устроит пожар при проведении сварочных работ в-принципе можно, но в требования это скорей всего не входит.
#41 | 06:23 22.09.2014 | Кому: Tpaktopuct
> Предусмотреть мудака, который устроит пожар при проведении сварочных работ в-принципе можно, но в требования это скорей всего не входит.

Да никто не спорит. Есть всякие хитрые пожарные требования и классы горючести. Думается, что многие из них ещё и подогнаны под нужды застройщика (удешевить проект). Но жильцу что важно? Чтобы весь дом в один прекрасный момент не сгорел. Есть ведь любители и лоджии пластиком обшивать, но это хотя бы проблема только этих любителей.
А здесь целый многоэтажный дом, который горит снаружи аки спичка. От того, что всё соответствует неким требованиям, этим жильцам теперь не жарко и не холодно. Вот этим и напрягают все эти новомодные утепления и обшивки. Куда безопаснее обычная кирпичная облицовочная кладка. Она хоть не сгорит на всех этажах по понятным причинам. Может, конечно, отвалиться, но это тоже на совести застройщика.
#42 | 06:30 22.09.2014 | Кому: Tpaktopuct
> Но в любом случае виноват застройщик. При том, что [любой утеплитель горюч] у них есть только противопожарные нормы, сколько минут минимум они будут разгораться.

Нет, вообще никто не виноват. Лохи сегодня, как известно, покупатели. Вывод: нечего брать бетонные коробки в этих многоэтажных недостройках. Строй всё сам, хотя бы знаешь, что стены не загорятся от любого чиха.
А если без иронии, то встаёт логичный вопрос: какого лешего применяют такие фасады, если они вот так горят? В СССР, как думается, за такое бы поставили к стенке. А сейчас: новые технологии, как в Европе, элитная обшивка, и.т.д.! Но это для впаривания потребителю, а реально просто дешевле и проще.
Обшивки продержатся до первого крупного ЧП с летальным исходом. Потом, возможно, с застройщиков и спросят. А пока вольница.
#43 | 06:32 22.09.2014 | Кому: Tpaktopuct
> А почему сразу говно то? Есть множество материалов и соотв требования к ним. Дом мог быть построен по всем требованиям, и скорей всего так и было. Предусмотреть мудака, который устроит пожар при проведении сварочных работ в-принципе можно, но в требования это скорей всего не входит.

ну я не специалист, но как по мне, не стоит использовать облицовку которая возгорается довольно быстро. тем более по сути получается больше ничего толком и не горело.

понятно что причина возгорания в несоблюдении ТБ при ремонтных работах, но уж быстро огонь разгорелся.
#44 | 08:14 22.09.2014 | Кому: OctopusVulgaris
> В ходе ремонта сносят и выкидывают все извещатели в квартирах.

В квартирах были беспроводные. На батарейках и автономные. Многие сняли. В квартирах ещё есть спринклер и трубная арматура (неизвестно, есть ли там вода), их точно никто не спиливал.
Но пожар был в подъезде (горел весь стояк с элетрощитками с 4-го по 12-й этаж). Это, кстати, тоже странно: чему там гореть, если провода нормальные негорючие? В подъезде есть проводные извещатели (по несколько штук на этаже), дыма было море, но ни один не сработал. Они, похоже, просто не запитаны. Гидранты на этажах так же не работали, пожарные тянули шланги снизу. Повезло, что пожар был относительно локальным, т.к. ночью много этажей уже успели прогореть, пока народ понял, что и к чему.
Чувствую, надо будет начинать эпопею со своей УК и на эту тему.
#45 | 12:01 22.09.2014 | Кому: Tpaktopuct
> И минвата тоже горит, на фото даже видно, насколько хорошо.

Базальтовое волокно горит? Ну-ну.
#46 | 12:07 22.09.2014 | Кому: SovietMan
> В квартирах были беспроводные. На батарейках и автономные.

В прихожих ставят проводные с выводом на ПКП.

> Многие сняли. В квартирах ещё есть спринклер и трубная арматура (неизвестно, есть ли там вода), их точно никто не спиливал.


Точно спринклеры? Не "Роса" какая-нить?

> Но пожар был в подъезде (горел весь стояк с элетрощитками с 4-го по 12-й этаж). Это, кстати, тоже странно: чему там гореть, если провода нормальные негорючие?


А они точно негорючие?

>В подъезде есть проводные извещатели (по несколько штук на этаже), дыма было море, но ни один не сработал. Они, похоже, просто не запитаны.

>Гидранты на этажах так же не работали, пожарные тянули шланги снизу.

А что на этот счет говорит лицензированная организация, которая ежемесячно обслуживает ваши системы пожарной автоматики?

>Повезло, что пожар был относительно локальным, т.к. ночью много этажей уже успели прогореть, пока народ понял, что и к чему.

> Чувствую, надо будет начинать эпопею со своей УК и на эту тему.

Рекомендую начать с договора, какие обязанности УК там прописаны.
И кто согласно этому договору ответственный за ПБ.
#47 | 14:22 22.09.2014 | Кому: OctopusVulgaris
> В прихожих ставят проводные с выводом на ПКП.

Были кнопки "Пожар". Есть такая же и на этажной площадке рядом с щитком (надо ещё глянуть, есть ли там рукав :) ). А извещатели в квартирах точно все автономные. В подъездах - проводные, но лампочки не горят. Для интереса смотрел другие многоэтажки - там всё работает на первый взгляд.

>Точно спринклеры? Не "Роса" какая-нить?


На сколько понимаю, именно спринклер. Вот типа такого с колбочкой:

[censored]

Трубы разведены по потолку этажной площадки, в коридор квартиры заходит труба (торчит прямо над входной дверью). Я так понимаю, что он срабатывает примитивно от накала колбочки до 70 градусов, но хотя бы что-то.

>А они точно негорючие?


А теперь кто знает - демонтировали и выбросили :) Но если так горели, то явно какая-то горючая фигня. Ещё вопрос, на что заменили.

>А что на этот счет говорит лицензированная организация, которая ежемесячно обслуживает ваши системы пожарной автоматики?


Говорят: всё нормально, всё сработало в штатном режиме. Это мне руководитель нашей УК так пояснил. Я не думаю, что вообще они кого-то нанимали обслуживать систему ППО. И пофигу, что не работают извещатели, система дымоудаления и гидранты. Но тут такой народ, что всем по-барабану. У меня вот как руки дойдут, начну писать, в том числе, в МЧС. Я глянул штрафы для УК по ГК РФ, там чуть ли не по 400 тыс. руб.. Думаю, им проще будет всё починить.
#48 | 15:23 22.09.2014 | Кому: SovietMan
> Трубы разведены по потолку этажной площадки, в коридор квартиры заходит труба (торчит прямо над входной дверью). Я так понимаю, что он срабатывает примитивно от накала колбочки до 70 градусов, но хотя бы что-то.

Ага, типа водяной завесы сделали. Если квартира загорится - чтобы пожар дальше через тамбур не пошел.

>А теперь кто знает - демонтировали и выбросили :) Но если так горели, то явно какая-то горючая фигня. Ещё вопрос, на что заменили.


Пригласите экспертную организацию, они вам все проверят.

>Говорят: всё нормально, всё сработало в штатном режиме. Это мне руководитель нашей УК так пояснил. Я не думаю, что вообще они кого-то нанимали обслуживать систему ППО.


Вообще-то, это нарушение действующего законодательства. Другое дело - если жильцы дома решили, что не будут за "эту херню" платить. У нас в ТСЖ есть подобные несознательные граждане. Пришлось объяснить, что штрафы ГПН будем на них раскидывать.


>И пофигу, что не работают извещатели, система дымоудаления и гидранты. Но тут такой народ, что всем по-барабану. У меня вот как руки дойдут, начну писать, в том числе, в МЧС.


А вот это дело. В обращении напиши, что текущее состояние систем противопожарной защиты представляет угрозу жизни и здоровью людей. Перечисли, что существуют угрозы возгорания, несвоевременного обнаружения возгорания, быстрого распространения пламени, дымообразования и блокирования путей эвакуации. ГПН обязан на это прореагировать.

>Я глянул штрафы для УК по ГК РФ, там чуть ли не по 400 тыс. руб.. Думаю, им проще будет всё починить.


200 тыщ на юрлицо за грубые нарушения ПБ - влегкую накладывают в нашем городе. Буквально в прошлом месяце один наш не шибко умный заказчик так огребся - тоже решил на спичках сэкономить.

Только подумай сначала - вот эти 200 тыщ - их с вашей УК сдерут. А на какие вши они вам ремонт потом будут делать?
Может лучше сначала с ними переговорить и сделать им предложение, от которого они не смогут отказаться?
#49 | 16:49 22.09.2014 | Кому: OctopusVulgaris
Сгорает за милую душу. Не как хворост, но в хорошем огне и стальные балки горят(привет из 9.11), не то что базальтовые тонюсенькие волоски.
#50 | 17:18 22.09.2014 | Кому: OctopusVulgaris
У Вас ТСЖ? Там проще всё в порядке поддерживать. Если, конечно, нормальный ТСЖ.
А у меня УК. Тут особый подход. Они уже на мои обращения приходят только с юристом :) Госжилинспекция только в прошлом году им 2 штрафа выписала по моими обращениям, вроде зашевелились в отдельных областях (двор метут, мусор вывозят, лифты стали ходить). Осталось добить пожарную сигнализацию.

>Пригласите экспертную организацию, они вам все проверят.


Это может сделать и жилец дома? А что за организация?

>Может лучше сначала с ними переговорить и сделать им предложение, от которого они не смогут отказаться?


Попробую. Но руководство же не из своих платит, так что угроза штрафа для них и не проблема особая.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.