rg.ru В соответствии с первыми промежуточными результатами унионисты лидируют отрывом. 41 процент подсчитанных голосов были отданы "за" независимость, и 59 - "против"
Вотт это вообще огонь:
Полиция в Глазго расследует предположительные случаи нарушения на избирательных участках. По некоторым данным в городе 10 человек проголосовали на референдуме, представившись чужим именем. Дело в том, что для голосования на избирательных участках шотландцам было достаточно представить приглашение, которое получил каждый зарегистрировавший избиратель. При этом сотрудники избирательной комиссии не требовали предоставить удостоверение личности.
Это и в Америке также, там не обязательно предоставлять удостоверение личности, причем приглашения составляются по карточкам, заполненным избирателями, данные в которых тоже никто не проверяет)))
Т.е. это не анекдот, а суровая правда жизни?
"Мужик ездил в круиз - на пароходе по Атлантике. Приехал с полным чемоданом денег. Жена:
- Где взял?
- Да был в Англии, зашел в казино. Вижу сидят мужики и в покер играют. Я к ним подсел, играем по малой, и тут один мужик говорит:
"У меня очко". Я ему: "Покажи!", а он мне говорит: "У нас здесь все джентльмены, все друг другу на слово верят" И тут у меня такая карта поперла!."
Автором всем известной фразы «не важно, как проголосуют, а важно то, как посчитают» является Наполеон III. Произнес он ее после очередного плебисцита во Франции. Тов. Сталин просто лишь их перефразировал: «В буржуазных странах важно не как проголосуют, а как посчитают».
Впервые появилась в мемуарах перебежчика Б. Бажанова (во Францию, 1.1.1928)[censored] Полная цитата «Знаете, товарищи, — говорит Сталин, — что я думаю по этому поводу: я считаю, что совершенно неважно, кто и как будет в партии голосовать; но вот что чрезвычайно важно, это — кто и как будет считать голоса» Однако, крайне сомнительно, чтобы Сталин говорил эту явно компрометирующую фразу на людях.
> М. Нэков »
> Династия жуликов и воров фальсифицирует выборы! Все на Лейстер-сквер! Alba gu brath! Кто не в юбке - тот англичашка!
> Ответить
Кто без волынки тот [москаль], тот лимоник!!
> Полиция в Глазго расследует предположительные случаи нарушения на избирательных участках. По некоторым данным в городе 10 человек проголосовали на референдуме, представившись чужим именем. Дело в том, что для голосования на избирательных участках шотландцам было достаточно представить приглашение, которое получил каждый зарегистрировавший избиратель. При этом сотрудники избирательной комиссии не требовали предоставить удостоверение личности.
Понятно. Не референдум, а, как ловко выразились, "флеш-моб".
Мля, да там нарушения на выборах не могут не быть в принципе, при такой-то феерической организации процесса.
Из соседнего треда:
[censored]
Удивляетесь циферкам "52 на 58" на шотландском референдуме?
Как я понял из прессы, на этом самом референдуме:
1. Голосование не было тайным, и по каждому из его участников можно выяснить, как именно он голосовал.
2. Чтобы получить бюллетень, человеку достаточно было просто назвать своё имя — он при этом не расписывался ни в каких талмудах.
3. Голосовать мог любой житель Шотландии, в том числе иностранец из ЕС и Содружества (гуглим список).
4. Можно было голосовать по почте, а также передав право голоса близким. Заочно голосовало какое-то гигантское количество человек — почти 800 тыс. из 4,2 млн участников.
5. Всякая фото- и видеосъёмка на участках была запрещена.
6. Никаких экзит-поллов не проводилось, потому что огласка их результатов в день голосования также запрещалась.
7. Возрастной ценз для участников был снижен до 16 лет.
Мне одному кажется, что на фоне всего этого российская избирательная система является образцом демократичности, открытости и здравого смысла?