Как советские ученые укротили боевые лазеры

Видели бы вы одно поныне существующее здание для разработчиков: метровые стальные двери на гидравлике и бетон, как минимум по два метра в каждую сторону. Жаль, что пока работы прикрыты. Но, судя по тому, что владельцы ближайших коттеджей начали их оптом продавать, они что-то знают. :)

> Лазерную самоходку приняли на вооружение, но, к сожалению, в серию она так и не поступила.
> В девяностые годы комплекс посчитали слишком дорогостоящим, - вспоминает Юрий Томашов.

Спасибо, ЕБН-у. (((

> Эта машинка должна быть в виде блока на танке, размером с пулемёт. Или не быть вовсе.

"Гораздо портативнее огненного меча, но и выглядит скромно. Ну нет в нем искры божьего гнева. Как мне вселять ужас в сердца грешников с такой крохотулей?.." (с)

Габарит установки, кроме прочего, определяется электропитанием, чтобы вероятного противника оптическое воздействие пробирало до костей. В размер "с пулемёт" оно такое с таким функционалом просто не влезет даже сейчас.

>
> При всей моей любви к лазерам, строить целую гусеничную платформу, только для того, чтобы она что-то там слепила противнику - это бред.
> Эта машинка должна быть в виде блока на танке, размером с пулемёт. Или не быть вовсе.

А она может. Она может автоматически находить и ослеплять оптику а если в нее кто-то смотрит то он лишиться зрения навсегда.
Например если такая машина едет вместе с танками стрелять по ним из ПТУР или гранатомета с оптикой очень опасно
т.к. человек смотрящий в оптику если сжатие его засечет теряет зрение навсегда - фактически она его как солдата убивает.
Именно поэтому лазерное оружие запрещено ООН.

На самом деле чтобы получить от Сжатия просто достаточно глянуть на него в бинокль или через снайперский прицел.

Это совсем не фонарик - это очень серьезно, универсальное и страшное оружие. А какой моральный эффект - какой-нибудь
шахид зная что он может ослепнуть навсегда уже два раза подумает прежде чем стрелять. Причем она автоматическая т.е.
если ты в поле зрения(и смотришь в оптический прицел или в бинокль) то считай тебе хана, ее нельзя отвлечь, спрятаться или что-то еще.

>Но что там медленные вражеские танки или самолеты: "Стилет" способен вывести из строя даже баллистические ракеты, которые летят со скоростью в 5-6 километров в секунду.

Баллистические - это значит, летит как кирпич. Никаких электронно-оптических систем на них нет, а есть проверенные, надёжные, чуть ли не рычажно-шаговые вычислители, чтоб ЭМИ не задело. И те, на разгонном блоке, а боеголовка - она и есть кирпич. Чтобы её вывести из строя, её нужно лучом перепилить пополам. Это, на современном технологическом уровне, пока невозможно. Правда, мы и тут впереди всех, с нашим[censored]
Вот так вот мы уже умеем: )))
[censored]
Но чтобы распилить на расстоянии тысяч, или хотя бы сотен км, летящую с космической скоростью плутониевую боеголовку - это пока нереально.

Вот ещё хорошие фоточки[censored]

> Спасибо, ЕБН-у. (((

Это практически каждая отрасль хозяйства может сказать.
Славбогу всё развалить не успел.