>Когда человек с фамилией Лукьяненко делает мощные обобщения о том, что все жители Украины бывшие братья это наводит на размышления.
А они бывшие сестры чтоли?! Или нам пофиг на то, что Русь зародилась с Киева?
> Ты что, серьезно сейчас всех с фамилией на -ко решил в украинцы записать? ))
Ну, Лукьяненко же можно всех в бывшие записать, почему мне нельзя.
Опять же он считает их бывшими, но всё таки родственниками и потому он украинец хоть и бывший.
> Являются ли воробьи, живущие в городе за NNдцать километров от конюшни его односельчанами?
> А в русской или казахской конюшне?
>А что в казахской кони воробьёв рожают?!
Ну вот, дискуссия понемногу входит в конструктивное цивилизованное русло!
> Я все же думаю, что он имел в виду ушедшее в прошлое идейное родство, а не кровное.
А всегда ли надо додумывать за писателя что он сказать хотел?! Может быть писаелю яснее выражать свои мысли!?
Или он настолько плох, что каждый видит своё в наборе слов его предложений!?
> А может, просто кто-то настолько плох, что текстовая информация ему понятна только тогда, когда будет сведена до уровня отношений на сельской улице?
Всё может быть. Но не будем отвеаться на некоего кого-то, а вернёмся к писателю. Не сам ли он всех в бывшие записал и поучает?!
Что его тогда отличает от майдаунов с такой-то риторикой!? Только географическое положение относительно украинской границы!?
> > А чего ж такое в твоем первом комментарии содержится, если не эти слова?
> Где там про люстрации и остракизм?!
Да везде! Просто я умею читать между строк и между букв.
Ты же тоже прочитал у Лукьяненко и сделал вывод про "плеснул масла в огонь братоубийственной войны, ещё выше раздул пламя".
К сведению детекторов скрытого хохла, украинские фамилии заканчиваются не только на -ко, но и на -к. Например, Соляник, Пилипчук и т.п.
Кстати, одна из этих фамилий мне не чужая, так что прошу отнестись ко мне снисходительно, зачесть сей донос как сотрудничество с администацией и выдать дополнительную лагерную пайку в виде шматка сала.
> Ты же тоже прочитал у Лукьяненко и сделал вывод про "плеснул масла в огонь братоубийственной войны, ещё выше раздул пламя".
Позвольте я автора процитирую: " Друзья, мы в ужасе смотрим на братьев наших бывших! Но ведь это они встали на пути нового нашествия! На пути вековечного врага, в очередной раз идущего на Русь. Это они - частью сражаются, а частью, чего уж греха таить, встали под чужие знамена, предали своих отцов и дедов, наплевали на православную веру, осквернили свои имена... Но даже эти, привычные на многострадальной украинской земле "плохиши" служат сейчас важнейшую службу Русскому миру."
Как видите мне до него всё таки далеко в борьбе за гумманизм и дело мира пожар войны раздувать.
> Ну, процитировал, хорошо. Ты лучше расскажи, где ты там видишь вот это свое: "всех в бывшие записал"?
Друзья, мы в ужасе смотрим на [братьев наших бывших!] Но ведь это они встали на пути нового нашествия! На пути вековечного врага, в очередной раз идущего на Русь. [ Это они - частью сражаются, а частью, чего уж греха таить, встали под чужие знамена, предали своих отцов и дедов, наплевали на православную веру, осквернили свои имена...] Но даже эти, привычные на многострадальной украинской земле "плохиши" служат сейчас важнейшую службу Русскому миру."
Нет, не яснее. Я вижу, что мы на бывших смотрим с ужасом. Того, что бывшие нам теперь все хохлы поголовно - нет, не вижу. Вижу только, что ты зачем-то очень хочешь это там увидеть и другим показать. В то время как текст вообще не об этом.
Да херня это все, тут родная сестра говорит сестре с беларуси, что не сестра она ей больше. Просто. На пустом месте. По скайпу только для этого и позвонила.
> родная сестра говорит сестре с беларуси, что не сестра она ей больше
Знал человека, который родному сыну, когда тот без его благословения женился на девушке мало того что чужих кровей, так еще и с двумя детьми, целое письмо прислал с сообщением, что он ему больше не сын. Потом, правда, приехал в гости, познакомился с невесткой и всем прочим дамам в семье ее в пример далее ставил. О как бывает!
Сейчас, сейчас