В бой идут одни иномарки

izvestia.ru — Минобороны откажется от массовых закупок бронетехники советской разработки в пользу импортных машин.
Новости, Общество | RoM 05:18 09.04.2010
22 комментария | 48 за, 1 против |
RoM
правозащитник »
#1 | 05:21 09.04.2010 | Кому: Всем
Неприятно такое угадать. Вот что пишут в "Известиях"
>Теперь военные всерьез обсуждают покупку ...... новых немецких подводных лодок проекта 212
И вот что я написал 9 дней назад. Как в воду глядел :(
[censored]
#2 | 06:25 09.04.2010 | Кому: Всем
Всё тривиально: иностранные производители прочухали кого именно им промаслить для навяливания своего устаревшего хлама и процесс пошёл лавинообразно, начавшись с тепловизоров и всяких мелочей, теперь на очереди все остальные типы вооружений, ждёмс...
#3 | 07:15 09.04.2010 | Кому: Всем
Да, откаты рулят. А своё делать, это же работать надо, и заставлять работать.
Одни расстройства, перестать прессу читать совсем?!
#4 | 07:27 09.04.2010 | Кому: Всем
> ... "солдата будущего" FELIN (электронная экипировка с интегрированными системами навигации, связи и так далее)

Дураку понятно, что "интегрированная система навигации" будет работать до тех пор, пока это позволяет владелец группировки GPS (юса). Но в редакции известий даже дураков не нашлось, чтоб подчистить в статье явный бред.
#5 | 08:12 09.04.2010 | Кому: Всем
>Его отапливать надо, охранять. Понятно, что все это будет включено в его стоимость. Так что дешевле купить винтовку в Англии.

А ещё в Англии детей хорошо обучают.
Совсем охуели они там, на верху.
#6 | 08:20 09.04.2010 | Кому: Всем
>- В прошлом году собрали у кого что было в стране по этой тематике, - рассказал замминистра. - Но программу испытаний не выдержал ни один беспилотник. Поэтому мы просто вынуждены были купить их у Израиля.

Для наших разработок есть ограничения на применение иностранщины, когда мы ОБЯЗАНЫ использовать отечественные дерьмовые аналоги. В результате - падение качества и надежности. А снимать оганичения они не хотят, хотя это идеальный выход был бы. А для генералитета однозначно лучше купить там, в мутной воде. Бляди-с.
#7 | 08:52 09.04.2010 | Кому: Всем
[censored] подробнее. Нет слов.
#8 | 08:59 09.04.2010 | Кому: дроид
>[censored] подробнее. Нет слов.

>Если брать исторический аспект, то еще с начала XX века Россия импортировала огромное количество вооружений.


Не это ли являлось одной из причин "успешных" боевых действий в ПМВ.
#9 | 09:01 09.04.2010 | Кому: дроид
>[censored] подробнее. Нет слов.

> Особенно, если миллионы и миллиарды рублей уходят впустую еще на стадии разработки российских образцов… Речь идет в данном случае о беспилотных летательных аппаратах, так называемых БПЛА.


Любое оружие со встоенным компьютером и внешнем каналом связи потенциально может работать на своего изготовителя и нихрена с этим не сделать. Посему проще вообще этих БПЛА не иметь, чем покупать за бугром.
#10 | 09:03 09.04.2010 | Кому: r_s
> Не это ли являлось одной из причин "успешных" боевых действий в ПМВ.

Фигня эти все объяснения - фиговый листок. И плохо даже не то, что они собираются что-то закупать за границей - плохо что закрывают свои разработки. БМД4, Т-95, беспилотники... На одних беспилотниках напилили 5 ярдов бабла - теперь беспилотников у нас нет.

А все его объяснения - херня: с одной стороны типа обстановка в мире ухудшается, армию надо срочно-срочно перевооружать, с другой - будем закупать у вероятного противника.
#11 | 09:04 09.04.2010 | Кому: BarBoss
> Любое оружие со встоенным компьютером и внешнем каналом связи потенциально может работать на своего изготовителя и нихрена с этим не сделать.

Когда закупали ту партию израильских беспилотников, речь шла про изучение. Теперь - пожалуйста.
#12 | 09:11 09.04.2010 | Кому: Всем
У нас климат холодный, оружие плохое, людишки вообще откровенный кал. Надо срочно переходить на комплектование армии из морозоустойчивых иностранцев, способных воевать хорошим заграничным оружием.
#13 | 09:49 09.04.2010 | Кому: дроид
>> Не это ли являлось одной из причин "успешных" боевых действий в ПМВ.
>
> Фигня эти все объяснения - фиговый листок.

Не скажи, в Баязете Пикуль, может, и приврал, но про состав вооружений и боеприпасов к ним вряд ли далеко было от правды. Такая же херня была с самолетами в ПМВ, когда всякий хлам закупали, а Можайскому отвечали - нехер нам свое делать, лучше купим готовые англо-французские.

> И плохо даже не то, что они собираются что-то закупать за границей - плохо что закрывают свои разработки. БМД4, Т-95, беспилотники... На одних беспилотниках напилили 5 ярдов бабла - теперь беспилотников у нас нет.


Про ТЗ на БПЛА вообще детский лепет. Попил 5 ярдов без четкого представления что, кому и как делать, тем более что есть работающие аналоги - за гранью добра и зла. И ведь никого не посадили и даже не сместили.
#14 | 09:49 09.04.2010 | Кому: Всем
Встраивание сырьевого придатка в НАТО идет полным ходом. ИНСОР рулит!
#15 | 09:50 09.04.2010 | Кому: Всем
Чего ждать от пидоров во власти, которые молятся на Николая II и Столыпина?
Они полностью калькируют "успешный" российский опыт начала ХХ века.
#16 | 09:54 09.04.2010 | Кому: lamodrone
> А своё делать, это же работать надо, и заставлять работать.

Нахуя? это же не эффективно!!!
#17 | 10:06 09.04.2010 | Кому: Всем
Израильское лобби торговцев беспилотниками наверняка достаточно сильно, чтоб завалить разработку собственных беспилотников в России. Пуркуа бы и нет?
#18 | 10:10 09.04.2010 | Кому: Всем
Оригинально. В очередной раз на теже грабли.
На заре XX века в мире зарождался новый род войск - авиация. Россия Которую Мы Потеряли по причине полного отсутсвия авиамотрного производства, авиадвигатели закупала у наших Заклятых Друзей. Когда началась 1-я Мировая, наши Друзья популярно объяснили, что теперь моторов им и самим мало, поэтому России следует закатать губу и радоваться тому, что дадут. В результате Россия имевшая к началу войны большой и сильный воздушный флот, быстренько его растеряла в боях и пополнит его было нечем. Чем закончилась для нас 1-я Мировая, знают все. Потом к власти пришли "тупые, лапотные большевики", которые консерваториев не заканчивали. Поэтому они от греха подальше решили понастроить фабрико-заводов на все случаи жизни. Соответственно кагда началась 2-я мировая в СССР, военная техника, и в частности авиация, почему-то оказалась, и умудрялась оказыватся всю войну.
Напрашивается вывод. Без хорошего тыла воевать сложно, не то, что бы нельзя, просто танки сами не родяться, а пушки без снарядов стрелять отказываются, причем убеждать их бесполезно. Если "тупые большевики" это понимали, почему "умные эффективные менеджеры" это понять не могут? Или они как раз это и понимают?
#19 | 10:19 09.04.2010 | Кому: Всем
Правительство РФ успешно продолжает программу дискредитации правительства РФ.
Долгие годы тренировок делают эту программу сейчас особенно успешной.
#20 | 18:40 09.04.2010 | Кому: Всем
> Минобороны откажется от массовых закупок бронетехники советской разработки в пользу импортных машин

Машин - в смысле легковушек?
Действительно, лучше ж купить себе пяток мерсов, чем танк для армии - это и ежу понятно.
Невидимая нога рынка уверенно ступает по вооружённым силам.
#21 | 02:32 10.04.2010 | Кому: Всем
> Никто не покупает оружие у вероятного противника.
>
> Наоборот - Россию вооружают на случай если Китай будет чем-то недоволен.
>
> Естественно, предварительно озаботившись тем, что б у России было как можно меньше собственного вооружения, что б она была подконтрольна и не повернула оружие против своих заклятых друзей, ее вооруживших.

Камрад, а чего Россия мистралями сможет сделать китаю, разве что психическую атаку российских проституток на остров пэнцзяюй...
#22 | 06:45 10.04.2010 | Кому: Всем
А ещё интересен то факт, что подобные закупки дескредитируют Россию, как поставщика вооружений в другие страны - кто будет закупать оруже у страны, которая не может достойно вооружить свои ВС, вова и лунтик, очевидно, хороводя с французами и израильтянами насчёт закупок как то подзабыли этот факт ...
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.