r-v-s.su — По законопроекту "О психологической помощи населению" психологическое вмешательство и тестирование детей могут проводиться и без ведома родителей.
Я не психолог, я юрист, читаю НПА и вижу, какие нормальные, а какие нет. Этот написан вообще двоечниками какими-то, внутренних противоречий очень много (а написание законопроектов дело серьезное и негоже его дискредитировать всяким неумехам). Желаете обсуждать психологию - идите к психологам.
Я так понимаю, Jus - автор сего заключения. Тогда я вынужден встать на ее сторону. Из писательской солидарности. Я сам болезненно относился к критике текстов, их автора, его жизненной позиции и обвинении в несовершенстве в целом:(
Судя по Вашему стилю общения, удивительно напоминающему об упомянутой особе, предположение совсем не глупое. Не знаю, насколько Вы информированы об интернет-анонимности, но говорят, будто некоторые люди заводят себе несколько аккаунтов и даже, ужас-то какой, указывают в этих аккаунтах не вполне верные данные!
Ай-яй-яй... Юрист, который отказывается обсуждать применение законопроекта к определенной социальной группе, которой необходимо пристальное внимание - плохой, негодный юрист.
>Этот написан вообще двоечниками какими-то, внутренних противоречий очень много (а написание законопроектов дело серьезное и негоже его дискредитировать всяким неумехам).
Еще у Вас - полное отсутствие цеховой солидарности, ибо законопроект писали те же юристы.
Да, и кстати - а почему же тогда в тексте РВС нет ни слова о внутренних противоречиях? Может быть, стоило обратить внимание на них, при его критике?
Сыромаслоед незомби присоединился к финской корпорации Valio и договорился до ограничения поставок собственного потока сознания в количестве 10-ти комментов в сутки.
У Главного штаны выдают, чтобы проверенные камрады долго модерации не ждали, а на вотте, наоборот, снимают с проштрафившихся, чтобы пореже отсвечивали.
> то есть по сути ты не знаешь, что за этим невинным на первый взгляд предупреждением следует и разбираться не желаешь?
>
ну так разбери. этот пример ты привел в качестве ответа на мой вопрос, существуют ли примеры, когда ювенальные кикиморы от нечего делать совершают набеги и лишают родительских прав на основании того, что они ювенальные кикиморы и не волнует. в твоем примере уже очевидно, что в основе разбирательств как минимум лежит некий факт - совершен наезд на ребенка. родителям вынесли предупреждение по этому поводу. типа недостаточно объяснили реалии на дорогах. и правила. да, водитель виноват, но это не повод быть "зато правым".
> И продвигать прибыльность такого бизнеса будет новый сериал на ТНТ - не видел рекламу?
О как. А давно у нас ситкомы стали зеркалом русской революции реальной жизни людей? А не подскажете, где можно устроиться журналистом, как герой сериала "Воронины", чтоб основную часть времени нихрена не делать, но при этом получать столько, чтоб хватило на неплохую жизнь себе, любимому, на ипотеку за квартиру в центре Москвы, а также на содержание жены-домохозяйки и трех маленьких детей? А много ли больниц, где палаты выглядят так, как в сериале "Интерны"? А общаг как в сериале "Универ"? Так ведь есть еще масса ситкомов, по которым подобные вопросы можно задать.
> У меня одного по прочтении комментариев созрело желание попросить модераторов создать спецтред про ЮЮ?
Как минимум, в данном треде ты точно с этой идеей не первый. И я, кстати, присоединюсь. Даешь спецтред, где в режиме нон-стоп будет перманентный пир духа постоянная непримиримая борьба с адской и коварной гидрой ЮЮ!!!
А что дальше? Спецтема для рыбалки? Потом спецтемы по странам-городам? Тут - эникейщики, там юристы, а за углом - психологи? Не согласен. Это гетто какие-то!
> заитнтригован станиславский боится выйти в туалет
Название не скажу, но рекламу, кажется, видела. Там один из героев "Мы из будущего" (фактурный блондин такой) становится за деньги патронажным воспитателем толпы детей. Ну и от этой "печки", видимо, все смешное там будет плясать. Не берусь судить насчет художественной ценности и этичности данного сериала, но судить о реальной жизни по ситкомам - это здорово, да.
> Совсем-совсем не лезли? И детей из семей не забирали?
Только в исключительных случаях. При многоступенчатом, гласном обсуждении родителей. Профком, партком, женсовет и так далее. И все хотели сохранить семью. Сейчас все обстоит ровно наоборот. Чиновникам безопаснее отнять детей. Чтобы к ним, в случае чего, не было претензий.
> существует определенный перечень травм, о которых врачи должны сообщать согласно инструкции, в том числе и в полицию.
Он существует в Москве. Потому что его приняло городское министерство. А в Мурманской области его нет. И мать судят за синяк, за который в Москве ничего бы не было. И дети сидят полтора года в детдоме.
> некоторые люди заводят себе несколько аккаунтов и даже, ужас-то какой, указывают в этих аккаунтах не вполне верные данные
Ага, и специально выбирают город захолустный посередь границы между Европой и Азией, и темы о проблемах данного города создают, и сообщения о городских проблемах со знанием реалий пишут - не иначе как в астрале все это узнают, да? Бритву Оккама не пробовали использовать?
> Еще у Вас - полное отсутствие цеховой солидарности, ибо законопроект писали те же юристы.
Я с неучами не солидаризируюсь.
> а почему же тогда в тексте РВС нет ни слова о внутренних противоречиях? Может быть, стоило обратить внимание на них, при его критике?
Вот сходите к ним и спросите. Будете вежливо спрашивать - объяснят.
> Юрист, который отказывается обсуждать применение законопроекта к определенной социальной группе, которой необходимо пристальное внимание - плохой, негодный юрист.
Ты-то откуда знаешь, какой юрист плохой, а какой нет?
> А давно у нас ситкомы стали зеркалом русской революции реальной жизни людей?
То есть как в сознание людей внедряются определенные ценности ты не задумываешься? И почему в начале девяностых во всех газетных киосках казетенки и журналы с голыми девками висели ты не задумывлся? Я где-то сказала, что этот сериал - отражение реальной жизни? Под соусом комедии людям внедряется представление, что взять сироток под патронаж чисто для заработка - это не такая уж плохая идея. Особенно если в дальнейшем главный герой перевоспитается и сироток полюбит.
> Меня не перестает преследовать ощущение, что изрядная масса антиювенальщиков безжалостно пиздит своих детей так, что слышно всем соседям в округе.
Разрешить подписаться и крепко пожать лапу, товарищ!
Я как-то высказывала такое предположение. Они падают в обморок от шагов в подъезде, а нормальным людям не страшно к себе пускать ни врача, ни участкового.
Как там было у классика?
Ведь не даром сторонится милицейского поста
И милиции боится тот, чья совесть не чиста!
Сейчас вот пугают жуткими психологами.
Понятно, что если граждане живут и воспитывают детей как попало, им есть, чего опасаться.
А нормальным родителям бояться нечего. Кстати, лично я была бы не против, чтобы с моим ребенком поработал хороший психолог. Может (да скорее не "может", а "точно"), в воспитании на что-то надо обратить особое внимание.
> А Вы не видите мир во всем его многообразии и взаимосвязь всех явлений. Не нужен нам этот законопроект, как и не нужна доступная повсеместно по любому чиху психологическая помощь.
Начинаю подозревать, что многим нужна даже срочная психиатрисеская помошь.
> Они падают в обморок от шагов в подъезде, а нормальным людям не страшно к себе пускать ни врача, ни участкового.
В нормальном обществе не было страшно - я в советское время и не видела этого участкового ни разу, хотя происшествий было всяких предостаточно. Но что-то никого не интересовали швы моего брата, который так удачно с крыши железного сарая спрыгнул. А сейчас родители в школу справку приносят, что ребенок в спортивной секции занимается и поэтому у него синяки, а не потому, о чем все подумали. В советское время помогали семье и тем самым показывали, что является истинной ценностью. Изъятие было исключительной мерой. А сейчас все о правах детей трещат - и доску они не протирают, и полы не моют, и отработки нет летом, а если что-то с деточкой приключилось, то на, деточка, телефон доверия - нажалуйся на нехороших родителей. Не могут быть права отдельной личности выше прав общества. Общество такое не выживет, потому что каждый будет свои права отстаивать, наплевав на ближнего.
> А секрет вышеозначенного комментатора кроется в обсмеивании любой серьезной проблемы. Видимо.
У меня нет секретов от общественности.
Я прямо говорю, что меня раздражает и злит, что заинтересованные граждане сеют панику среди впечатлительного населения.
> Понравится кому-нибудь. Или мама ребенка не понравится кому-нибудь. Всякое в жизни случается.
Или мама начнет бухать, как не в себя, и шляться по ночам.
Всякое бывает, да...
Только я не знаю ни одного случая, где ребенка забрали бы у нормальной семьи. По крайней мере в нашем регионе.
> Но что-то никого не интересовали швы моего брата, который так удачно с крыши железного сарая спрыгнул.
Синяки и царапины моего сына и сейчас никого не интересуют.
> А сейчас родители в школу справку приносят, что ребенок в спортивной секции занимается и поэтому у него синяки, а не потому, о чем все подумали.
Глупости.
> А сейчас все о правах детей трещат - и доску они не протирают,
Протирают.
> и полы не моют,
Не моют.
> на, деточка, телефон доверия - нажалуйся на нехороших родителей.
Ты вообще в курсе, по каким поводам чаще жалуются? Жалобы на родителей - это мизерный процент от общего количества звонков.
> Мы знакомы? Или ты через Интернет дистанционно видишь прошлое и настоящее?
По потоку бреда про то как родители перед участковым\учителями\врачами по поводу каждой царапины ребенка оправдываются, угадывается, что детей своих нет.
Сейчас, сейчас