На обучение экипажа "Мистралей" потрачен миллиард

Да не может боец сожрать три мешка брюквы! Не может!!!

Во сколько эксперты оценивают содержание в год одного генерала?

> навального врубил?

Как же сильно вотт поменялся. Власть прогнила и проворовалась, а защищают, поскольку против власти, значит за навального. Печально это.

> Я никого конкретно и не обвиняю.

тогда зачем? намекнуть, что у нас так всегда? что страна пропойц и воров? ты этим приносишь пользу?

> тогда зачем?

Затем, что скорее всего ещё дороже всё это обходится.

> Затем, что скорее всего ещё дороже всё это обходится.

и это тебя шибко задевает?

> Власть прогнила и проворовалась

Если бы только в этом дело было.. Деньги страной потрачены, и не малые. Заказ\покупка этих Мистралей - сомнительная затея, но она уже выполняется, а потому должна быть закончена или это будет пустая трата денег.
Обнаглевшая Франция или пусть отдаёт эти корыта, или платит неустойку. Контракт есть контракт. Я вообще не могу понять: причём тут контракт (т.е. договор, а он дороже денег) и какие-то сраные санкции?

> Обнаглевшая Франция или пусть отдаёт эти корыта, или платит неустойку. Контракт есть контракт.

Взрослые люди, а всё в международные суды верите. Да здравствует самый справедливый суд в мире!

> Взрослые люди, а всё в международное право верите.

Я верю не в право, а в удар по роже.

> Да здравствует самый справедливый суд в мире!

Можно без суда - ремнём по жопе.

> а мы этим контрактам загоняем францию в угол. своих денег мы не лишимся. а ещё одного врага проучить сможем.

Если не получим эти корыта - лишимся, т.к. зря потрачены деньги на переобучение персонала.

> надеюсь ты не стронник воя, лучше бы эти деньги пошли нужное подчеркнуть?

Ну как тебе сказать.. Лучше бы эти деньги пошли на постройку своих кораблей. Так подойдёт или это и есть тот самый вой?

>франция после этого будет петух не на знамени, а по сути, лет на несколько, пока там к власти негры не придут или лепеночка.

Не вижу предпосылок к подобному и не понимаю лестницу твоей логики. Правда у меня температура сегодня слегка повышенна..

> Как же сильно вотт поменялся. Власть прогнила и проворовалась, а защищают, поскольку против власти, значит за навального. Печально это.

- Ты мне факты, факты давай, Ермолкина!

Кто конкретно прогнил и проворовался? Путин? Медведев? Шойгу? Улюкаев? Рогозин? Мантуров?
Где тут кто выступает против власти?
Топикстартер или ты, что ли?

Факты только мешают, зачем они мне:). Лучше пойду почитаю об очередных проверках Роснано. Сейчас то точно посадят Чубайса, буду держать пальцы крестиком!

> Факты только мешают, зачем они мне:).

малолетний. с вами так всегда.

> Я не настолько хорошо знаю западный менталитет.

он очень прагматичный. впрочем, как и восточный. никому не захочется рисковать, зная, что только что опустили Россию на лярд.

> А они у тебя есть?

ну он же сказал!!! тебе чёли скрин сделать?

> Обучение пиндосского морпеха три года назад оценивалось в 2 миллиона нерублей. Чисто для справки.

покажи мне свой боевой оскал!!!
[censored]

> Дружище, а их может не быть? В любой стране мира они есть, например. Лучше расскажи, как идут проверки об уклонении от уплаты налогов в Роснано. Ну и чем закончились предыдущие проверки.

Я еще раз перечитал статью об обучении экипажей вертолетоносцев. Потом еще раз перечитал все комментарии.
Я вот не понимаю, ты всю эту херню генерируешь из своего мозга самостоятельно, без привязки к текущей теме обсуждения?

Эту херню я генерирую в ответ на твой вопрос.

Всё по учебнику, против власти, значит за навального. Да, я долго скрывался, но меня разоблачили.

Если что, я даже не против власти, так, на всякий случай. Просто наблюдаю за реакцией, стало забавно.
Я прекрасно понимаю, что лучше такая власть, чем навальные. Но это не значит, что данная власть прекрасна, она уже давно ахуела.

> А у нас тут практически война сейчас, и как бы.. распеваниями песенок сейчас занята только пятая колонна.

Да я прекрасно понимаю и согласен, но когда вылазит говно про очередное воровство, делать вид, что это ромашки тоже не хочется.
Да и половина Единой России это будущая пятая колонна:). Пример Партии Регионов показателен, у нас будет также. Если начнется что-либо серьезное.

А пусть посчитают затраты на содержание одного обычного военного моряка в год. Суммы там не сильно меньше получатся. Поэтому акцент поставлен неправильно. Миллиард тратиться не на содержание экипажа Мистраля, а на содержание экипажа российского военного судна. А содержать свою армию нужно. Тогда можно Крымами периодически прирастать.

> А то послушаешь, так только одобрять все действия и можно.

В условиях военного времени? Нет, только разоблачать. Самое время.

Цифры завышены в разы.