peremogi.livejournal.com — Специалист подробно излагает технологию - как были зомбированы украинцы.
Весьма познавательно.
Копия - в первом комментарии.
Про зомбирование
Многие интересуются, как же были зомбированы украинцы.
Рассказываю.
Никакого зомбирования не было, была (и есть) продуманная научно обоснованная и тщательно спланированная и великолепно проведённая операция.
Сначала был проведён анализ общества - этакое глубокое маркетинговое исследование. Целью было определить размеры и состояние некоторых групп общества, с которыми затем будут проводить работу.
Затем в выбранные группы на протяжении нескольких лет путём планомерной поддержки нужных движений внедрялись необходимые заказчику идеи. Причём далеко не такие простые, как те которые сейчас звучат в укросми. В некоторые группы внедрялись казалось бы нейтральные безобидные идеи, которые формировали у определённой части украинцев апатию и желание дистанцироваться от происходящего.
В другие группы, наиболее подверженные влиянию, как некоторые группы молодёжи, либо имеющие возможность влиять на общество, как журналисты, путём организации формировались центры влияния, которые обеспечивали распространение нужных идей именно в этих соцсоставах. Целью являлось формирование так называемой "десятины влияния" - когда какая либо идея овладевает 10% группы, дальнейшее распространение идеи происходит лавинообразно. Интересно, что данные процессы были четко синхронизированны по времени - когда одни запрыгали, другие включили особенно сильную апатию. Я считаю - высший пилотаж в управлении социумом!
Параллельно внедрялись и отрабатывались технологии экстренного формирования и управления толпами. Так называемые флэшмобы - это проверки, с их помощь заказчик проверяет %% проникновения идей и степень подчинения группы.
Когда нужное проникновение было достигнуто, заказчик начал активную фазу процесса.
На этой стадии собранные толпы граждан были с помощью типовых бихевиорических технологий активированы на требуемое поведение. Например знаменитое "кто не скачет тот москаль" - это не только "перепевка" обычной кричалки американских военных - это ещё и самоподдерживающаяся программа влияния:
Организм обьекта формирует физиологические подкрепления собственных действий.
Первое подкрепление - эндорфины от небольшой физнагрузки. Попробуйте попрыгать пару минут, и вы их почувствуете.
Второе подкрепление - кричалка. Количество слогов которые нужно прокричать без продыху такое, что формируется слабая гипервентиляция. Мозг насыщается кислородом и прецц0 от своих действий.
И третье подкрепление - активация зеркальных нейронов за счёт группового поведения - все обезьянки прыгают и я прыгаю - я хорошая обезьянка.
В результате обдолбанный мозг, получивший тройной гешефт сам от себя, заставляет сознание оправдывать такие приятные действия, принимая уже подготовленное и заранее внедренное в группу обьяснение происходящему.
Активная фаза была начата тогда, когда было достигнуто такое проникновение требуемых идей в разные группы населения, при котором для лавинообразного распростанения было достаточно небольшого толчка. Роль которого и исполнил майдан - от самого начала и до конца.
Результат мы видим.
Хочу отметить четыре момента:
1. Самоподдерживающая система, описанная выше, полностью идентична наркозависимости. Ее развития полностью идентично. Победить можно только жесткими методами ограничений и дальнейшим постоянным контролем.
2. Т.н. украинская элита была составной частью данного плана, представляя из себя всего лишь ещё одну группу населения, с которой точно так же велась полностью аналогичная работа, включая периодический контроль реакции. Фактически т.н. олигархи выступили именно так, как им предписывалось, то есть полностью управляемой группой, что, учитывая состав группы, не может не вызвать уважения к исполнителям операции.
3. Знаменитые печеньки на майдане - это, если угодно, шутка оператора. Печеньки - самое распространенное подкрепление, применяемое в дрессуре, которая в свою очередь основывается на принципах бихевиоризма. Вынести печеньки вот так публично - все равно что написать "здесь был Усама" на пресловутом ВТЦ 11 сентября 2001 г. Так чтобы надпись попала в кадр. Не удивлюсь если печеньками один отдел оператора передал шуточный привет в прямом эфире в другой.
4. Сомневающиеся в наличии т.н плана Путина - могут вспомнить, как ровно за год(!) до внедрения санкций были приняты предупредительные меры для возврата значительной части состояний элиты РФ на родину. А подготовку к войне невооруженным глазом было видно по всей РФ начиная с сентября 2013 г.
Добавлю, что, например, немцы победили в себе нечто подобное после поражения второй мировой, придумав Гештальт. И порно.
P.s.
Адские потери, прежде всего среди добровольцев нацгвардии являются побочным эффектом описанного выше процесса. Обдолбанный собственными гормонами мозг украинского активиста-патриота просто физиологически не способен воспринимать действительность в требуемом для военного времени ключе. Это, кстати, было известно очень давно - описанным технологиям уже род полтиник лет - солдаты из зомби никакие.
Имея психологичское образование читать этот "текст" просто смешно.
Гештальт был придуман в качестве средства для облегчения совести немцев?
ШТА?
А ниче, что разработка направления началась еще в бородатом 1912-ом году? И не просто разработка, а была создана целая школа.
Как всегда "бихевиористы" на коне: их теоремы просты для понимания массами, упор на "ПОЖРАТ" и прочее, прочее.
И таки да, для управления толпой, а именно ее психологией, а не просто поведением, которое сотрется на следующее утро, простого повторения "майдана" и той лажи, что описана в этой стене текста - недостаточно.
Даже не так.
Этого просто ПИЗДЕЦ как недостаточно..
Автор "этого" имеет такое же представление о том о чем он пишет, как обезьяна печатающая "Войну и мир".
Подобные тексты - суть натягивания совы на глобус. Сначала происходит событие, потом Експерты подгоняют под это теоретическую базу. Читать скучно. Причинно следственные связи напрочь нарушены. Для того, чтобы люди оскотинились до уровня свидомых не нужно проводить какие-то сложные мероприятия. Достаточно развалить репрессивный аппарат и увеличить градус анархии в обществе.
> Подобные тексты - суть натягивания совы на глобус. Сначала происходит событие, потом Експерты подгоняют под это теоретическую базу. Читать скучно. Причинно следственные связи напрочь нарушены. Для того, чтобы люди оскотинились до уровня свидомых не нужно проводить какие-то сложные мероприятия. Достаточно развалить репрессивный аппарат и увеличить градус анархии в обществе.
Вотт поэтому все предсказатели и еже с ними всплывают не ДО, а ПОСЛЕ событий, с фразами типа "Я же предупреждал".
Я бы еще добавил, что если эта "технология" сработала на Украине, почему такая же "технология", просматривающаяся по признакам, которые упоминает автор, не сработала в России? А так про сову и глобус верно тут уже указали.
Хочу обратить внимание на передачи УкроСМИ. 5-й, ТСН, и др. Даже стандартные новостные ролики порой сопровождаются какими странными звуками. Нагнетается атмосфера страха и ужаса и расскаками о террористах, а потом если в кадр попадает Порошенко эти неприятные звуки пропадают. После просмотра остается неприятное чувство как будто вылили на тебя чегото нехорошего.
Америкосы наверняка абкатывают новые технологии управления двуногим скотом
>Потому что всех операторов деактивировали и не дали экспериментировать. А Эксперименты над массами там(навУ) идут лет 20-30 точно.
Да чето не заметно, чтобы операторов деактивировали, из условных потерь только Лешик Навальный, да Удальцов. Причем первый вообще на условке. Это без учета того, что и до начала событий влияние их очень условное было. Опять же неясно почему в России получилась Поклонная, а на Украине ее не наблюдалось.
> Потому что психология которая даётся в российских ВУЗах на уровне 19 века.
Если у запада такая мощная психология - чего они до сих пор всех не "зазомбировали", а для продвижения своих интересов все больше предпочитают по старинке вбомбить противника в каменный век?
>Да чето не заметно, чтобы операторов деактивировали
Потому что навальный и немцов это марионетки(их кстати готовили одни и те же люди, заметны характерные приёмы и поведенческие шаблоны которые они переняли у учителей по ораторскому искусству). А не операторы. А операторов выгнали см. Закон об иностранных агентах и запрет финансирования НКО и партий из-за рубежа. На украине всяких психологических\изетерических центров которые являются ширмой для прикрытия разных служб дофига.
>Опять же неясно почему в России получилась Поклонная
По той же причине, что и получился майдан ту же технологию использовали в своих целях но с обратным знаком.
>Если у запада такая мощная психология - чего они до сих пор всех не "зазомбировали"
Почему не зазомбировали? а цветные революции и "исламские" революции они как по твоему происходят?
> >Да чето не заметно, чтобы операторов деактивировали
>
> Потому что навальный и немцов это марионетки(их кстати готовили одни и те же люди, заметны характерные приёмы и поведенческие шаблоны которые они переняли у учителей по ораторскому искусству). А не операторы. А операторов выгнали см. Закон об иностранных агентах и запрет финансирования НКО и партий из-за рубежа. На украине всяких психологических\изетерических центров которые являются ширмой для прикрытия разных служб дофига.
Иностранные НКО выгнали только постфактум уже, да и не выгнали, а заставили регистрироваться, для "технологий зомбирования" это врядли принципиально. Сект всяких у нас до сих пор куча кстати.
> >Опять же неясно почему в России получилась Поклонная
>
> По той же причине, что и получился майдан ту же технологию использовали в своих целях но с обратным знаком.
То есть перехватить технологию и разогнать ее в рабочий режим достаточно пары недель? Не слишком ли быстро для сверхсложной технологии, которой не владеют отечественные психологи из 19 века?
> >Если у запада такая мощная психология - чего они до сих пор всех не "зазомбировали"
>
> Почему не зазомбировали? а цветные революции и "исламские" революции они как по твоему происходят?
Там везде есть предпосылки социального характера. Революционные ситуации там были в наличии и без запада. Запад тут скорее помогал восставшим сдерживая правительства от подавления восстаний, а не непосредственной организацией восстаний. То есть понятно деньги они вбрасывали, но если бы вбрасывали только деньги - все эти цветные революции легко были бы подавлены, смотри пример Узбекистана, Сирии, Ливии, Турции.
>То есть перехватить технологию и разогнать ее в рабочий режим достаточно пары недель?
Нет, пары лет. Да и не в чистом поле это применяется. Контр пропаганда хоть хреново, но ведётся. Это сдерживает.
>Там везде есть предпосылки социального характера.
Эти предпосылки создаются при помощи грамотных "рекламных" компаний. Например Ливия. У людей было всё для комфортной жизни и развития и предпосылок не было. Но им вдруг стало казаться что они живут плохо и сделали революцию.
> Если у запада такая мощная психология - чего они до сих пор всех не "зазомбировали", а для продвижения своих интересов все больше предпочитают по старинке вбомбить противника в каменный век?
Эти технологии хорошо работают в случае дворцовых переворотов, когда борьба идёт между небольшими группами элит, а основные массы населения инертны. Для майдана достаточно нескольких процентов населения, чтобы создать на одной площади имитацию "массовых выступлений". Как раз те несколько процентов легко внушаемых личностей, которые есть в любом социуме. Если у оппонентов вдруг оказывается контридея, способная овладевать массами, система садится на жопу и приходится по старинке бомбить. То есть это примерно как демонстрировать крутое кунфу на алкаше, который еле стоит, держась за столб.
Потому и незаметно, что с одной и с другой стороны этим занимаются крайне серьезные дяди, последствия действий которых обыватель видит только в новостях, как свершившийся факт.
95% в принципе не могут осознать манипуляции.
Тут может конечно все упрощено сильно, но иначе никто вообще бы ничего не понял.
А насчет психологии 19в очень точное замечание. Мы в целом крайне отстаем от Запада в плане социологических наук, хотя видно что многое усиленно подтягивается.
Да сейчас можно даже поучиться у метров западных, только курс будет называться не про политическую манипуляцию, а про брендирование или маркетинг. Но между рекламой и маркетингом, и пропагандой не такая большая разница.
Чувак который внёс значительный вклад в зомбирование У, гастролирует с лекциями по миру и в Мск был.
> Так считают кто в достаточной мере владеет технологиями манипуляции общественным сознанием. Считают не безосновательно, а на основе опыта и опытов.
По теме сюжета: где и когда эта технология оказывалась успешной в условиях хоть сколь нибудь заметного противодействия? Где и когда удавалось сколь-нибудь стабильно манипулировать 90% соцгруппы не в стерильных условиях, а при наличии на поляне других идей и игроков? Против людей с палками и кукурузник - "звезда смерти".
Пока что для успеха "цветной революции" необходимы следующие условия:
1) Отсутствие у оппонента сильной контридеи, уже укоренившейся в массах;
2) Наличие рычагов давления извне, исключающих эффективные превентивные меры со стороны обороняющегося;
3) Наличие аналогичных рычагов, не позволяющих оппоненту поддержать порядок силовыми средствами уже после начала операции;
4) На этапе открытого вооружённого противостояния, опять же система сдержек, не позволяющая оппоненту эффективно подавить боевиков.
5) И наконец, сюрприз! Подавляющее превосходство в обычных вооружениях, позволяющее таки довершить дело, если боевики всё-таки обосрались.
В итоге мы имеем крутое кунфу против противника в смирительной рубашке.
И вдогонку.
Манипулируемость объекта обратно пропорциональна наличию у него собственных осознанно выработанных взглядов.
> Когда нечистый дух выйдет из человека, то ходит по безводным местам, ища покоя, и не находит; 44тогда говорит: возвращусь в дом мой, откуда я вышел. И, придя, находит его незанятым, выметенным и убранным; 45тогда идет и берет с собою семь других духов, злейших себя, и, войдя, живут там; и бывает для человека того последнее хуже первого.
Новейшая технология, 2000 лет всего.
Ещё новее, 19 таки век:
> "Можно дурачить часть народа все время; можно дурачить весь народ некоторое время, но нельзя дурачить все время весь народ."
Вы чего сказать хотите? То что пропаганда работает лучше на своей территории и хуже на чужой, а если у противника своя пропагада хорошо построена, таки вообще чужая не работает? таки да. Так и есть.
Но это не отменяет тезиса о том что 95% легковнушаемы.
> Но это не отменяет тезиса о том что 95% легковнушаемы.
Я там дополнил. Легко внушаемы 95% сфероконей в вакууме. Реальные сообщества это всегда комплекс уже существующих идей. И инерция коллективного мышления огромна. А в стратах, где идеология воспринимается осознанно, картина будет совсем специфическая. Кстати, сам тезис пока-что тоже ничем не подтверждён, кроме ссылок на неназванные авторитеты.
Практикой он подтверждается. Практикой. Если, условно говоря, некий информационный уровень у человека не заполнен, то его легко заполнить этот уровень внешним воздействием. И 95% людей заполнят его тем что дали.
И нет никаого дурачиния людей. люди живущие на некой территории будут тяготеть к одним идеям. А люди живущие на другой территории будут тяготеть к другим. И эти идеи для них будут истиной. И друг друга они могут считать одурачеными.
> Практикой он подтверждается. Практикой. Если, условно говоря, некий информационный уровень у человека не заполнен, то его легко заполнить этот уровень внешним воздействием. И 95% людей заполнят его тем что дали.
Я об этом и говорю. Поле для манипуляции есть только там, где информационное пространство не заполнено. Если у нас в соцгруппе 95% полностью деидеологизированны, у нас будет 95% манипулируемость. То есть вышеуказанные чудо-технологии лишь метод положить что-то туда, где пусто. При этом устойчивым воздействие будет при полном отсутствии обратной связи. Почувствуй разницу.
И таки да, просим в студию примеры подтверждения практикой.
Это принципиальный момент, на самом-то деле. Выбор между опорой на массы и манипулированием массами. По большому счёту, это разница между ленинским коммунизмом и левачеством, и ещё очень много чего.
> Практикой он подтверждается. Практикой. Если, условно говоря, некий информационный уровень у человека не заполнен, то его легко заполнить этот уровень внешним воздействием. И 95% людей заполнят его тем что дали.
>
> И нет никаого дурачиния людей. люди живущие на некой территории будут тяготеть к одним идеям. А люди живущие на другой территории будут тяготеть к другим. И эти идеи для них будут истиной. И друг друга они могут считать одурачеными.
А вот вопрос сразу, если технология подстраивается под каждый этнос специально, почему тогда они даже агитки свои не парятся перепечатывать? Только перевод делают и готово?
> Да сейчас можно даже поучиться у метров западных, только курс будет называться не про политическую манипуляцию, а про брендирование или маркетинг. Но между рекламой и маркетингом, и пропагандой не такая большая разница.
Есть мнение, что влияние рекламы и маркетинга сильно преувеличены :) По крайней мере в конкурентной борьбе корпорации используют методы далекие от маркетинговых, тот же патентный троллинг пример.
>Это принципиальный момент, на самом-то деле. Выбор между опорой на массы и манипулированием массами. По большому счёту, это разница между ленинским коммунизмом и левачеством, и ещё очень много чего.
С точки зрения технологий манипуляции нет никакой разницы чем занят слот, вопрос стоит как его заполнить своей иной т.е. как разобрать чужой конструкт или трансформировать его в дружественный тебе или заменить на свой.
Я помню рекламу АОС по телевизору. Полка в супермаркете составляющая маркетингового плана. Вернее положение продукта на стендах в отделе, например бытовой химии. Что бы было удобнее брать первое попавшийся. Кроме того ЕМНИП АОС в бутылке оранжевого цвета, что увеличивает его шанс быть взятым как первый попавшийся.
Я например, сравнил несколько средств для мытья посуды и выбрал тот который мне показался лучшим.
> Я помню рекламу АОС по телевизору. Полка в супермаркете составляющая маркетингового плана. Вернее положение продукта на стендах в отделе, например бытовой химии. Что бы было удобнее брать первое попавшийся. Кроме того ЕМНИП АОС в бутылке оранжевого цвета, что увеличивает его шанс быть взятым как первый попавшийся.
То есть рекламируется только АОС ну и очевидно яркая упаковка только у него? :) Реклама у всех моющих средств примерно одинаковая, яркость упаковки аналогично, единственное, что их отличает - это цена. Фактор который влияет на выбор - это цена, а не реклама.
Если ты присмотришься к стенду бытовой химии, ты найдёшь и более дешовые средства для мыться посуды. Просто ты не обращал внимание на них. Как минимум есть "Красная цена" в перекрёстках она существенно дешевле, однако почему ты не назвал её. В Ашане присутствует куча средств для мытья посуды белорусского производства, которые дешевле Аоса и.т.д.
Слушай я знаю как строиться рекламная компания и прочие манипуляции. С чего бы мне поддаваться на уловки маркетологов? к слову средство которым я пользуюсь не дешевое, но и не супер дорогое.
Но я вижу дофига Фери и других моющих средств которые на слуху в корзинках у покупателей и дома у знакомых.
> Если ты присмотришься к стенду бытовой химии, ты найдёшь и более дешовые средства для мыться посуды. Просто ты не обращал внимание на них. Как минимум есть "Красная цена" в перекрёстках она существенно дешевле, однако почему ты не назвал её. В Ашане присутствует куча средств для мытья посуды белорусского производства, которые дешевле Аоса и.т.д.
Да вот как раз самое дешевое и взял на тот момент, особых пристрастий именно к этому аосу нет, до этого миф был, до него еще какой-то. Ну и опять же неясно, рекламируют все средства, а пристрастие отчего-то образовалось к АОСу, хотя тот же фейри вроде посильней рекламят :)
> С точки зрения технологий манипуляции нет никакой разницы чем занят слот, вопрос стоит как его заполнить своей иной т.е. как разобрать чужой конструкт или трансформировать его в дружественный тебе или заменить на свой.
С точки зрения технологий манипуляции человек воспринимается как объект. Это работает ровно до тех пор, пока самому человеку пофиг. Против идеологий, опирающихся на человека сознательного, работает плохо. Есть в спорте такой термин, "боксёр-мешочник". Обозначает великого мастера битья груши. На ринге его ждёт масса сюрпризов. А для человека сознательного необходимостью является системная картина мира в голове. Поэтому успешность манипулятивных технологий обратно пропорциональна качеству образования аудитории.
Сейчас, сейчас
Многие интересуются, как же были зомбированы украинцы.
Рассказываю.
Никакого зомбирования не было, была (и есть) продуманная научно обоснованная и тщательно спланированная и великолепно проведённая операция.
Сначала был проведён анализ общества - этакое глубокое маркетинговое исследование. Целью было определить размеры и состояние некоторых групп общества, с которыми затем будут проводить работу.
Затем в выбранные группы на протяжении нескольких лет путём планомерной поддержки нужных движений внедрялись необходимые заказчику идеи. Причём далеко не такие простые, как те которые сейчас звучат в укросми. В некоторые группы внедрялись казалось бы нейтральные безобидные идеи, которые формировали у определённой части украинцев апатию и желание дистанцироваться от происходящего.
В другие группы, наиболее подверженные влиянию, как некоторые группы молодёжи, либо имеющие возможность влиять на общество, как журналисты, путём организации формировались центры влияния, которые обеспечивали распространение нужных идей именно в этих соцсоставах. Целью являлось формирование так называемой "десятины влияния" - когда какая либо идея овладевает 10% группы, дальнейшее распространение идеи происходит лавинообразно. Интересно, что данные процессы были четко синхронизированны по времени - когда одни запрыгали, другие включили особенно сильную апатию. Я считаю - высший пилотаж в управлении социумом!
Параллельно внедрялись и отрабатывались технологии экстренного формирования и управления толпами. Так называемые флэшмобы - это проверки, с их помощь заказчик проверяет %% проникновения идей и степень подчинения группы.
Когда нужное проникновение было достигнуто, заказчик начал активную фазу процесса.
На этой стадии собранные толпы граждан были с помощью типовых бихевиорических технологий активированы на требуемое поведение. Например знаменитое "кто не скачет тот москаль" - это не только "перепевка" обычной кричалки американских военных - это ещё и самоподдерживающаяся программа влияния:
Организм обьекта формирует физиологические подкрепления собственных действий.
Первое подкрепление - эндорфины от небольшой физнагрузки. Попробуйте попрыгать пару минут, и вы их почувствуете.
Второе подкрепление - кричалка. Количество слогов которые нужно прокричать без продыху такое, что формируется слабая гипервентиляция. Мозг насыщается кислородом и прецц0 от своих действий.
И третье подкрепление - активация зеркальных нейронов за счёт группового поведения - все обезьянки прыгают и я прыгаю - я хорошая обезьянка.
В результате обдолбанный мозг, получивший тройной гешефт сам от себя, заставляет сознание оправдывать такие приятные действия, принимая уже подготовленное и заранее внедренное в группу обьяснение происходящему.
Активная фаза была начата тогда, когда было достигнуто такое проникновение требуемых идей в разные группы населения, при котором для лавинообразного распростанения было достаточно небольшого толчка. Роль которого и исполнил майдан - от самого начала и до конца.
Результат мы видим.
Хочу отметить четыре момента:
1. Самоподдерживающая система, описанная выше, полностью идентична наркозависимости. Ее развития полностью идентично. Победить можно только жесткими методами ограничений и дальнейшим постоянным контролем.
2. Т.н. украинская элита была составной частью данного плана, представляя из себя всего лишь ещё одну группу населения, с которой точно так же велась полностью аналогичная работа, включая периодический контроль реакции. Фактически т.н. олигархи выступили именно так, как им предписывалось, то есть полностью управляемой группой, что, учитывая состав группы, не может не вызвать уважения к исполнителям операции.
3. Знаменитые печеньки на майдане - это, если угодно, шутка оператора. Печеньки - самое распространенное подкрепление, применяемое в дрессуре, которая в свою очередь основывается на принципах бихевиоризма. Вынести печеньки вот так публично - все равно что написать "здесь был Усама" на пресловутом ВТЦ 11 сентября 2001 г. Так чтобы надпись попала в кадр. Не удивлюсь если печеньками один отдел оператора передал шуточный привет в прямом эфире в другой.
4. Сомневающиеся в наличии т.н плана Путина - могут вспомнить, как ровно за год(!) до внедрения санкций были приняты предупредительные меры для возврата значительной части состояний элиты РФ на родину. А подготовку к войне невооруженным глазом было видно по всей РФ начиная с сентября 2013 г.
Добавлю, что, например, немцы победили в себе нечто подобное после поражения второй мировой, придумав Гештальт. И порно.
P.s.
Адские потери, прежде всего среди добровольцев нацгвардии являются побочным эффектом описанного выше процесса. Обдолбанный собственными гормонами мозг украинского активиста-патриота просто физиологически не способен воспринимать действительность в требуемом для военного времени ключе. Это, кстати, было известно очень давно - описанным технологиям уже род полтиник лет - солдаты из зомби никакие.