Тоже победили-2. Теперь о Франции.

> Автор не без иронии рассказывал о вкладе в Победу над фашизмом скандинавских государств, вовремя примкнувших к антигитлеровской коалиции и потому причисленных к державам-победительницам.

Кто такие?
Норвегия?
Еще?
Учитывая, что на скандинавском полуострове расположены Норвегия, Швеция и северо-западная часть Финляндии.

а что там могло быть про Швецию, они же уже 200 лет как не воюют?

> Там было про Норвегию, Швецию

Ну в состав антигитлеровской коалиции Швеция не вошла, войну не объявляла. Не стояло там Швеции в антигитлеровской коалиции никак..

Вклад Бразилии, например, намного выше. Войну объявила в 1942-м и даже солдат в Европу послала.
Потери Бразилии в войне составили 1 889 солдат и моряков, 3 военных корабля, 22 истребителя и 25 коммерческих судов.
Понятно, что её вклад в Победу несравним с советским. Но тем не менее лично я высмеивать его не буду и скажал бы спасибо тем бразильцам.

> В Норвежской прессе было куча статей про то, как шведы нацикам помогали, поезда пропускали с войсками и того. У норвежцев хоть отмазка есть, мол мы были оккупированы.

ну так они и в победители вроде бы не лезли

Вместо ответа минусовать? Детский сад, чесслово.

ИМХО статья тянет на памфлет. Претендовать на нечто большее мешает большое количество неточностей и ёрнический стиль изложения. Автору прежде чем натягивать сову на глобус рекомендовал бы почитать более специализированные книжки по Норвежской операции.

> советую перечесть басню дедушки Крылова "Обезьяна и зеркало".

Перечитал
Никаких аналогий с стилем изложения Бориса Куркина не нашёл.
Вывод.
B юморе автор не силён.
Именно что в "ёрничание"...
Вадков прав.