Патриарх Кирилл высказался против ЕГЭ

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

> Котреарх перил

Тут за такое можно отправиться в читальный зал. Ну так, для информации. А в целом забавно, да.

> не создают "научную картину мира", а учат правильно ставить галочки биться лбом

Ну так предприятие Гундяева тем же самым занимается.

> президента АН РФ - либо удавиться, либо постриг...

Фортов не раз говорил о вреде ЕГЭ и плачевном состоянии нынешней системы образования, не надо тут ля-ля.
Ну, а то что у нас мин. обр. враг образования, так это уже который по счёту.

> ему не нравится Единый госэкзамен, из-за подготовки к которому школы не создают "научную картину мира", а учат правильно ставить галочки.

А ничего, что научная картина мира противоречит легенде создания мира ТНБ?

> Он предложил повышать статус и зарплаты работников образования, отметив, что учитель наравне с врачом и со священником - "это наиболее важная часть национальной элиты, потому что и один, и другой, и третий работают над душой и над физическим здоровьем человека".

Ну вот всё и стало на свои места. Деньги. Ничего святого.

Абсолютно верная и здравая мысль. Независимо от того, кто ее высказал.

Кратко: я не "борец с ведьмами", мне пох, во что верит человек и кому поклоняется. Если при этом он остаётся в рамках здравого смысла - просто отлично.

> любые "наезды" на РПЦ воспринимаю такой же русофобией, как и "наезды" на СССР.

Ты здоров? Критика деяний иудея Иисуса Иосифовича и его последователей - русофобия? Можешь не отвечать, вопросы риторические. Дальше спорить не буду, всё что хотел сказать, - здесь и выше.

> Православие - основа русское ментальности.

Христианство - чужеродная вера для славянских "язычников", насильно принесённая греками и насильственно кровью навязанная.

> Если тебе этого не понять, говорить не о чем.

Да, я ничего не понимаю, нахуя это притащили на Русь и нахера насильно крестили большинство людей, обращая в новопринесённую греками веру.
Кратко: тебе сейчас предложат принять ислам или отрежут башку. Что выберешь?

> Христианство - чужеродная вера для славянских "язычников", насильно принесённая греками и насильственно кровью навязанная.

Еще один из новоязычников? Поделись, чем Перун, Даждьбог и т.д. были лучше? Они были более научными? А ничего, что они не могли объединить племена в единый народ? Все попытки создать общий пантеон особым успехом не увенчались.
Теперь к истории. Если Русь не приняла бы христианство (или другую монотеическую религию), то нас бы, как этнос уничтожили. Полабские славяне этому отличный пример. Но для этого историю нужно хоть немного знать.
В не зависимости от того, как пришло православие на Русь, оно сформировало нашу ментальность. Это может нравится, может нет, но это так. Наезд на православие - наезд на русских. А разговоры о том, что язычество было лучше - разговоры ни о чем. Догадки на пустом месте.

> Нет комрад, я совсем не из тех, из чего был сделан такой вывод?

Основу для вывода составил тот же принцип построения фразы "Котреах перил". После таких примитивных фразеологических построений белоленточная оппозиция уже была справедливо за это высмеяна. Не стоит уподобляться, нанося этим вред патриотическому движению. Да и патриарх, при всем моем неоднозначном отношении к РПЦ(особенно учитывая что я в бога не верю), не заслуживает подобных наездов.

> Основу для вывода составил тот же принцип построения фразы "Котреах перил". После таких примитивных фразеологических построений белоленточная оппозиция уже была справедливо за это высмеяна.

Да, уже погуглил что у этого словосочетания негативная коннотация, я думал это просто картинка.

> Но при этом наезд на православие - наезд на русских. Сильно.

А ты посмотри кто активнее всех наезжает на православие - гарантирую интересные открытия. Потом наезжать же можно по разному - можно с прогрессивной позиции, что сейчас редкость. А можно с регрессивной - с точки зрения пропаганды содомии например, или люди с архаизированным(организованному по принципу раннеязаческого или доязыческого сознания - которые заряжают воду от Чумака, или в их взглядах древние боги заменены инопланетянами и пр, что уж говорить - иногда древнюю матерь Гею даже вспоминают) сознанием. Можно отталкиваться от чего-то и идти вверх, а можно скатываться назад - при этом критикуя одно и тоже. То что эдакий атомизированный индивид с архаизированным мозаичным сознанием, которого от дикаря отличает только наличие айпадика в руке, иногда несет такую чушь несусветную - ему невдомек. Таким только с "православным овцеводом" Стерлиговым палемизировать - их уровень. Худо-бедно - православие(как впрочем и остальное Христианство, или Ислам) это некоторое целостное мировосприятие, свой взгляд на человека(двоичность сущности например), определенные понятия о добре и зле и пр. А далеко не только вопрос - создал мир бог или нет, когда был создан мир и т.п.

А не нужно за всех русских тут расписываться. Как по русскому мне -- и православие, и мусульманство, и какое-нибудь торство с зевсеством - нынче выглядят одинаково дурацки. Да, был такой исторический факт, верили люди в разную ерунду, понастроили церквей. Ну так мы и ели друг друга, и рабством занимались... XXI век за окном, пора завязывать. Церкви больше строить не надо. Надо мегаполисы, космодромы, башни энергосинтеза и телепортаторы. Похоже, даже до патриарха дошло.

Только ради святых котиков, не начинайте опять, что религия это не только про веру, но и про мораль. Тут даже "Репка" уделывает "Библию".

Как ты меня раскрыл?!!

[Изменившимся лицом молится колесу]

Камрады, чтобы воздержаться от однобоких и примитивных суждений - учите матчасть. На тупичке был толковый материал - Беседы о православии. Для тех кому читать лень вполне подойдет. Не забывайте - то, что мы воспринимаем как норму(что можно, а что нельзя) идет из христианской культуры. Это хорошо, когда вместо чрезмерного количества храмов строят космодромы. Плохо, когда вместо них начинают строить публичные дома. А людям, которым дорого советское прошлое, особенно тех, которые считают себя коммунистами - не забывайте про диалектику с ее единством и борьбой противоречий.

На мой взгляд в текущей политеческой ситуации должно быть понятно:

- православному, что антисоветчик - это русофоб, и поливая помоями СССР он работает на врагов России
- коммунисту, что православие - это часть русской истории и культуры, и поливая помоями РПЦ он работает на врагов России

Указывать и обсуждать проблемы и недосатки надо, но конструктивно, чтобы в будущем не повторить.

> - православному, что антисоветчик - это русофоб, и поливая помоями СССР он работает на врагов России
> - коммунисту, что православие - это часть русской истории и культуры, и поливая помоями РПЦ он работает на врагов России

Вот это как раз и правильно.

> - коммунисту, что православие - это часть русской истории и культуры, и поливая помоями РПЦ он работает на врагов России.

Ага, большевики так усердно работали на врагов что сделали Россию одной из двух сверхдержав.

> Указывать и обсуждать проблемы и недосатки надо, но конструктивно, чтобы в будущем не повторить.

Конструктивно?
Бог - сказка.
Попы - мошенники, дурящие головы людям и зарабатывающие на этом деньги.

> > Бог - сказка.
> > Попы - мошенники, дурящие головы людям и зарабатывающие на этом деньги.
>
> Коммунизм - сказка.
> Коммунисты - мошенники, дурящие головы людям и зарабатывающие на этом деньги.
>
> Конструктивно?

Научную теорию от фантазий отличаешь?

> Научная теория - это бред под названием "Научный коммунизм"?
> Или что-нибудь более существенное?

Для двоечников любая наука - несущественный бред.

Стыдно тебе, как отличнику, путать науку с научной теорией. А ещё, отличник, поинтересуйся какие научные степени имели такие учёные как Дарвин, Ньютон, например. И поразмышляй при чём же тут религия.
Ну и в догонку, вот большевики они как сверхдержаву построили? "Вышел большевик из леса, хлопнул шапкой о земь и появилась ГЭС, махнул кушаком и встали из земли заводы" - так? Или всё-таки царская Россия (а именно ВУЗовское образование) какое-то отношение имела к построению сверхдержавы? И все наши великие советские учёные они гении-самоучки или всё же у кого-то учились?

> Один верит в Христа, другой в коммунизм.

С точки зрения идиотов всё так и есть.

> С точки зрения идиотов всё так и есть.

Отличный довод. Типичный для верующего.

> Отличный. Ибо с человеком не понимающим элементарные вещи только так и разговаривают.

Прости, я не знал, что ты фанатик. Иначе не оскорблял бы твои религиозные чувства. Я с уважением отношусь к вере других. Безусловно, для коммуниста, сомнение в научности его веры, недопустимо.

p.s. Если бы я говорил с нормальным оппонентом, а не с фанитиком, то услышал бы какие-нибуд доводы. А я услышал только то, что вера в коммунизм является наукой. И оскорбления, когда я в этом усомнился.