Шереметьево переложило часть ответств-ти на реаниматолога

Надо возложить часть ответственности на главного врача Шереметьево за то, что он был в другом месте, а не рядом с пострадавшим.

Надеюсь, этого главврача Шереметьево как минимум уволят после прокурорской проверки.

охуели
сорри, но после такого просто нет слов
главный аэропорт России, my ass

> Посмотрел прессуху Главного врача Шереметьево. Кароче пидар он. Обвинять случайно оказавшегося рядом врача... который около 2х часов оказывал помощь.... хз какой сволрчью надо быть

Главный врач Шереметьево успешно соскочил.

Собственно журналистов как всегда понять невозможно, видимо качал 2 часа и оказался крайним. Сомнительно что он 2 часа "поддерживал жизнь" - руки устанут, да и не факт что вытащили бы, сомнительно что прокачав 2 часа будешь устраивать какой-то конфликт. Ну а так всё в правовом поле - нынче проще мимо пройти, спасибо Путину за это.

> спасибо Путину за это.

а он то причем?

> всё в правовом поле - нынче проще мимо пройти

а что нужно жить не в правовом?
кто не имеет специальность реаниматолог должен пройти мимо.
дабы не навредить.

> а он то причем?

А кто причём?

> кто не имеет специальность реаниматолог должен пройти мимо.

Эммм лучше хоть какой шанс чем никакого, нет? Вот всех кого учат первую помощь оказывать: стюардессы те же, походники и т.п. - им мимо проходить или как или они все по специальности реаниматологи?

> Мне стыдно, что человек, живущий в РФ имеет именно такое мнение. Раз.

покайся

> Второе. Ты пробовал хоть одну реанимацию провести? 5 минут - это уже пиздец, 2 часа - это, блять, я даже представить не могу. В условиях больницы, в реанимации, 30-60 минут с аппаратурой работают.

Пробовал. Фельдшерам скорой помощи положено качать не менее получаса. 2 часа - это не только "представить не могу", это уже полная потеря эффективности.

> Три. Ну а Путин-то тут к чему?

Ну вот есть глава страны, а есть законодательство страны. Между ними никакой связи?

> Ну вот есть глава страны, а есть законодательство страны. Между ними никакой связи?

Заебись. У нас в офисе пиздец, из-за того, что владелец сэкономил и трубу с горячим паром прорвало. Есть законодательство и есть глава страны.

В том, что у нас паром 2 комнаты сварило - Путин виноват?

> Заебись. У нас в офисе пиздец, из-за того, что владелец сэкономил и трубу с горячим паром прорвало. Есть законодательство и есть глава страны.

Оно законодательно описано, про трубу с горячим паром? Владелец законодательство нарушал?

> В том, что у нас паром 2 комнаты сварило - Путин виноват?

Опять же порекомендую подучить логику.

> Опять же порекомендую подучить логику.

Челпанова, Челпанова обязательно посоветуй прочесть!
Это работает! Реально!
Ты победишь в споре!

Не переложил, а попытался съехать, но хер получится.

> Обучен.
> У укров всегда и во всём виноват Путин.
> У тебя всегда и во всём виноват Путин.
> Ты - укр.
> Логично?

Поясню разницу. У укров всегда и во всем виноват Путин, в том числе и в том что происходит на территории Украины.
А nichts считает (и я с ним полностью согласен), что президент государства несет ответственность за все происходящее в правовом поле в том государстве, где он избран президентом.
Разница очевидна.

Кстати, у укров всегда и во всем виноват Путин, а у плазменных патриотов России - всегда и во всем виноваты США.
Улавливаешь схожесть мышления? Майдауны и плазменные патриоты всех мастей отличаются только странами проживания.

> Вообще-то да. Сан.нормы, сдача офиса в аренду, ...

Поконкретнее, какие нормы, куда. Нарушил нормы владелец или нет?

> Самокритика - это хорошо. Какое отношение Путин имеет к врачам на борту самолёта?

Если Вы обучены пусть не логике, но чтению хотя бы, то Вам должно быть ясно, что я связи между Путиным и врачами не ищу, ищу связь между Путиным и законодательством.