Мэр Казани предложил отменить теорию Дарвина в школах.

Ильсур Метшин крайне обеспокоен тем, чему сегодня учат детей в школах. По его словам, прослеживается заметная оторванность учебного процесса от реальности. Ильсур Раисович крайне негативно высказался в отношении теории Дарвина.
По его мнению, учителя обманывают детей, говоря о том, что люди произошли от обезьян. К слову, он очень удивился, что теорию Дарвина до сих пор преподают в школе. Об этом он заявил 21 августа на традиционной августовской конференции работников образования. Мэр Казани предложил задуматься, чему же мы учим детей и поднять этот вопрос на федеральном уровне.

— К моему удивлению я узнал, что до сих пор в школах детям преподают теорию Дарвина. Я лично читал в научной литературе, что выдающимися учеными давно доказано, что одинаковых клеток у обезьяны и человека нет. Почему мы продолжаем обманывать детей? Я бы не хотел, чтобы мои дети думали о том, что все мы произошли от обезьяны, а не от воли Всевышнего.

Нравится мне мэр Казани. Сразу видно, что человек открытый и откровенный. Что думает, то и говорит. Даже если его мнение может быть кем-то истолковано как религиозное мракобесие.

Я вот тоже считаю, что это обезьяна произошла от человека. Те из людей, которые не хотели трудиться и развиваться, постепенно деградировали до уровня обыкновенных лохматых приматов. И мне бы хотелось, чтобы мои дети так думали. Я, вообще, считаю, что детей полезно обманывать - это их развивает, учит самостоятельно мыслить.

Он точно произошел не от обезьяны. По воле всевышнего он произошел от дятла.

> Как вообще человек мог произойти от человека???

ну так по воле ВСЕВЫШНЕГО!!!
[censored]

> Он точно произошел не от обезьяны. По воле всевышнего он произошел от дятла.

посмотри на свой портрет
ты ведь не макака, нет
мы могли родиться
только лишь от птицы

это же просто, это же ясно
все люди в мире дятлообразны
это беспорно, правдоподобно
все люди в мире дятлоподобны(с)

Все больше и больше симптомов наблюдается в нашем обществе, над которыми смеялся Задорнов: "Ну тууупыыые!"

Начать все равно надо с Ньютона. Я где-то читал, что Эйнштейн уже давно доказал, что он был неправ! Так почему мы до сих пор учим неправильные ньютоновские законы?!

Теория Дарвина, Премия Дарвина...как все взаимосвязано в этом мире.

> Дарвин всё жизнь корректировал свою теорию. По результатам он говорил, что у человека и у обезьяны - общий предок. А не прямо вот так, что человек произошёл от обезьяны. И человек-разумный и обезьяны входят в группу приматов.
> Вроде как именно это в школе говорят.

Тут еще та же проблема, что и с марксизмом: название теории по имени основателя изрядно портит жизнь. Все говорят "Теория Дарвина" и чуть что лезут в его работы, чтобы поспорить. Тот факт, что 150 лет наука на месте не стояла до этих людей как-то не доходит

религия головного мозга...

> Тут еще та же проблема, что и с марксизмом: название теории по имени основателя изрядно портит жизнь. Все говорят "Теория Дарвина" и чуть что лезут в его работы, чтобы поспорить. Тот факт, что 150 лет наука на месте не стояла до этих людей как-то не доходит

Справедливости ради, противники религии тоже предпочитают вытаскивать самые древние мифы из того же ветхого завета и обсуждать насколько они адекватны реальности, забывая про тысячи лет эволюции религиозной философии. Тут каждый старается бить там, где, как ему кажется, проще добиться успеха.

> Вообще кстати не очень понятно, почему некоторые верующие так против теории эволюции, имхо, противоречия с той же библией нет. Там, насколько помню, написано что бог создал человека, но не описано как. Создание законов природы, которые в результате дадут человека - это тоже создание человека. Современные генетики примерно так и действуют кстати, вручную никто ген к гену не шьет :).

Более того, если у человека и у обезьяны действительно общих 92-95% ДНК, это лишь подтвердит "божественную" теорию, что весь живой мир создан из одной "божественной глины".
Именно потому я готов называть упёртых воинствующих (это которые на голову ушибленные) верующих - просто дураками. Причём именно дураками, потому как тут не отсутствие знаний, а отсутствие логики.
Общее есть? Отлично! Значит всё сходится же! А вот у них - не так.

> Справедливости ради, противники религии тоже предпочитают вытаскивать самые древние мифы из того же ветхого завета и обсуждать насколько они адекватны реальности, забывая про тысячи лет эволюции религиозной философии. Тут каждый старается бить там, где, как ему кажется, проще добиться успеха.

Есть одна принципиальная разница: книга Дарвина, равно как и книга Маркса священной не является. Да, по факту в науке тоже очень тяжело идти против признанных авторитетов, но не невозможно. А вот чтобы объявить Библию неверной, целиком, или отдельные положения, нужно как минимум Второе Пришествие (насколько я понимаю, именно это Иисус проделал с Ветхим Заветом)

> А еще каждому атеисту известно, что все верующие считают, что Земля плоская, а по небесной тверди ездит Солнце и Луна!!!

Мусульмане вроде как так и считают. Коран не читал, но мне грамотный человек говорил, что там так написано.
На ютубе было интервью с одним упёртым мулой, который как раз и говорил, что Земля плоская, а не понимаем мы этого только потому, что у нас глаза кривые. На полном серьёзе и с обоснованиями.

> А вот чтобы объявить Библию неверной, целиком, или отдельные положения, нужно как минимум Второе Пришествие (насколько я понимаю, именно это Иисус проделал с Ветхим Заветом)

не поможет!

Как-то раз гуляли четыре пастора в парке и поспорили на одну библейскую тему. Получилось, что три пастора против одного. Тут тот один стал горячо молиться:
— Боже, я знаю, что я прав! Пожалуйста, дай какой-нибудь знак, чтобы они поняли, что ошибаются!
Тут же небо заволокло тучами, и ударил гром: БУМ!!!
— Вот видите, — закричал первый пастор, — Бог говорит, что я прав!
— Нет! — говорят те трое, — это просто совпадение!
Первый пастор простер руки к небу и громко сказал:
— Боже милостивый, пожалуйста, дай ещё один знак! Умоляю тебя!
И тут... БА-БАХ!!! ...молния как даст в соседнее дерево!
— Смотрите! Видите! Я прав!
Те трое:
— Ну и что! При грозе всегда молния бывает! Не доказательство!
Тогда тот пастор закричал из последних сил:
— Господи, ну подай Ты какой-то более весомый знак!
И тут тучи рассеялись, и громовой голос с небес сказал:
— ОН ПРАВ!!!
Те трое:
— Ну и что?!! Все равно получается двое против троих!

Все дело в "выдающихся ученых", которых читают наши мусульманские деятели. Я в Казани живу, видел один такой "научный" труд, там через абзац цитаты из корана. Причем Дарвина опровергают именно ими.
Объяснить упоротым, что наука - это немного про другое, совершенно невозможно, поскольку они этими цитатами и мыслят. Ислам вообще - очень догматичная религия.

Конкурент Виталика Златоуста

> Мусульмане вроде как так и считают. Коран не читал, но мне грамотный человек говорил, что там так написано.
> На ютубе было интервью с одним упёртым мулой, который как раз и говорил, что Земля плоская, а не понимаем мы этого только потому, что у нас глаза кривые. На полном серьёзе и с обоснованиями.

У мусульман все довольно сложно, у них единого центра нет, каждый мулла трактует Коран как ему удобно по факту. Прямого указания, на то, что планета Земля мол плоская - такого нет, но есть некоторые фразы, которые позволяют сделать подобный вывод, например:

Он - тот, кто распростер землю.
И землю Мы распростерли.
Он, который сделал для вас землю равниной.
который землю сделал для вас ковром.

и тому подобные, можно ли сделать из этого вывод, что в Коране утверждается, что планета плоская - вопрос спорный, но некоторые муллы такой вывод делают, насколько он оправдывается Кораном - каждый может оценить сам :)

> Наука - про то, что есть, а религия - про то, чего нет! :)

Вот раз и появилась религия Математика :)))

А вот философия она о чем? Или такая же бесполезная "весчь" как религия?

> Все говорят "Теория Дарвина" и чуть что лезут в его работы, чтобы поспорить.

Не только лишь все лезут в труды Дарвина. Мало кто может это делать. (Це)
Большинство оппонентов теории эволюции обсуждают свои домыслы о том, что мог бы написать Дарвин, но никак не реальные аргументы и идеи ненавистного им и глубоко религиозного британца.

> А вот философия она о чем?

О том, что есть, конечно. Бытие есть? есть :)

> двое против троих!

Четверо против двоих!!! Бох же в трёх лицах!

> > двое против троих!
>
> Четверо против двоих!!! Бох же в трёх лицах!

Из анекдота неясно, какой конфессии пасторы - возможны варианты с количеством голосов от бога :)))

> По результатам он говорил, что у человека и у обезьяны - общий предок.

А до этого был труд "Происхождение видов". Основанный на 5-ти летней экспедиции на корабле "Бигль".
Кстати, есть замечательная книга с описанием этой экспедиции: Чарльз Дарвин "Путешествие натуралиста вокруг света на корабле «Бигль»"

> Эволюция живых организмов - это доказанный факт. Наблюдаемый непосредственно, даже в лабораторных условиях.

"Микроэволюция", если можно такой термин ввести, в пределах "вида" как понятия биологии - да. Просто приспособление особей к условиям обитания. Происхождение новых "видов" - нет никаких доказательств. Скорее наоборот. Резкое отличие новой особи от основного контингента называется уродство и обычно не имеет возможности оставить потомство. Это то, что научно, подтверждено опытами. А вот именно мутаций, приводящих к значительному изменению "вида", и уж тем более к возникновению новых "видов" - не слышал о подтвержденных фактах.