> «По этому вопросу у нас не должно быть никаких заблуждений: мы должны использовать правильные термины, мы должны говорить корректно и ни в коем случае не должны оскорблять людей»
По сути сказано правильно. Такая себе команда сверху - этнонационалистическую истерию - пресечь.
Довольно редкий случай за последнее время, когда с товарищем Медведевым можно согласится.
> По сути сказано правильно. Такая себе команда сверху - этнонационалистическую истерию - пресечь.
> Довольно редкий случай за последнее время, когда с товарищем Медведевым можно согласится.
>> По сути сказано правильно. Такая себе команда сверху - этнонационалистическую истерию - пресечь.
>> Довольно редкий случай за последнее время, когда с товарищем Медведевым можно согласится.
>
> Ну дак подскажи, как их называть.
Граждане Российской Федерации. Как и полагается относится к гражданам одного государства. А не заниматься в СМИ разделением граждан по национальному признаку.
Единственно что замечу, непонятно, то ли только сейчас дошло, что СМИ фактически сами занимались разжиганием межнациональной розни потворствуя росту этнонационализма, то ли по каким то причинам до недавнего времени с этим мирились...Давненько столь явно правящая власть не обозначала свою позицию по этому вопросу.
>>> По сути сказано правильно. Такая себе команда сверху - этнонационалистическую истерию - пресечь.
>>> Довольно редкий случай за последнее время, когда с товарищем Медведевым можно согласится.
>>
>> Ну дак подскажи, как их называть.
>
> Граждане Российской Федерации. Как и полагается относится к гражданам одного государства. А не заниматься в СМИ разделением граждан по национальному признаку.
>
> Единственно что замечу, непонятно, то ли только сейчас дошло, что СМИ фактически сами занимались разжиганием межнациональной розни потворствуя росту этнонационализма, то ли по каким то причинам до недавнего времени с этим мирились...Давненько столь явно правящая власть не обозначала свою позицию по этому вопросу.
А москвичей москвичами можно называть?
Не задумывался, что имеет место определение по территориальному признаку или с географией проблемы? Вкурсе сколько национальностей в одном Дагестане живёт?
Если у нас за основу взят национализм гражданский, то педалирование темы национальности очевидно должно быть изъято из информационного поля - без разницы, русский, чеченец, татарин, еврей...Определяющие понятие - гражданин страны.
То есть в первую очередь - человек является гражданином РФ, а потом уже представителем своей национальности.
>> А москвичей москвичами можно называть?
>> Не задумывался, что имеет место определение по территориальному признаку или с географией проблемы?
>
> Причем тут "москвичи", если речь идет именно о национальном вопросе и говоря о "кавказцах" все прекрасно понимают, о каких национальностях идет речь.
Все это кто? Твои друзья? И о каких национальностях идёт речь? Поясни.
> Медведев разрешил называть кавказцев черножопыми???
Думается, как раз против этого Медведев и выступил. Ибо по факту терактов и прочего, этнонационалистические истерия в обществе озаботила даже российские власти, засим как водится по указке сверху, тему в медийной пространстве слегка притушат.
>>> А москвичей москвичами можно называть?
>>> Не задумывался, что имеет место определение по территориальному признаку или с географией проблемы?
>>
>> Причем тут "москвичи", если речь идет именно о национальном вопросе и говоря о "кавказцах" все прекрасно понимают, о каких национальностях идет речь.
>
> Все это кто? Твои друзья? И о каких национальностях идёт речь? Поясни.
Говоря о "кавказцах", в подавляющем большинстве случаем понимаются представители "коренных" кавказских народностей, прежде всего - чечены, ингуши, дагестанцы и прочие...
Это типовое представление - как для СМИ, так и для рядовых граждан, с кем приходится общаться как в реале, так и в интернете.
Понятное дело, что вымывание из официального информационного поля термина "кавказцы" кому то может и не понравится...Но тут определяющую роль играет прежде всего политика властей - если действительно перекроют краник официальным СМИ, то термин весьма стремитильно маргинализуется.
>> Медведев разрешил называть кавказцев черножопыми???
>
> Думается, как раз против этого Медведев и выступил. Ибо по факту терактов и прочего, этнонационалистические истерия в обществе озаботила даже российские власти, засим как водится по указке сверху, тему в медийной пространстве слегка притушат.
Ага. Только остаётся ещё вероисповедание террористов? Запретить говорить, что теракт совершили "радикальные мусульмане"? Тут без поллитры не разберёшься!
>> То есть в первую очередь - человек является гражданином РФ, а потом уже представителем своей национальности.
>
> Те которые метро взорвали, они граждане РФ? Как определить?
>
> Как правильно сказать - просто бандиты-террористы?
Если у них паспорта граждан РФ (разумеется подлинные), то по закону они граждане РФ.
Может для вас это новость, но одни граждане РФ вполне могут убивать других граждан РФ. И не только бомбами в метро...
Граждане РФ (так же как и не граждане РФ) могут быть и бандитами и террористами. А могут ими и не быть. А вот кем являются те, кто подорвал бомбы в метро - установит следствие (или не установит). Без всякой пустой истерии - обычная работа компетентных органов.
>> А мне вот стало интересно - каким образом людей оскорбляет место их рождения и жительства???
>
> А ты назови прилюдно еврея евреем, при условии что ты сам не еврей.
> Говоря о "кавказцах", в подавляющем большинстве случаем понимаются представители "коренных" кавказских народностей, прежде всего - чечены, ингуши, дагестанцы и прочие...
Ну дак они кавказцы или нет? Если да, то почему выходца с Кавказа нельзя называть кавказцем. Или ты не понимаешь о чём речь?
Тогда если продолжать линию Медведева, то сибиряков надо перестать сибиряками, уральцев уральцами и т.д. А насчет того, как называть всех жителей России, уж точно не россиянами. Если уж заниматься правильным словообразованием, то всех жителей России надо называть росами. Русский - это все-таки тот, кто принадлжит к русской традиции и культуре, по менталитету русский, то есть национальность. А вообще всем этим надо заниматься, когда у государства есть четкое понимание, что есть оно, есть идеология, общая цель и самосознание. В СССР слово "советский" вопросов вообще не вызывало - все было к месту. Так что надо определиться бы России, что есть она. Россия - многонациональное государство, значит и называть жителей России по террритории, на которой живут. Была бы идеология, назывались по идеологии.
>> Говоря о "кавказцах", в подавляющем большинстве случаем понимаются представители "коренных" кавказских народностей, прежде всего - чечены, ингуши, дагестанцы и прочие...
>
> Ну дак они кавказцы или нет? Если да, то почему выходца с Кавказа нельзя называть кавказцем. Или ты не понимаешь о чём речь?
Еще раз внимательно читайте вашу же ссылку, там все есть.
"нельзя называть предполагаемых террористов «выходцами с Северного Кавказа».
«Надо, чтобы все понимали – и не только понимали, а использовали соответствующий терминологический аппарат, – что здесь, на Кавказе, живут такие же наши люди, граждане России, а не «выходцы с Северного Кавказа», - заявил президент.
По словам президента бандиты есть в любой национальности."
Медведев говорит о том, что предполагаемых терроров нельзя называть кавказцами, ибо это очевидно разжигает этнонационалистическую истерию в обществе.
Вообще, как не трудно заметить, кавказцев кавказцами запрещают называть журнашлюшки, а не Медведев. Медведев запрещает называть кавказцами предполагаемых терроров и предполагаемых преступников. Название новости элементарно не соответствует ее содержанию.
Камрады, мой совет, меньше ведитесь на либеральную прессу...
> Медведев запрещает называть кавказцами предполагаемых терроров и предполагаемых преступников. Название новости элементарно не соответствует ее содержанию.
>
> Камрады, мой совет, меньше ведитесь на либеральную прессу...
Пока не террорист - кавказец. Как стал террористом - сразу превратился в просто россиянина. Ну и логика...
Это как то меняет факт, что журналисты банально искажают смысл сказанного, из названия статьи прямо следует совсем другое, что Медведев запретил всех кавказцев называть кавказцами...
И тут резонно возникает вопрос - если это сделано сознательно, то автор статьи банальный провокатор...
Горько наблюдать потуги по объединению осколков убитой советской цивилизации пустыми словесами.
Неужели МД серьезно полагает, что после его спичей кто-то где-то с кем-то будет объединяться?
Если глядеть правде в глаза - общество у нас классовое.
Если эту правду игнорировать, то неизбежно скатывание в мир воспаленных иллюзий и несбыточных фантазий.
А в мире этих фантазий и иллюзий, единственным скрепляющим составом для нации будет лишь пустопорожний пиздеж Лунтика и ВВП.
ИМХО.
> Вообще, как не трудно заметить, кавказцев кавказцами запрещают называть журнашлюшки, а не Медведев. Медведев запрещает называть кавказцами ПРЕДПОЛАГАЕМЫХ терроров и ПРЕДПОЛАГАЕМЫХ преступников. Название новости элементарно не соответствует ее содержанию.
Тебе во всех постах надо было писать вот так! :-)
А вообще. Какого х. Медведев не говорил до этого и не говорит сейчас про то, что нельзя называть ПРЕДПОЛАГАЕМЫХ террористов и ПРЕДПОЛАГАЕМЫХ преступников скинхедами и русскими националистами? или он это говорит, но из заметки, как всегда, ничего понять нельзя?
Можно долго говорить про то, что "надо строить нормальную жизнь", "ислам -- религия мира" и "преступники есть среди всех национальностей", но народ отлично помнит национальность и вероисповедание тварей из Беслана, Будёновска и Норд-Оста. И про Кондопогу люди понмят. И подобных толерантных инициатив, на мой взгляд, народ Дмитрию Анатольевичу не забудет. А вот у более молчаливого Путина рейтинги, есть мнение, повысятся.
Особой разницы что говорил или не говорил Медведев, в данном случае нет. Перед гражданами он все равно не отчитывается.
Касательно данного случая, не трудно заметить, что журналисты элементарно переврали смысл того, о чем говорить Медведев, кое-кто на это повелся. Претензии же по поводу того, что из заметки ничего понять нельзя, как правило лучше всего адресовать авторам подобных заметок.
А касательно того, что это позиция Медведева, а вот Путин то...Вы сами то хоть в это верите? Если Путин и помалкивает больше Медведева, это отнюдь не означает, что он не действует в русле подобного курса. Национальную политику в Российской Федерации проводит именно правительство Путина, осуществляя в том числе и практические инициативы в этой сфере. Претензии к Медведеву - это претензии к говоруну, за которым мало реальных дел. За Путиным таких дел больше (неважно хороших там или плохих) - вот рейтинг и растет.
А идти на поводу у народа потворствуя истерии, это тоже конечно вариант. Причем тут не идет речь о том, что реально делать с проблемой терроров.
Речь идет о том - прикрыть этнонационалистическую истерию в обществе или потворствовать ей. Медведев внятно по этой проблеме отстрелялся (хоть его и попытались переврать). Лично у меня проблем с тем, как называть тех, кто устраивает подрывы в метро и жилых домах не возникает.
Ага. :-) Но с массами надо говорить понятно, выделяя существенные моменты! Я настаиваю!!!
> А касательно того, что это позиция Медведева, а вот Путин то...Вы сами то хоть в это верите?
Во что?
> Если Путин и помалкивает больше Медведева, это отнюдь не означает, что он не действует в русле подобного курса.
Это означает ровно одно -- Медведева считают за пиздобола, а вот Путина, который хуйни несёт на порядок меньше -- за БОЛЕЕ серьёзного человека, к тому же имеющего опыт мочения в сортире.
> Национальную политику в Российской Федерации проводит именно правительство Путина, осуществляя в том числе и практические инициативы в этой сфере. Претензии к Медведеву - это претензии к говоруну, за которым мало реальных дел.
В том то и дело, что походу, Лунтик тут, походу, как красная тряпка -- отвлекать на себя тухлые помидоры.
> За Путиным таких дел больше (неважно хороших там или плохих) - вот рейтинг и растет.
О чём и речь.
> А идти на поводу у народа потворствуя истерии, это тоже конечно вариант.
Речь не про "идти на поводу". Речь про то, что массы не факт что "поймут".
> Речь идет о том - прикрыть этнонационалистическую истерию в обществе или потворствовать ей.
Надо бы у диаспор для начала спросить: "что за хуйня творится? Давай-те ка совместно решать возникшие проблемы. А то "этнонационалистическая истерия" может и Вас коснуться -- мало не покажется."
> Медведев внятно по этой проблеме отстрелялся (хоть его и попытались переврать).
Тут у многих возникли сомнения в его "внятности". Хотя не факт, что они (в том числе, и я) правы. Надеюсь, что я был неправ.
> Лично у меня проблем с тем, как называть тех, кто устраивает подрывы в метро и жилых домах не возникает.
Сейчас, сейчас
Посажен в ридонли лично Львом Толстым »
Словом можно убить!!!
Так нас еще в школе учили.