В пену

Ополченцы захватили экипаж сбитого украинского МиГ-29

interfax.ru — Ополченцами захвачен экипаж сбитого в четверг украинского самолёта. "Да, мы подтверждаем уничтожение самолёта. Пилотам удалось катапультироваться. Сейчас их везут на допрос. Полётное задание и причастность экипажа к ракетно-бомбовым ударам по мирным городам выясняются".

Новости, Общество | Хромой Шайтан 18:05 07.08.2014

34 комментария | 258 за, 0 против |

Orient »

#1 | 18:12 07.08.2014 | Кому: Всем

Сегодня погода нелётная какая-то. Пишут, что ополченцы ещё и Ми-8 чпокнули.
[censored]

778 »

#2 | 18:17 07.08.2014 | Кому: Всем

Вспоминается эпизод с пилотом из книги Боброва...

очень толстый »

#3 | 18:19 07.08.2014 | Кому: 778

На обмен пойдет

OctopusVulgaris »

#4 | 18:19 07.08.2014 | Кому: Всем

Учебный что ли сбили? У них боевые должны быть. Фигня, по-моему.

guest76 »

#5 | 18:19 07.08.2014 | Кому: 778

> Вспоминается эпизод с пилотом из книги Боброва...

Надо постараться довезти и допросить под камеру. Там херои много рассказать смогут. Глядишь, и про Боинг что нибудь.

tazuja »

#6 | 18:20 07.08.2014 | Кому: Всем

"Пилотам удалось катапультироваться." - хм ... когда это на 29-м второй пилот появился?

Beefeater »

#7 | 18:22 07.08.2014 | Кому: tazuja

Наверное МиГ-29УБ.

Дмитрий-Нв »

#8 | 18:23 07.08.2014 | Кому: Всем

МиГ-29 по наземным целям насколько я понимаю работает очень фигово. Вся суть в его РЛС. Она настолько уникальна, что способна отслеживать цели на фоне стелющейся поверхности. Из-за этого проблемы работы по наземным целям. Т.е. он крут как истребитель, но гавно как штурмовик. Вопрос - за каким хером укропы гоняют в зону АТО истребители? Можно предположить, что штурмовиков боеспособных уже не осталось, а "высокоточное" оружие будет в далёком и фантастическом будущем. ИХМО.

dembler
СВ-бот »

#9 | 18:24 07.08.2014 | Кому: очень толстый

> На обмен пойдет

сильно сомневаюсь

Suerte
дурачок »

#10 | 18:31 07.08.2014 | Кому: Всем

Они на нем могли разведку вести или корректировку огня.

OctopusVulgaris »

#11 | 18:33 07.08.2014 | Кому: Beefeater

> Наверное МиГ-29УБ.

Если даже спарку погнали - зачем там оба пилота?

OctopusVulgaris »

#12 | 18:34 07.08.2014 | Кому: Suerte

> Они на нем могли разведку вести или корректировку огня.

УБ - учебная спарка. Второй пилот там нахрен не нужен для боевых задач.

tazuja »

#13 | 18:34 07.08.2014 | Кому: Beefeater

> Наверное МиГ-29УБ.

может быть ... правда непонятно на черта там второго таскать, если все равно боевой вылет.

778 »

#14 | 18:37 07.08.2014 | Кому: dembler

Зря сомневаетесь - у того-же Боброва пилота порешили из-за присутствовавших местных. Так бы "на обмен пошёл".

Beefeater »

#15 | 18:37 07.08.2014 | Кому: OctopusVulgaris

> Если даже спарку погнали - зачем там оба пилота?

Без понятия. Просто указываю, что могло быть и два. В порядке бреда - заградотряд!!!

tazuja »

#16 | 18:38 07.08.2014 | Кому: Beefeater

> Без понятия. Просто указываю, что могло быть и два. В порядке бреда - заградотряд!!!

или дела настолько "хороши", что обучают в процессе.

Kipk »

#17 | 18:39 07.08.2014 | Кому: OctopusVulgaris

> > Они на нем могли разведку вести или корректировку огня.
>
> УБ - учебная спарка. Второй пилот там нахрен не нужен для боевых задач.

В качестве штурмана-наводчика? Я как-то сомневаюсь в способности среднестатистического украинского пилота с помощью GPS, карты и ориентиров найти собственную задницу

Kurtz »

#18 | 18:41 07.08.2014 | Кому: 778

Мне вот тоже сразу вспомнилось

OctopusVulgaris »

#19 | 18:42 07.08.2014 | Кому: Beefeater

> Без понятия. Просто указываю, что могло быть и два. В порядке бреда - заградотряд!!!

Опять Ярош???

Dmitrij »

#20 | 18:43 07.08.2014 | Кому: OctopusVulgaris

> Если даже спарку погнали - зачем там оба пилота?

Одному страшно!!!

Beefeater »

#21 | 18:44 07.08.2014 | Кому: Dmitrij

Кстати, это вполне может быть так на самом деле.

OctopusVulgaris »

#22 | 18:44 07.08.2014 | Кому: tazuja

> или дела настолько "хороши", что обучают в процессе.

У них есть возможность вывозить курсантов в другую сторону. Тем более,что МиГ-29 - та машина, на которую хунте надо срочно пилотов учить.

OctopusVulgaris »

#23 | 18:46 07.08.2014 | Кому: Kipk

> В качестве штурмана-наводчика?

Нету в МиГ-29 ни штурмана, ни оператора. Это легкий фронтовой истребитель. Второй фонарь - инструктор, без вариантов.

OctopusVulgaris »

#24 | 18:47 07.08.2014 | Кому: Beefeater

> Кстати, это вполне может быть так на самом деле.

Комиссар-правосек во втором фонаре? Это уже из разряда Ляшконовостей.

Beefeater »

#25 | 18:51 07.08.2014 | Кому: OctopusVulgaris

> Комиссар-правосек во втором фонаре?

Нет, такой же пилот. Просто на всякий случай. Летели работать по земле, а МиГ не бронированный от слова "совсем", могли и стрелковым оружием задеть.

Длинный
м.д. »

#26 | 18:53 07.08.2014 | Кому: Всем

учебно-боевой
вот и учили как бомбить

L_ek_S »

#27 | 19:05 07.08.2014 | Кому: Всем

Рано говорить и о пилотах и о мигах. факт - сбили(упал) летательный аппарат. все остальное пока что только домыслы.

tazuja »

#28 | 19:09 07.08.2014 | Кому: OctopusVulgaris

> У них есть возможность вывозить курсантов в другую сторону. Тем более,что МиГ-29 - та машина, на которую хунте надо срочно пилотов учить.

да вроде бы командование ВСУ уже не раз доказало, что логика в их действиях иногда прослеживается очень слабо.

ledorub »

#29 | 19:38 07.08.2014 | Кому: OctopusVulgaris

> Второй пилот там нахрен не нужен для боевых задач.

зато нужен для получения боевых, званий, орденов и прочих плюшек.

ничего нового под луной.

nashi_v_gorode »

#30 | 19:54 07.08.2014 | Кому: Всем

Уже выложили их переговоры - так что разговор будет предметный

[censored]

Kipk »

#31 | 02:22 08.08.2014 | Кому: OctopusVulgaris

> > В качестве штурмана-наводчика?
>
> Нету в МиГ-29 ни штурмана, ни оператора. Это легкий фронтовой истребитель. Второй фонарь - инструктор, без вариантов.

Нету в том плане, что роли такой нету. Но возможности работать штурманом это никак не отменяет.
Скажем у пилотажников одна машина почти всегда спарка именно для того, чтобы посадить туда штурмана, дабы ведущий не отвлекался на расчеты.
Просто других причин я тоже не вижу: как правило боеготовых больше как раз "боевых", а ресурс спарки старательно берегут

Suerte
дурачок »

#32 | 04:44 08.08.2014 | Кому: OctopusVulgaris

Так это может быть не пилот, а корректировщик огня или разведчик.

Jameson »

#33 | 04:48 08.08.2014 | Кому: Всем

Второй мог быть для предотвращения перелёта к нам. Перебеги то уже есть, а чем пилоты хуже?

L_ek_S »

#34 | 06:42 08.08.2014 | Кому: Jameson

> Второй мог быть для предотвращения перелёта к нам. Перебеги то уже есть, а чем пилоты хуже?

Скорее всего в таком случае его сначала собъют, а только потом будут разбираться чего он хотел.
И после всего что летуны там натворили вряд ли у кого-то из них есть желание перейти на другую сторону. Летуны там тоже с промытыми мозгами, в эфире то и дело кричат про сало уронили...

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить