> Человек, которого пиарит известно какая организация, выступает в ключе "вполне можем остаться в рамках единой [Советской] Украины". Следуя обвинительной логике, можно сделать вывод, что СВ - "вполне" поддерживает такой вариант развития событий.
Почему нет?
Битва идет не только за Донбасс, нужна вся Украина, а не отдельные ее кусочки. Если на Днепре будут стоять войска НАТО - это будет очень плохо.
> Второй раз объясняю: в армии есть дисциплина. В армии говорят и делают не то, что хочешь, а то, что приказано.
> Армия выражает волю Главнокомандующего, независимо от того, кто чего хочет.
Да ладно? А я-то думал, что в армии все по-другому.
> > Второй раз объясняю: в армии есть дисциплина. В армии говорят и делают не то, что хочешь, а то, что приказано.
> > Армия выражает волю Главнокомандующего, независимо от того, кто чего хочет.
>
> Да ладно? А я-то думал, что в армии все по-другому.
Да, камрад. В армии именно так. ((( В боа не побегаешь....
> Че то не грузится, похоже, у меня проблемы со связью. Можешь тезисно? Кто, чего, когда?
Стрелков от 6 июля. Сразу после сдачи Славянска:
> Седьмого июля я намерен создать своим приказом Центральный военный совет, в который войдут все наиболее крупные полевые командиры. В этом органе мы будем согласовывать вопросы дальнейшей обороны ДНР и, возможно, части ЛНР. Кроме того, я собираюсь до назначения военного коменданта Донецка осуществлять все его обязанности, а также взять на себя роль командующего гарнизоном.
Следуя той же логике (а-ля статьи friend), Ходаковский, связанный с Ахметовым, в этом случае озвучивает именно его позицию - тот против сепаратизма, как все мы знаем.
> Следуя той же логике (а-ля статьи friend), Ходаковский, связанный с Ахметовым, в этом случае озвучивает именно его позицию - тот против сепаратизма, как все мы знаем.
Забудьте вы Ахметова, его уже не существует. Его уничтожил сиплый гудок самосвала. Рождается новое государство со своей новой элитой. Ходаковский в этой элите есть, а Ахметова уже нет. Ходаковский, Безлер, Болотов все будут решать промеж собой.
> Человек, которого пиарит известно какая организация, выступает в ключе "вполне можем остаться в рамках единой Украины". Следуя обвинительной логике, можно сделать вывод, что СВ - "вполне" поддерживает такой вариант развития событий.
> В смысле - Гуляй-поле? Каждый суслик - агроном?
> А министр обороны и главнокомандующий - они зачем тогда?
> Как-то нелогично
Именно для этого и был создан совет командиров и разделены зоны ответственности, чтобы не было Гуляй-поля. Министр обороны там существует де юре, но де факто он командует только своими отрядами стрелковцев. Антюфеев вообще не военный, а чекист.
> Именно для этого и был создан совет командиров и разделены зоны ответственности, чтобы не было Гуляй-поля. Министр обороны там существует де юре, но де факто он командует только своими отрядами стрелковцев. Антюфеев вообще не военный, а чекист.
Ну, значит, есть две тенденции - одна через координацию полевых командиров прийти к единоначалию (как можно вообще говорить о каком-то наступлении, если единоначалия нет?), т.е., к армии, и вторая - "каждый суслик в поле агроном".
Ходаковский, раздавая такие интервью, работает на вторую тенденцию. и в конечном счёте на смерть Новороссии, и всего населения Донбасса.
А при чём тут Антюфеев? он - министр безопасности, сейчас - и.о. Бородая, с полномочиями премьер-министра.
> Следуя той же логике (а-ля статьи friend), Ходаковский, связанный с Ахметовым, в этом случае озвучивает именно его позицию - тот против сепаратизма, как все мы знаем.
Уже Бородай сказал, что Ходаковский не связан с Ахметовым. Что ты никак не успокоишься?)
>И главное. "Полевые командиры с отрядами" уже пятый месяц ловко и умело ведут бой с вооружёнными силами бывшей Украины.
А Путин все сливает-сливает, сливает-сливает, не помогает- не помогает. А бывшие шахтеры и водители полгода противостоят армии с иностранными инструкторами.
> А Губарев губернатор, которого Бородай воспринимает как местного дурочка, судя по реакции.
Губарев не губернатор.
> Какая субординация между самовольно созданными отрядами?
там всё стараются привести к единоначалию. Ходаковский на этом фоне как-то в стороне находится.
>Уже Бородай сказал, что Ходаковский не связан с Ахметовым. Что ты никак не успокоишься?)
А Путин говорил, что в Крыму нет вежливых людей, будем верить всему что говорят?
> как можно вообще говорить о каком-то наступлении, если единоначалия нет?
Во-первых, они не наступают, а обороняются. Каждый держит свой участок фронта. Во-вторых, осуществлять координацию они могут через центральный совет командиров.
> Ходаковский, раздавая такие интервью, работает на вторую тенденцию. и в конечном счёте на смерть Новороссии, и всего населения Донбасса.
> там всё стараются привести к единоначалию. Ходаковский на этом фоне как-то в стороне находится.
Особенно непонятки с Болотовым, Мозговым и Стрелковым. Министр ДНР лезет в дела ЛНР, дает характеристики главе ЛНР. Командир ополчения ЛНР подчиняется министру ДНР и не подчиняется главе ЛНР.
когда его вообще губернатором-то назначили? ну вообще есть такая должность как "народный губернатор"
> По какой системе определяешь, чему верить, а чему не верить? Давай не будем верить, что Стрелков главнокомандующий. Это тоже Бородай говорил.
>Особенно непонятки с Болотовым, Мозговым и Стрелковым. Министр ДНР лезет в дела ЛНР, дает характеристики главе ЛНР. Командир ополчения ЛНР подчиняется министру ДНР и не подчиняется главе ЛНР.
>Все всё стараются привести к единоначалию.
это из другой оперы вопросы, ну и Стрелков судя по всему, хочет возглавить освободительное движение Новороссии.
хотя выпады в сторону Болотова его не сильно красят.
> Во-первых, они не наступают, а обороняются. Каждый держит свой участок фронта. Во-вторых, осуществлять координацию они могут через центральный совет командиров.
достижения февральской революции подсказывают, что в армии нет места демократии.
> Особенно непонятки с Болотовым, Мозговым и Стрелковым. Министр ДНР лезет в дела ЛНР, дает характеристики главе ЛНР. Командир ополчения ЛНР подчиняется министру ДНР и не подчиняется главе ЛНР.
Абсолютно нормальное явление, должен выжить сильнейший. Либо кто-то придёт извне.
> Все всё стараются привести к единоначалию.
> это из другой оперы вопросы, ну и Стрелков судя по всему, хочет возглавить освободительное движение Новороссии.
> хотя выпады в сторону Болотова его не сильно красят.
Интересно, что было бы если Болотов в адрес Стрелкова, что-то посмел вякнуть? Стрелков хочет все возглавить? Какая большая у него хотелка. Хотя, все правильно, ведь там только Стрелков воюет. Остальные только под ногами путаются.
> Абсолютно нормальное явление, должен выжить сильнейший. Либо кто-то придёт извне.
В то время когда укры наступают и могут всех уничтожить, у ополченцев должен выжить сильнейший? Ополченцы должны устроить бойню между собой, чтобы выжил сильнейший? Это абсолютно нормальное явление?
> Интересно, что было бы если Болотов в адрес Стрелкова, что-то посмел вякнуть? Стрелков хочет все возглавить? Какая большая у него хотелка. Хотя, все правильно, ведь там только Стрелков воюет. Остальные только под ногами путаются.
Для пользы дела должен остаться один. Тебе не всё равно, кто это будет?
Сейчас, сейчас
злостный антипрививочник »
Почему нет?
Битва идет не только за Донбасс, нужна вся Украина, а не отдельные ее кусочки. Если на Днепре будут стоять войска НАТО - это будет очень плохо.