Так войны не выигрывают!

wgstargazer.livejournal.com — Интересно, все ли знают сейчас о Юрии Борисовиче Левитане - голосе СовИнформБюро? Это человек, имя которого неразрывно связано с Великой Отечественной войной 1941-1945 годов, в которой была одержана победа над нацизмом. Если кто-то подзабыл или не в курсе, предлагаю прослушать короткую запись. ...
Новости, Общество | SpyFox 16:33 02.08.2014
69 комментариев | 64 за, 13 против |
#51 | 19:11 02.08.2014 | Кому: хотабыч
> Проблема с Дугиным в том, что на Дугина вы много и активно клевещете, а не в том, что вы критикуете его по существу.
Дугин недавно зарядил про то, что Тоткогонельзяназывать замешан в заказе убийства.
Но клевещут на него, да.

> С СиП же проблема в том, что при их практически нулевой роли в событиях вы раздуваете их до поднебесной и увязываете с ними Стрелкова.


Проблема в существовании такой структуры в России как таковой. Это идеологически оголённый фланг.


> Ну и главная ваша проблема, конечно, в борьбе с "власовцами", "стрелковцами" и Стрелковым лично.

> Это как бороться со сталинщиной и кровавым тираном в ВОВ.

А с кем идеологически готов бороться лично ты?
С Коммунистами?
#52 | 19:14 02.08.2014 | Кому: Кирилл Борисенко
> Дугин недавно зарядил про то, что Тоткогонельзяназывать замешан в заказе убийства.

Я считаю, что Дугин тут ошибся.

>А с кем идеологически готов бороться лично ты?

>С Коммунистами?

По обстоятельствам. Как правило - с дураками и предателями.
Regal
злостный антипрививочник »
#53 | 19:17 02.08.2014 | Кому: хотабыч
> Выше всё написано.

То есть, на мою просьбу привести пример капиталистического государства, которое соответствует определению фашизма, ты привел Россию. Но больше не считаешь, что Россия под определение фашизма подходит?
#54 | 19:25 02.08.2014 | Кому: хотабыч
> > Дугин недавно зарядил про то, что Тоткогонельзяназывать замешан в заказе убийства.
>
> Я считаю, что Дугин тут ошибся.

Тут он, ткзсть, раскрылся.

> >А с кем идеологически готов бороться лично ты?

> >С Коммунистами?
>
> По обстоятельствам. Как правило - с дураками и предателями.

А получается - с Коммунистами.
#55 | 22:45 02.08.2014 | Кому: Кирилл Борисенко
> А получается - с Коммунистами.

Если дураки и предатели предпочитают называть себя Коммунистами, как, например, троцкисты, во времена их работы с комиссией Дьюи, то и с такими "коммунистами".
#56 | 04:00 03.08.2014 | Кому: Всем
Хотабыч, иди учись. Не по словарю.
#57 | 05:53 03.08.2014 | Кому: хотабыч
> У Дугина нет в руках оружия.
> А вот у его соратников из ДР Пургина и из ЕСМ - есть.

У многих ли? В Москве их нельзя упрекнуть в скромности. В том, что они не заявляют свою принадлежность и не показывают своих флагов.

Здесь могу поделиться своим наблюдением. Их все приходящие например на сирийские митинги знают с обратной стороны. Если 2 дугинца идут на митинг, то они притаскивают 3 своих флага. 1 дадут одному из детей, которых обязательно приведут.
И обязательно расставятся так, чтобы в любой кадр их флаг попадал.

И сам Дугин соответственно вещает из Москвы. К своим бойцам не ездит.
Поэтому повторяю вопрос - где те, кто реально воюет там с оружием в руках, и кому нанесут вред претензии к Дугину? Где представители его организации? Можно привести какую-нибудь новость или фотографии?

> Бандеровцев - не думаю. Им немного не до того сейчас.


Ну это ты не думаешь. У бандеровцев одна цель в жизни, после которой наступит счастье и благоденствие с их точки зрения - развал России.
Россия заслоняет им солнце. Т.е. если они буквально сейчас теряют территорию, потом Россия разваливается, потом они захватывают территорию обратно - все их мечты сбылись.

Ты не учитываешь, что бандеровцы малочисленны в мировом масштабе и вполне осознают это. "Маленькие, но гордые!". Поэтому вполне мыслят в категориях "не мытьём, так катаньем". И вполне готовы к хитрым манёврам.

Так что - подумай.
#58 | 06:49 03.08.2014 | Кому: SpyFox
> У многих ли?

У ДР Пургина? Около 500 человек - ядро. Несколько разноплановых отрядов: от РПА до Варяга скинов Де Крогга.

>И сам Дугин соответственно вещает из Москвы. К своим бойцам не ездит.


А это и не его бойцы. У Дугина нет своих бойцов и своей личной армии. Но у него там есть своя, союзная аудитория.
Союзная - регулярно его читающая, публикующая и относящаяся к нему с большим уважением.
Дело в том, что Дугин деятельно поддерживает ДР где-то с 2008 года (!!!)
Потому идеи евразийства (не в контексте пост-нбпшного манифеста, не надо тупить и совать его сюда) и ассоциирующийся с ними Дугин там весьма прочно укоренены среди политически активной молодежи. И, да, флаги ЕСМ были и когда брали ОГА и первое время, пока свой флаг ДР не появился.

>Поэтому повторяю вопрос - где те, кто реально воюет там с оружием в руках, и кому нанесут вред претензии к Дугину?


ДР Пургина-Губарева. Ваши претензии к Дугину (к Губареву, к Пургину) вреда им не нанесут кстати.
Им пох. Они воюют. Опубликуют в своем паблике пару очередных статей "какая мерзость этот дед зеленого дивана" и дальше продолжат делами заниматься.
Нанесут только вашей репутации там. Ваша организация там уже мощно прославлена. Ну, примерно, как если бы у Юли Латыниной были последователи, в таком ключе славы.
Ты можешь продолжать считать, что всё совсем не так и не стоит обращать внимания на слизь, когда впереди брезжит свет Смысла, конечно...
Но что это изменит в реальном мире?

>У бандеровцев одна цель в жизни, после которой наступит счастье и благоденствие с их точки зрения - развал России.


Ты очень плохо разбираешься в психологии людей. Сейчас у бандеровцев (реальных) множество мелких, локальных задач.
По-большому счету, им сейчас совсем не до России. Они плотно заняты ситуацией на Украине.
Образ России и всемогущего злопутина в их головах, при этом, конечно, присутствует, но с реальностью он уже никак не связан и воздействия на принятие решений, похоже, не оказывает.
Ну, если не говорить о киевских интернет-борцах, конечно.
Те бешено борются с московской оккупацией, да. В интернете.

>Так что - подумай.


Согласен. Думать полезно. Советую и тебе заниматься этим как можно чаще.
#59 | 07:18 03.08.2014 | Кому: хотабыч
> Ты очень плохо разбираешься в психологии людей.

А ты, прости, кто? И где можно ознакомиться с основаниями, позволяющими тебе оценивать как и в чём разбираюсь я?
Может у тебя хотя бы диплом психолога в наличии? Это на самом деле ни о чём, но хоть понятно будет "я, хотабыч, говорю тебе это как дипломировнаный психолог, а не просто как эксперт-онлайн".

Мне вот пока ничего про тебя не понятно ещё. Видели ли ты дугинцев живьём вообще хоть раз в жизни? А может ты например вообще крымчанкадочьофицера, т.е. штатный задугинский пропогандист :)

Про меня я сразу могу сказать - я член Сути времени. Про тебя не ясно вообще ничего, хотабыч из бутыли.
Может немного обозначишь себя самого? Хотя бы политическую принадлежность. Это же не паспортные данные, это вполне резонный вопрос.
А то сам понимаешь. Когда человек по максимуму держит своё инкогнито и при этом блистает разнообразными познаниями в различных областях - это наводит на мысли о том, кто он?
#60 | 07:25 03.08.2014 | Кому: SpyFox
> Видели ли ты дугинцев живьём вообще хоть раз в жизни?

Многократно.

>Может немного обозначишь себя самого? Хотя бы политическую принадлежность.


Беспартийный белый социалист.
Так пойдёт?
#61 | 07:31 03.08.2014 | Кому: хотабыч
> Беспартийный белый социалист.
> Так пойдёт?

Ну ты сам понимаешь, что при таком описании я скорее буду склоняться к тому, что ты "кадровый" дугинец, работающий по некой методичке.

Просто не те сейчас времена, чтобы все про всех всё знали. Будучи беспартийными.
#62 | 07:41 03.08.2014 | Кому: SpyFox
> Ну ты сам понимаешь, что при таком описании я скорее буду склоняться к тому, что ты "кадровый" дугинец

Да мне, вообщем, всё равно, кем ты меня считаешь. Хоть слизью, хоть белоленточником, хоть египетским криптожидом.
Это всё у тебя в голове же.

>Просто не те сейчас времена, чтобы все про всех всё знали.


Да. Знать могут не то, чтобы все, но многие. Это верно.
Знание - сила.

>Будучи беспартийными.


Ты будешь, вероятно, удивлен, но именно это позволяет формировать адекватную картину действительности.
Взгляд со стороны на разные клубы по интересам и партии.
Какие-то ближе, идеологически, какие-то - дальше.
Это нормально, кстати. У нас 98% народа - беспартийные.
А уж таких убежденных Воинов Разного Смысла, как, например, вы - и вовсе 0.001% на всю страну.
#63 | 07:44 03.08.2014 | Кому: хотабыч
> Какие-то ближе, идеологически, какие-то - дальше.
> Это нормально, кстати. У нас 98% народа - беспартийные.

Ок. Можешь рассказать, чем занималась РКРП-РПК с 2008 года? Хотя вопрос имеет мало смысла, ты сейчас просто гуглить начнёшь. Но всё равно - расскажи.
Впечатлюсь кругозором беспартийного :)
#64 | 08:11 03.08.2014 | Кому: SpyFox
> Можешь рассказать, чем занималась РКРП-РПК с 2008 года?

Тюлькин-то с Ферберовым? Я за ним уже давно не слежу, как и за Анпиловым.
Вероятно, ничем, кроме стандартных для них уличных перфомансов в Москве?
#65 | 08:16 03.08.2014 | Кому: хотабыч
> Тюлькин-то с Ферберовым? Я за ним уже давно не слежу, как и за Анпиловым.
> Вероятно, ничем, кроме стандартных для них уличных перфомансов в Москве?

Что-то как-то про Дугина ты гораздо информативнее! :(
#66 | 08:18 03.08.2014 | Кому: SpyFox
> Что-то как-то про Дугина ты гораздо информативнее!

Вероятно, потому, что Дугин, он как-то актуальнее и активнее?
Я и про того, чьё имя нельзя называть такое знаю, что тебе и не снилось))
#67 | 08:31 03.08.2014 | Кому: хотабыч
> Вероятно, потому, что Дугин, он как-то актуальнее и активнее?
> Я и про того, чьё имя нельзя называть такое знаю, что тебе и не снилось))

Но при этом по ходу каким-то чудодейственным образом только про Дугина ты пишешь что-то хорошее. Но при этом такой беспартийный!
#68 | 08:50 03.08.2014 | Кому: SpyFox
> Но при этом по ходу каким-то чудодейственным образом только про Дугина ты пишешь что-то хорошее.

А должен писать что-то плохое? Кому?

>Но при этом такой беспартийный!


Я и про Путина могу хорошее написать. Хотя не состою в ЕР.
И про Зюганова, хотя не состою в КПРФ.

Это только у вас так, что можно писать хорошее только сам знаешь про кого, а про остальных - только плохое.
#69 | 09:47 03.08.2014 | Кому: хотабыч
Мы то как раз и пишем хорошее и про других. А ты, хоть и "беспартийный", но пишешь про Дугина и еще по узкому спектру тем, а про остальных "тоже мог бы", но не сложилось :)

По факту, кого Дугин хвалит, что пиарит, туда же и ты, плюс и его самого заодно. Сугубо независимо, я понимаю.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.