Так войны не выигрывают!

В такой небольшой фигуре, такой ГОЛОСИНА был заложен! Просто мурашки по коже, когда слышишь. "Личный враг Гитлера" - не хухры-мухры.

> В качестве Левитана в статье предлагается "красный" Ходаковский "надо искать спонсоров и идти на муниципальные выборы, а не захватывать здания, как эти люмпены и нищеброды во главе с Губаревым", у которого хорошо поставлен голос, снят на фоне красного флага.
>
> [чота ржу уже с этой отаке]

Ты уже раскрыл предательство Ходаковского?

Хорошая статья: и обращение к светлому советскому прошлому есть, и СВ попиарили, и Стрелкова косвенно грязью обдали, и на Ходоковского всдрочнули. Прям по ГОСТу!

Ну спой про "Белой акации гроздья душистые" и успокойся :) Зачем завидовать. Статья обращена к тем, для кого всё же СССР и победа в Великой Отечественной не пустой звук.

Потому что как ты к СВ ни относись, Дугин вымарывает великую победу, которая единственная может сейчас помочь тем, кто там сражается, придать им сил. Так же как и СиП, который вносит в бочку варенья ложку известной субстанции.

Будь у тебя нормально с приоритетами по жизни, ты бы сначала разобрался с СиПом и Дугиным, а потом бы уже боролся с СВ. Чему кстати посвящён отдельный тред. А здесь ты вообще правила нарушаешь. Статья никак не про СВ, хотя она там и упоминается(1 раз за всю статью).

> Между тем, имя кого нельзя называть и Дугиным, я, естественно, выберу Дугина.

Ты должен быть господином.
Ты должен быть красивым, гордым, умным и смелым.
Ты рожден править Евразией.
Ты свободен. Вставай и властвуй, хотабыч!

>Дугин вымарывает великую победу

Где ?!?

>Будь у тебя нормально с приоритетами по жизни, ты бы сначала разобрался с СиПом и Дугиным, а потом бы уже боролся с СВ.

Деструктивную позицию по украинскому вопросу занимает не Дугин и не раздутый вами до небес СиП, который если и оказывает какое-то влияние на события, то только через талант своего художника, на общую пользу, а именно вы.

>Чему кстати посвящён отдельный тред.

Где можно смело разоблачить тайные замыслы Дугина, Стрелкова, Кургиняна, кассада и иных желающих устроить майдан к сентябрю.
Добро пожаловать в наш клуб, зачем на главную-то тогда лезть с разоблачительными материалами?

> Где можно смело разоблачить тайные замыслы Дугина, Стрелкова, Кургиняна, кассада и иных желающих устроить майдан к сентябрю.
> Добро пожаловать в наш клуб, зачем на главную-то тогда лезть с разоблачительными материалами?

Разоблачение увидел ты.
В материале призыв сделать в агитации упор на советское. Не на Суть времени, а на Знамя Победы, Левитана, Твардовского, Симонова и т.д. и т.п. Продолжить эту традицию дальше.
Перечитай ещё раз внимательно.
И попробуй прокомментировать именно этот призыв. Он пустой? Он разумный? Он вредный? Другие варианты?

> Ты свободен.

Мы уже обсудили с тобой разницу между фашизмом и языческим оккультизмом.
Она заключается в наличии/отсутствии расизма.
Без расизма нацизма не бывает.

Но тебе наш разговор впрок не пошел.
Для тебя что Шопенгауэр, что Ницше, что Розенберг, что иудаизм - одна фигня.
Никакой разницы. Воинствующее невежество - это круто, чо.
Только с этим не ко мне. С братьями по разуму обсуди.

> ради этого одного раза вся статья и написана, как и последняя строка в известной песне про выборы

Ну т.е. у тебя эмоции и ты вычленить здравое зерно не способен? Будешь бороться с СВ, т.к. мозг сработал на красную тряпку?
Или таки стоит ждать, что подумаешь и начнёшь тоже делать упор на победу в Великой Отечественной? Ну само собой не упоминая СВ. Заметь, упоминать СВ в статье никто и не предлагает. Предлагают Левитана вспомнить.
Вы в свой борьбе доиграетесь до того, что уже никто из школьников не сможет сказать, кто это вообще такой. Да собственно такими темпами и страны не будет.

Хотя на страну то вам по ходу плевать.

> Посмотри в эти честные глаза

Это не ко мне. Я тебя просил не посмотреть в глаза Розенберга, а осознать простой факт из БСЭ.
Неотъемлемым атрибутом нацизма является расизм.
Нет расизма - нет и нацизма.

> Может, с неё и стоило бы начать, а не с разоблачения Дугина?
> Мне показалось, что главная мысль в статье - именно эта.

А ты как читал статью? С чего она начинается? Она и начинается с того, что вот было хорошее. Зачем вместо хорошего, которое есть - какая-то фигня?

Посыл примерно сравним с "зачем курочить отличную советскую систему образования и вводить ЕГЭ?"

Да, может быть зря в статье вообще упоминается Суть времени. Она по ходу на некоторых срабатывает, как крясная тряпка на быка.
Просто это не везде так работает. Конкретно на Вотте из-за действительно надоевшей буквально всем истории разборок друг с другом.

Просто без упоминания коммунистов, в которых можно ткнуть пальцем, что они там воюют - тоже тяжело. Скажут "ага советское, да КПРФ чихать хотела на Донбасс и всё что угодно, кроме попила денег".

> Казалось бы, причем тут Левитан? Ну если бы заголовок вместо него содержал фразу "мы в опять пытаемся впихнуть вам тезисы из методички", то это было бы как то чересчур прямолинейно, потому видимо решили для привлечения внимания использовать личность советского диктора.

Беженцы могут быть пиаром - поэтому не надо помогать беженцам.
Дети с тяжелыми заболеваниями могут быть пиаром - не надо помогать детям.
Левитан может быть пиаром - не надо вспоминать Левитана.

Вообще надо сидеть, нифига не делать, только лить дерьмо на тех, кто с твоей точки зрения этого заслуживает. Ибо всё остальное - пиар.
Пиар недопустим.

Ты хоть на секунду задумался о том, что именно в результате такого подхода подрастающее поколение жарит яичницу на Вечном Огне? Потому что никто кроме СВ ни уроков мужества не проводит, ни газет типа Шаги истории в школы не носит. Все боятся в пиаре замараться.

>Просто без упоминания коммунистов, в которых можно ткнуть пальцем, что они там воюют - тоже тяжело.

Так пойдёт? Это Славянск.
Кстати, участие в обороне Славянска местного актива КПУ очень высоко оценено всеми.
В том числе - и Стрелковым.

[censored]

>Скажут "ага советское, да КПРФ чихать хотела на Донбасс и всё что угодно, кроме попила денег".

КПРФ очень активно помогает. Очень.
Собирают помощь по всей стране.
Позавчера восьмую колонну фур с гуманитаркой направили.

> Там и Ходоковский зря упоминается - сфоткался один раз человек на фоне красного флага, теперь, блин, коммунист пламенный. если автор хотел писать про то, что не под тем флагом воюют - писал бы про это. А он приплёл Дугина, белогвардейцев, СиП и прочую хрень. Вот и получилась - не статья, а хрень.

Вот-вот. Из Ходаковского коммунист - как из меня скрипач.

В Италии не было расизма, предлагаю забрать у Муссолини право на термин (фашизм). В Чили не было расизма.

То, что ты процитировал, не определение фашизма. Вот определение фашизма:

> Фашизм (итал. fascismo, от fascio – пучок, связка, объединение), политическое течение, возникшее в капиталистических странах в период общего кризиса капитализма и выражающее интересы наиболее реакционных и агрессивных сил империалистической буржуазии. Ф. у власти – террористическая диктатура самых реакционных сил монополистического капитала, осуществляемая с целью сохранения капиталистического строя.

Важнейшие отличительные черты - не есть определение. Это ты понимаешь?

> Расизм и шовинизм - неотъемлемые атрибуты фашизма или нацизма, как мы его знаем.

И снова ты передергиваешь. Расизм и шовинизм - не неотъемлимые атрибуты, а отличительные черты. То есть, по наличию этих признаков его можно определить. Но главное - это соответствие определению фашизма, которое чисто политэкономическое и не включает ни расизм, ни шовинизм.

> а так же экономические элементы подавления рабочего класса

Хватит паясничать, хотабыч. Ты унылый тролль, вот, что ты есть. Либо ты вообще не понимаешь даже смысла того, что цитируешь.

>Левитан может быть пиаром - не надо вспоминать Левитана.
>В итоге такого подхода имеем что? Дети больше не хотят быть ни пожарниками, ни военными, ни космонавтами.

Когда вы упоминаете Знамя Победы, Левитана и прочие символы советского прошлого для навязчивого пиара Ходаковского, то это бросается в глаза. Не нужно делать вид, что вы их применили для увековечивания памяти или чего то в этом роде. Вы глупо и примитивно пытаетесь использовать символы, почитаемые в вашей целевой аудитории, для продвижения собственных сомнительных фигур и тезисов, не более того.

> А обличения от работы на позитивный образ отделить.
> Хотите обличать - обличайте, но отдельно от позитивной пропаганды. Это азы же.
> Нельзя мешать мёд и дёготь. Ложка дёгтя всю бочку портит.

По идее это должно было быть понятно и так. Но на практике имеем ситуацию, когда про....ны все полимеры.
Поэтому и идёт попытка хоть так подстегнуть в режиме "Алё! Гараж! Опомнитесь! Смотрите, что творится!"

Тебя самого то не беспокоит ситуация, когда советские образы и символы, которые в данном случае в 1000 раз мощнее и действеннее, оказываются в глубоком загоне. А забито всё информпространство совсем другим.
Что бы там как ни было с СВ. Искренне она относится к советскому, или "использует". Факт что другие, не СВшники убрали советское в глубокий чулан и забыли про него.
В режиме
- Милый, ты меня любишь?
- Да, да, люблю! Не мешай футбол смотреть!

И в итоге про...но может быть всё. Войну можно проиграть. И страну свою. СиП и иже с ним активны за десятерых. А всех считающих себя коммунистами(советскими людьми) не из Сути времени как-будто сильно действующим успокоительным обкололи.

> И те, кому сейчас 16 лет, через 3 года будут говорить на другом языке. На языке этих нацистов. Ты это поколение проиграешь.

Как бы Украина вот она! Там, если кто не в курсе, произошло именно описанное в цитате выше.

>А ты глупо и примитивно отдаёшь информационное пространство российским ультра-правым.
>Разоблачай СВ дальше - именно этим тебе сейчас и надо заниматься.

Раз уж ты вспомнил про свою организацию, ее информационную политику и аналогичные действия бело-коричневых на фоне ситуации в Украине, то я по этому поводу уже писал[censored]
Можем продолжить дискуссию в той теме, если тебе интересно обсудить эти аспекты.

> Прекратите бороться на стороне наших врагов против тех, кто с оружием в руках защищает русский народ, и мы от вас отстанем.
> Честно.

Советский союз не мог военным путём победить никто. Его разложили.
Медленная но верная промывка мозгов российской молодёжи СиПом и Дугиным полностью устраивает бандеровцев. Даже если они проиграют сейчас войну - Россию саму ждёт судьба Украины. Эта молодёжь с промытыми мозгами взорвёт её изнутри.

Кем надо быть, чтобы это не понимать? Это такая же реальная угроза и это даже куда более опасно. И СССР так развалили и Украину именно так подожгли. Это первое.

Второе - где у Дугина оружие в руках и кого он с ним защищает? Сколько СиПовцев реально воюет сейчас на Донбассе? Почему конкретно Дугина и СиП нельзя трогать? Вот конкретно их почему нельзя?

> Это ложь.

Врешь и изворачиваешься тут исключительно ты.
Беседа с тобой полезна только в той мере, в которой она демонстрирует твои взгляды стороннему читателю.

> Второе - где у Дугина оружие в руках и кого он с ним защищает?

У Дугина нет в руках оружия.
А вот у его соратников из ДР Пургина и из ЕСМ - есть.

>Медленная но верная промывка мозгов российской молодёжи СиПом и Дугиным полностью устраивает бандеровцев.

Бандеровцев - не думаю. Им немного не до того сейчас.
А вот их хозяев - возможно.
При этом, если СиП - однозначно негативное, с идеологической точки зрения, явление, то Дугин - в точности такой же путаник-каббалист, волшебный маг, как и ваш дедушка.
Они с идеологической точки зрения, для меня, не сильно отличаются.
Но очень сильно отличаются по своему поведению.

>Сколько СиПовцев реально воюет сейчас на Донбассе?

Ну, человека 3 воюют. Роль СиП на Добассе - крайне незначительная.
Гуманитарки они много везут, это да. В целом же - они там практически никто.
В отличии от Дугина, да.

>Почему конкретно Дугина и СиП нельзя трогать?

Да утрогайтесь. Неприкасаемых у нас нет.

Проблема с Дугиным в том, что на Дугина вы много и активно клевещете, а не в том, что вы критикуете его по существу.
С СиП же проблема в том, что при их практически нулевой роли в событиях вы раздуваете их до поднебесной и увязываете с ними Стрелкова.
Ну и главная ваша проблема, конечно, в борьбе с "власовцами", "стрелковцами" и Стрелковым лично.
Это как бороться со сталинщиной и кровавым тираном в ВОВ.

> Я тебе уже предъявил Россию выше.

То есть, ты считаешь Россию террористической диктатурой?

> Я - нет. Но многие считают. У власти кровавый тиран из KGB Путин же. Он опирается на OMON и разгоняет митинги демократов ради сохранения государственного строя. Это фашизм!!!

Ответь на вопрос: считаешь ли ты, что Россия подходит под это определение фашизма

Фашизм (итал. fascismo, от fascio – пучок, связка, объединение), политическое течение, возникшее в капиталистических странах в период общего кризиса капитализма и выражающее интересы наиболее реакционных и агрессивных сил империалистической буржуазии. Ф. у власти – террористическая диктатура самых реакционных сил монополистического капитала, осуществляемая с целью сохранения капиталистического строя.

да или нет?