Угу! Хочешь добрый совет? Лет через 5 и лет через 10 их еще по разу перечитай ( и Дозоры, и Лабиринт, и Звездную Тень, да все)!
Будешь удивлен, сколько новых и других смыслов откроется!
Кроме того, чтобы хорошо понимать все посылки и "закладки" Лукьяненко стоит прочитать еще как минимум Стругацких (хотя бы цикл про "Мир Полдня", "Обитаемый остров" и т.д.) и Владислава Крапивина (этого некогда очень популярного автора ты, камрад, судя по возрасту в профиле, мог и не встретить в школьные годы, как-то вышел он из моды в 90-х)!
Не пожалеешь!
>Владислава Крапивина (этого некогда очень популярного автора ты, камрад, судя по возрасту в профиле, мог и не встретить в школьные годы, как-то вышел он из моды в 90-х)!
Зато теперь его с полок разметают. У нас во всяком случае.
>>Владислава Крапивина (этого некогда очень популярного автора ты, камрад, судя по возрасту в профиле, мог и не встретить в школьные годы, как-то вышел он из моды в 90-х)!
>
> Зато теперь его с полок разметают. У нас во всяком случае.
Это хорошо! Поскольку книжное пространство в России и Белоруссии реально единое (сужу по большому количеству книг белорусских издательств на своих полках), то есть вариант, что и у нас интерес к нему возвратится! Для воспитания детей хорошие книжки!
> Это хорошо! Поскольку книжное пространство в России и Белоруссии реально единое (сужу по большому количеству книг белорусских издательств на своих полках), то есть вариант, что и у нас интерес к нему возвратится! Для воспитания детей хорошие книжки!
Да, хорошо сказал Лукьяненко, верно. И про мразей, и про людей. Людей оказалось больше. И что ещё приятнее, всё больше и больше людей всё больше и больше понимает про мразей и всё меньше и меньше ведётся на их провокации. Это внушает сдержанный оптимизм.
Книги Крапивина переиздавать стали? Это тоже хорошо. Будет на чём сына воспитывать, не на Гарри Поттере же.
Оптимизм статьи ценен тем, что он редок среди людей пишущих. Хотя я полагаю, что реакцию людей на произошедшее это скорее привычка к трагедиям и их отрешенность от происходящего. Написать меня побудила попытка мимоходом снять часть ответственности с милиции. Второй абзац статьи: «Проще всего спустить всех собак на милицию и спецслужбы. «Не тем заняты», «даром свой хлеб едят»… Нет, конечно, если цель – в чем-нибудь обвинить власть, то можно выкликать эти лозунги». О работе спецслужб написать ничего не могу, она скрыта от глаз обывателя, хотя предполагаю, что она на порядок более профессиональна. Милиция же на виду. Каждый житель Москвы видит в день десятки сотрудников МВД и может свидетельствовать, что они на глазах у всех занимаются, что называется «не делом». Я понимаю, что никакая охрана метрополитена не предотвратит теракта. Могу лишь сказать, что ОВД на Московском метрополитене методично создает у людей ощущение вседозволенности и полной бесконтрольности ситуации на транспорте. Каждому видно, что в системе безопасности на станциях работают непрофессионалы, ко всему прочему халатно относящиеся к своим обязанностям. Эти люди равнодушны к порядку, как таковому, а они должны его поддерживать вокруг себя. Сотрудники отсутствуют на постах, покрывают злодеев всех мастей и открыто вымогают взятки. Поток «прыгунов» вызывает одновременные смех и злобу у пассажиров, которые платят за проезд, и размеренное посвистывание бабушек-контролеров. По станциям кругами ходят группы замученных ВВ-эшников, которые воровато оглядываются, боясь даже подходить к людям. Случись конфликт, любого растерзают на глазах испуганной публики, а милиция подойдет попозже составлять протокол. Личного состава - с избытком, техника - висит по всем углам, прав - более чем достаточно, но никто не хочет решать простых «общественно значимых» задач. В такой ситуации остается только радоваться, что теракты не происходят ежедневно. Такое мнение, не попытка спустить собак или найти виноватых во власти, а констатация общеизвестного факта и призыв к руководству МВД изменить ситуацию. Благодарю.
То есть плоская демагогия Лукъяненки вдохновляет многих?
> Мы не безнадежны.
> Мы продолжаем оставаться народом. Обществом.
> Мы должны не поддаваться панике. Мы должны остаться народом.
Книги автора полны подростковой мудрости, и в интервью он остаётся верен себе.
> То есть плоская демагогия Лукъяненки вдохновляет многих?
>
>> Мы не безнадежны.
>> Мы продолжаем оставаться народом. Обществом.
>> Мы должны не поддаваться панике. Мы должны остаться народом.
>
> Книги автора полны подростковой мудрости, и в интервью он остаётся верен себе.