> Касательно этого дела, как я уже пару раз писал, я не думаю, что Удальцов виноват в том, за что его посадили - на мой взгляд беспорядки на Болотной являются плодами интриг замов тогдашнего министра МВД Нургалиева, которые хотели выслужится перед шефом, а в итоге лишь ускорили его падение.
Посадка Удальцова это скорее сигнал для общества. что власти не потерпят антисистемной деятельности[Дмитрий Анатольевич, примите трон ещё на 2 года!] в любой форме. Они готовы терпеть даже Немцовых с Рыжковыми, но Удальцовых никак не потерпят. Бывший вожак "марша миллионов" должен стать показательным примером, что будет, если пытаться открыто готовить революцию[фашистский переворот как революция. С этим аналитиком мы теперь в одном гос-ве живём] в стране. Соответственно, как это обычно бывает в периоды реакции, а такой период в России наступил с 2012 года, открытое недовольство загоняет под ковер, особо ретивые кусты оперативно подстригают. Таким образом все явное недовольство будет тлеть под спудом, дожидаясь очередного социально-экономического момента[увидеть в истерии, накачанной за полгода средствами либеральной пропаганды, социально-экономический момент можно только по указке или скудоумию], чтобы вылезти на поверхность.
Не совсем понятно, почему за тоже не сидят Рыжков, Немцов, Пономарёв, Гудков и крестница Самого Ксюша-общак.
Вероятно, они интегрированы в элиту и потому имеют право на Болотную?
Когда им разрешат, в следующий раз, воспользоваться этим правом?
Все ли в курсе, что Тягнибока вырастил Янукович по совету политтехнологов, как беспомощного соперника?
Нет ли тут чего-то общего с Болотной?
Я, прям, теряюсь. Вроде как, закон один, и по посольствам бегали все, а сидят какие-то нищеброды.
У Ксюши, вон, даже полтора миллиона долларов на "революцию" изъяли.
Говорят, позже вернули и извинились.
> Понятно, за что сидит Удальцов.
>
> Не совсем понятно, почему
А это свои. Удальцов стал пушечным мясом. Все, кто хочет в попытках перераспределить власть буржуазии и назвать это революцией побыть пушечным мясом - может следовать за Удальцовым.
> Неужели в законе запрещено бегать по посольствам?
Всё зависит от целей беготни.
За визами - разрешено и предписано. За грантами - не запрещено.
А вот работать над свержением власти в интересах третьих государств у нас запрещено, да.
> А это свои. Удальцов стал пушечным мясом. Все, кто хочет в попытках перераспределить власть буржуазии и назвать это революцией побыть пушечным мясом - может следовать за Удальцовым.
Это понятно. Но не про это ли пишет и кассад?
По-моему, вопрос почему не сидят "свои" организаторы мятежа, более чем логичен.
У меня нет вопроса "За что сидит Удальцов". Он не русский революционер. Он шестерка Гиви же. Сам себя так подал.
У меня есть вопрос, почему не сидят остальные.
Главное, на мой взгляд, в статье Кассада я выделил. Он пишет про антисистемность системного же(но одноразового) удальца, про мелкобуржуазный антидемократический переворот в рамках проведения политики "фашизм на экспорт" как о революции.
А никто не свергал. Госдеп проиграл. Болотную организовало ФСБ))
Однако, она была организована для выявления.
Почему сел, из выявленных, только Удальцов?
На финансирование гражданского общества мимо налоговой, напрямую из желтого сейфа, например.
В котором, кстати, они тоже непонятно откуда для сторонних наблюдателей взялись.
Этого бы было достаточно для крупных неприятностей для Ксюши.
Но их не последовало. Почему?
>Наверно на Удальцова.
В смысле, у тебя есть такая теория или ты можешь чем-то подтвердить свои слова?
> А никто не свергал. Госдеп проиграл. Болотную организовало ФСБ))
Может и так. Всё равно непонятны те дикие визги, которые устроены по поводу антиболотной. Коммунистические аналитики ослепли? Или забыли заветы Ильича - "буржуазная демократия есть лучший и надежный способ господства буржуазии"? Надеются на изменение режима выборами и покрывают оппортунистическую КПРФ?
> Однако, она была организована для выявления.
> Почему сел, из выявленных, только Удальцов?
Я вас спрашиваю, почему???
Я правильно понимаю, что по вопросам переворота в рамках политики "фашизм на экспорт" и системности одноразового Удальцова у вас возражений нет?
Прилизывают фигурантов Болотной тут сейчас твои коллеги.
Кассад же недоумевает, почему правосудие такое избранное и из оргов репетиции майдана сели какие-то нищеброды и больше никто.
> Таких законнов которые присекли этих Мудаков просто нет.
Достаточно. Смотри пример с Ксюшей-общак.
Были законы и на Гудкова и на Пономарева.
Единственный, кто мог выкрутиться, так это Немцов.
Но нет, никто не пострадал особо.
Вероятно, дело не в законах, а в желании их применить?
>В смысле, у тебя есть такая теория или ты можешь чем-то подтвердить свои слова?
Ты думаешь у меня есть выход к бумагам мэрии?
Я фантазёр, на самом деле Удальцов на митинг не подавал документы, он за него неотвественнен. Однозначно сел за низачтонипрошто.
>На финансирование гражданского общества мимо налоговой, напрямую из желтого сейфа, например.
>В котором, кстати, они тоже непонятно откуда для сторонних наблюдателей взялись.
>Этого бы было достаточно для крупных неприятностей для Ксюши.
>Но их не последовало. Почему?
Следующим днём её сразу же проверила налоговая, на "Неуплату налогов". Видимо ни чего не нашли.
Давать деньги запрещено? И как можно отследить наличные расчёты?
>Вероятно, дело не в законах, а в желании их применить?
Ну вероятно, что закон о иностранных агентов приняли позднее и из за этого. Но и то он не помогает, ибо только взыскивает штраф. Так поделись какими такими законами можно их посадить?
Главная задача либеральной брехни - не давать внятного описания действующих сил, задач, целей и перспектив. Только истерические выкрики или визг.
Мы за революцию. Вы запутанцы. Мы против режима. Мы коммунисты. Мы боремся с российским империализмом. Все на митинг. Левые побеждают. Красных флагов всё больше. Нас уже 2000 красных. Провластный митинг. У нас режим (нажрались и лежим).
> Всё равно непонятны те дикие визги, которые устроены по поводу антиболотной.
Потому как постановка. Такая же, как Болотная. Только с неназываемым на сцене.
Который, кстати, до получения роли на Поклонке, прекрасные предложения по пересчету голосов высказывал, так что, не совсем понятно, в каком он был, на самом деле, лагере.
>Коммунистические аналитики ослепли? Или забыли заветы Ильича - "буржуазная демократия есть лучший и надежный способ господства буржуазии"?
Когда выбор стоит между буржуазной демократией и переворотом в пользу третьей страны - выбирать надо буржуазную демократию.
Революция может произойти только в революционной ситуации. А её нет. И не было.
>Надеются на изменение режима выборами и покрывают оппортунистическую КПРФ?
Я не знаю, на что они надеются. Спроси у них.
>Я правильно понимаю, что по вопросам переворота в рамках политики "фашизм на экспорт" и системности одноразового Удальцова у вас возражений нет?
Я согласен с тем, что за попытку устроиться шестеркой к Гиви надо сажать. Это правильно.
По вашему же высказыванию - вообще не понял о чем вы.
>Касательно этого дела, как я уже пару раз писал, я не думаю, что Удальцов виноват в том, за что его посадили - на мой взгляд беспорядки на Болотной являются плодами интриг замов тогдашнего министра МВД Нургалиева, которые хотели выслужится перед шефом, а в итоге лишь ускорили его падение.
>Более подробна эта история расписана вот тут[censored]
И все основано на инсайде словах вотт этого агента КГБ Феликса
> И все основано на инсайде словах вотт этого агента КГБ Феликса
> беспорядки на Болотной являются плодами интриг замов тогдашнего министра МВД Нургалиева, которые хотели выслужится перед шефом
Сейчас, сейчас
[censored]