baltijalv.lv Собрались за грибами в Латвии? Не забудьте прихватить с собой калькулятор, спецтетрадь для учета собранного и кошелек, чтобы заплатить налоги так нежно любящему вас государству...
Ничего что даже у вас в заголовке вашей статьи написано:
Ежегодно накануне сезона активного сбора грибов, ягод и лечебных трав Служба госдоходов (СГД) напоминает о процедуре уплаты налогов с доходов от продажи даров природы. Такой заработок облагается подоходным налогом с населения.
Т.е. налог платится при продаже, если не продаете - ничего платить не нужно.
>Исходя из рыночной цены боровиков в 45-50 евро за кг получаем 5600 евро. Ставка подоходного в Латвии 21 процент - итого отстегни любимому государству 1176 евриков.
Расчет не верный, не путайте НДС и налог с доходов.
Кстати при продаже даров природы НДС не удерживается,
хотя вам видимо все равно :)
Вы или грибы не собираете, или в СГД работаете, явно.
У меня лично пытались стребовать внесение в декларацию дохода от сбора грибов - хотя, видит Бог, никогда ими не торговал.
> Расчет не верный, не путайте НДС и налог с доходов.
> Кстати при продаже даров природы НДС не удерживается,
> хотя вам видимо все равно :)
Для самых альтернативно одаренных отмечу, что налог с доходов еще выше и составляет 25 процентов. Хотя вам, видимо, всё равно - лишь бы вставить свои 25 копеек. :)
А насчет "не удерживается" - вы бы пошли и посмотрели в магазин любой, включен ли НДС в цену на те же лисички... Счетовод вы наш неуёмный. :)
С вашей стороны это даже не псакинг (та хоть в офисе блуждает и ей за это деньги платят, а вы просто потрындеть вышли), это киловщина в чистом виде. (если память изменяет, напомню: был в редакции "Молодежки" такой известный графоман Давид Килов - писал много, обильно, но в прессу попадали лишь заметки "Где как клевало", поскольку толстый эротический роман с автором в главной роли редакции брать отказывались. Вы случайно рОманы писать не пробовали?).
> Ничего что даже у вас в заголовке вашей статьи написано:
Да, и если уж взялись разбирать достоинства информации, не надо путать информацию со статьёй и подзаголовок с заголовком. Критиканствовать тоже надо уметь, однако...
>Для самых альтернативно одаренных...
>вы просто потрындеть вышли...
>киловщина в чистом виде...
Вам указали на ваши не точности которые вы же и признали, так зачем же хамить и вешать ярлыки?
Суть вашей ссылки якобы на "новость" был в том, что в латвии веден налог на сбор грибов и ягод (перечитайте ваше описание к ссылке), а на самом деле это налог с дохода от продажи грибов и ягод. Т.е. с вашей стороны грубое передергивание фактов и искажение информации, причем не в первый раз.
> хотя вам видимо все равно :)
>
> Псакинг такой псакинг...
Да, это вы у нас образец вежливости. В каком тоне выступаете, в том же и получаете ответы.
> Т.е. с вашей стороны грубое передергивание фактов и искажение информации, причем не в первый раз.
Не буду подбирать эпитеты в адрес активно критикующего, но не запостившего сюда ни одного материала - а то опять обидитесь непонятно на что. "Грубое передергивание и искажение" - это где? Если человек читает только заголовки и лиды (что, как показали исследования, свойственно многим читателям с ай-кью ниже среднего - это штатовцы исследования проводили), то кого он должен винить в недопонимании сути материала? :)
А насчет использования заголовков и лидов в привлечении читателя... Знаете, мне за лекции вообще-то деньги платят, поэтому я не буду вам их тут читать - гуглите сами.