top.rbc.ru — Сейчас сообщается о 26 погибших, передает "Русская служба новостей". 15 человек погибли в вагоне и 11 на платформе. Взрыв прогремел во втором вагоне поезда.
Очевидно - виноваты террористы.
Причем напрашивается мысль, что это "месть" за[censored] , ну и еще один функционер недавно был уничтожен - Саид Бурятский (ЕМНИП)
Ну думается мне что если это от них месть то наши спецслужбы сей факт упустили потому что от них больше всего они должны были ожидать ответа. Думаю что не все так плохо и тогда это не ответ и не месть... Хотя...
Включил первый - Малахов,
Россия 1 - Бабкина
Россия 24 - показали что-то про два взрыва, потом начались новости спорта.
Почему же нет трансляции, вроде той, что была при Цхинвале или при башнях близнецах?
> Россия 24 - показали что-то про два взрыва, потом начались новости спорта. > Почему же нет трансляции, вроде той, что была при Цхинвале или при башнях близнецах? > Похоже, у нас все стабильно.
А вы что хотите? Чтобы в эфир вышла Катя Андреева и сказала с грустным лицом, в метро взрывы, а потом смотрела в камеру грустными глазами?
Как будут сюжеты, так будут выходить, интернет сми то новость все равно разносят, какой смысл скрывать?
> > А вы что хотите? Чтобы в эфир вышла Катя Андреева и сказала с грустным лицом, в метро взрывы, а потом смотрела в камеру грустными глазами? > Как будут сюжеты, так будут выходить, интернет сми то новость все равно разносят, какой смысл скрывать?
Были же трансляции прямые, когда взорвали поезд из Москвы в Питер, показывали интервью, проснулись некоторые чиновники...
Для приличия хотя бы минуты на 2 включили на первом, сообщили в "экстренные новости" или как у них там...
> Они должны были оповестить население моментально и вести прямой эфир, но Первый - канал хороших новостей с Пу и Ме
Бред. О чем оповестить? - "Не ездийти в метро седня?"
Ничего что каналы федеральные? И вот мне в Красноярске на ситуацию с доступностью метро в мск пофиг. Че панику-то разводить?
> Включил первый - Малахов, > Россия 1 - Бабкина > Россия 24 - показали что-то про два взрыва, потом начались новости спорта. > Почему же нет трансляции, вроде той, что была при Цхинвале или при башнях близнецах? > > Похоже, у нас все стабильно.
Если по телевизору и прочим СМИ не будут транслировать новости рпо взрывы - это очень хорошо.
Это значит что пособников у террористов в СМИ больше нет. Это значит что борьба с террористами действительно стала борьбой, а не хуйпоймичем.
Потому что основное действие терракта происходит как раз посредством доставки информации о нем через СМИ до населения. Терракт - акт устрашения, информационное оружие, нацеленное на создание паники и истерии.
Когда центральные каналы на перебой орут про терракт и смакуют последствия во всех подробностях они работают за одно с террористами.
> А ЧТОБЫ ЛЮДИ ДОМА ПОКА ПОСИДЕЛИ, ЭТО МОЖЕТ ИМ ЖИЗНЬ СПАСТИ
Я еще раз повторяю, каналы ФЕДЕРАЛЬНЫЕ, и меня, и еще 130 млн. жителей нашей страны доступность мск метро НЕ ЕБ..Т!!!
А панику поднять можно огромную.
>>> Они должны были оповестить население моментально и вести прямой эфир, но Первый - канал хороших новостей с Пу и Ме >> >> Бред. О чем оповестить? - "Не ездийти в метро седня?" >> Ничего что каналы федеральные? И вот мне в Красноярске на ситуацию с доступностью метро в мск пофиг. Че панику-то разводить? > > А ЧТОБЫ ЛЮДИ ДОМА ПОКА ПОСИДЕЛИ, ЭТО МОЖЕТ ИМ ЖИЗНЬ СПАСТИ. И чтобы воба смотрели на всяких "гостей столицы"
В москве и так знают уже, в россии центральный канал визжащий о взрывах не очень нужен.
> Если по телевизору и прочим СМИ не будут транслировать новости рпо взрывы - это очень хорошо. > Это значит что пособников у террористов в СМИ больше нет. Это значит что борьба с террористами действительно стала борьбой, а не хуйпоймичем. > > Потому что основное действие терракта происходит как раз посредством доставки информации о нем через СМИ до населения. Терракт - акт устрашения, информационное оружие, нацеленное на создание паники и истерии. > > Когда центральные каналы на перебой орут про терракт и смакуют последствия во всех подробностях они работают за одно с террористами. > > Лучшее оружие против терроризма - цензура.
[подумав]
Согласен.
С небольшой поправкой на "Одно из средств борьбы против терроризма - цензура". Потому что, на мой взгляд, это не лучшее средство (лучшее средство - это, наверное, комплекс разных средств), а одно из.
P.S. Цензура - вообще хорошая вещь.
> Ну думается мне что если это от них месть то наши спецслужбы сей факт упустили потому что от них больше всего они должны были ожидать ответа. Думаю что не все так плохо и тогда это не ответ и не месть... Хотя...
такое - как правило верхушка айсберга, то, что не успели предотвратить.
Егорус, Вам реально 10 лет?
Своевременное оповещение в условиях метро может вызвать только панику и давку. И будут сотни жертв.
Воздержитесь от поездок в метро, оповестите близких.
А не гоните мутную либерастную волну
>> Просто тут реально паника может привести к массовым жертвам > > Странно что про русских скинхедов не говорят. Но в щаззз сахаровские правозащитники скажут что это гебня организовала (взрыв же на Лубянке!) > > > КАМРАДЫ, УЗНАТЬ О СВОИХ БЛИЗКИХ МОЖНО ПО тел. 622-14-30
" - Безусловно, терроризм это в любом случае нехорошо, но надо иметь в виду, что теракты - это единственный на сегодня способ сделать массовое сознание пластичным, - считает Михаил Делягин. - Можно, конечно, долго ругать наши правоохранительные органы, которые заняты черт-те чем, от крышевания до передела собственности, но только не эффективной борьбой с реальной преступностью. Но есть еще один вопрос - не значат ли сегодняшние взрывы, что в Кремле начался новый виток борьбы за передел власти?"
Очень опасался этого.
Неколько раз предупреждал близких людей, что нечто подобное может произойти.
Молчание со стороны, против которой развернулось пропагандистское наступление "модернизаторов" и "инноваторов", оказались слишком глубоким, а отсутствие каких-либо видимых контрдействий - слишком затянулось. Так не могло продолжаться бесконечно.
И это значило, что ответ может (должен) быть асимметричным.
31 марта на улицы и площади собирались выйти тысячи людей.
При отсутствии радикального противодействия это было бы началом конца этой системы.
Независимо от того, кто непосредственно провел эти теракты, боюсь, что им уготована роль взрывов домов осенью 1999 г., захвата заложников в Норд-Осте в октябре 2002 г., захвата школы в Беслане в сентябре 2004 г."
> Если по телевизору и прочим СМИ не будут транслировать новости рпо взрывы - это очень хорошо. > Это значит что пособников у террористов в СМИ больше нет. Это значит что борьба с террористами действительно стала борьбой, а не хуйпоймичем. > > Потому что основное действие терракта происходит как раз посредством доставки информации о нем через СМИ до населения. Терракт - акт устрашения, информационное оружие, нацеленное на создание паники и истерии. > > Когда центральные каналы на перебой орут про терракт и смакуют последствия во всех подробностях они работают за одно с террористами. > > Лучшее оружие против терроризма - цензура.
Радио уже захлебнулось этими новостями (у нас в отделе радио 7 включено). Да и кто телевизор в понедельник утром смотрит из работающих? А вот радио - почти везде.
Если чеченов (ингушей, дагов - нужное подчеркнуть) откопают то это скорее всего обычные исполнители. ИМХО атака пришла к нам из запада - походу назревает что-то глобальное.
Сейчас, сейчас
Вот как так? Зачем? Кто? Выродки, мать их. :(