Журналистка Russia Today уволилась...

rbc.ru — ...из-за освещения телеканалом крушения Boeing. "Когда я только узнала о том, что произошло, я увидела, как телеканал собирался освещать новость и поняла, что пора уходить", - рассказала Сара Фирт, лондонский корреспондент телеканала Russia Today в интервью порталу Buzzfeed. Ещё одна борцуха за правду.
Новости, Общество | Ворчун 15:10 18.07.2014
22 комментария | 168 за, 0 против |
#1 | 15:13 18.07.2014 | Кому: Всем
Скатертью по жопе!
#2 | 15:15 18.07.2014 | Кому: exolon
> Скатертью по жопе!

БТП!
#3 | 15:15 18.07.2014 | Кому: Всем
Жертва аборта!
#4 | 15:20 18.07.2014 | Кому: Всем
Интересная какая комбинация придумана:
1. Бомбить пару месяцев восточные города Украины, чтобы восставшие против хунты были вынуждены применять ответные меры;
2. Специально заблудить гражданский самолёт с заготовленными трупами, но с живыми пилотами;
3. Вести самолёт и на всякий случай надеяться, что восставшие сами его собьют, не дождаться, сбить самим;
4. Заранее раздать методички в СМИ и строго следить за их исполнением;
5. Подкупить пару журналистов российских ТВ, подготовить местную 5-ю колонну в РФ;
6. Раздать доклады членам ООН;
7. Поднять всех ушедших в отставку политиков, коленом под зад на микрофон, раздав им тексты;
8. Начхать на все сомнение несогласных, заткнуть всем рот, гнуть свою линию;
9. ???
10. PROFIT!!1

P.S. Всё новое - хорошо забытое старое.
#5 | 15:20 18.07.2014 | Кому: Хромой Шайтан
> Жертва аборта

Чё вы! Ей внутренний голос из астрала накануне донёс ПравдуЪ против которой она пойти не смогла!!! Внутренний голос сопровождал неясный образ:


[censored]
#6 | 15:27 18.07.2014 | Кому: Всем
> Сара Фирт

Антаресно, ее в детстве Сарой-Почти-Пук не дразнили?
#7 | 15:27 18.07.2014 | Кому: Всем
Да лан вы... Блондинка решила сделать карьеру или бабла приподнять. Правда, она не подозревает, что её ждёт судьба всех одноразовых предметов, типо презервативов.
#8 | 15:29 18.07.2014 | Кому: Всем
Можно подумать, что она единственная свинтила в сторону в критически важный момент. Моменты истины - они такие. Выбороделательные. Иностранке, мож, за её иностранную державу стало обидно.
#9 | 15:31 18.07.2014 | Кому: Всем
> 2. Специально заблудить гражданский самолёт с заготовленными трупами, но с живыми пилотами;

Поподробней можно?
#10 | 15:33 18.07.2014 | Кому: Всем
Безусловно, журнализдка поправила своё фин. положение.
#11 | 15:33 18.07.2014 | Кому: Nedo4
> Поподробней можно?

Я не эксперт, я как вариант написал.
Но здесь на Вотте была ссылка на тех, кто был на месте: тела погибших издавали сильный запах, как-будто были несколько дней мертвы.
Или это про другой самолёт?
Повторюсь - я не эксперт, я просто вариант написал. Ничем не хуже варианта, в котором уркы сбили самолёт спутав его с бортом №1 РФ.
#12 | 15:43 18.07.2014 | Кому: Srg_Alex
> Но здесь на Вотте была ссылка на тех, кто был на месте: тела погибших издавали сильный запах, как-будто были несколько дней мертвы.

Нашли тот, пропавший в океане Боинг, запустили в небо и сбили.

Прекратите дурацкую конспирологию.
#13 | 15:56 18.07.2014 | Кому: bagurka
> Прекратите дурацкую конспирологию.

Ну прям уже и поконспирологировать нельзя.. [вздыхает]
#14 | 16:01 18.07.2014 | Кому: Srg_Alex
> Специально заблудить гражданский самолёт с заготовленными трупами, но с живыми пилотами;

Договорились с Нидердандами и с остальными, чтобы нашли 300 семей-актеров-плакальщиков? И 300 наборов ФИО, которые прошли бы проверку на реальность? Ну ерунда же.
#15 | 16:03 18.07.2014 | Кому: bagurka
> > Но здесь на Вотте была ссылка на тех, кто был на месте: тела погибших издавали сильный запах, как-будто были несколько дней мертвы.

Ну это кто то модного сериала "Шерлок" насмотрелся
Зачем нужна эта возня с трупами, когда можно сбить самолёт с живыми ?!
#16 | 16:06 18.07.2014 | Кому: Всем
>"Мы собрали сообщения очевидцев, открыто обвинявших правительство Украины в катастрофе, а затем один из корреспондентов упомянул другую катастрофу, в которой было замешано правительство Украины, и заявил, что ее стоит упомянуть [имеется в виду сбитый в 2002г. самолет "Тель-Авив — Новосибирск" авиакомпании "Сибирь"]. Хотя она была совершенно не причем"

Ну т.е. очевидную аналогию провести не захотела, да и очевидцы ей не понравились - не то говорят. Мерзкие ватники!
#17 | 16:14 18.07.2014 | Кому: Всем
> "Именно так и работает Russia Today, мы постоянно танцуем у самой границы откровенного вранья. [Вроде бы ты не врешь, ты просто упоминаешь факты]. Я не хотела освещать события, в которых люди потеряли близких, таким образом. Я больше не могла так работать. [Каждый день мы врали и находили способы врать привлекательнее]", - пояснила журналистка.

Завралась. Жаль, Сара Фирт красивая и вполне адекватная же репортерша была, хорошие репортажи в Альбионе делала. Что у них там с мозгами, а?
#18 | 16:21 18.07.2014 | Кому: domostroev
> Зачем нужна эта возня с трупами, когда можно сбить самолёт с живыми ?!

Не нравится этот пункт - вырезайте.
Между тем, говорят, что в останках самолёта, что в Пентагон врезались - не нашли ни одного чемодана, что странно для пассажиров. Да и с трупами там напряг.
Так же говорили, что в том Боинге 1983-го года - тоже как-то с трупами было не очень:[censored]

Мы же месяц почти работали! И - практически ничего. Мало было и носильных вещей - курток там, плащей, туфель - очень мало. А то, что находили, - какое-то рванье! Вот нашли, скажем, россыпь пудрениц. Они остались целыми, открывались. Но, что странно, у всех - разбитые внутри зеркальца. Пластмассовые корпуса абсолютно целые, а зеркальца - все разбитые. Или зонты: все в чехлах, в целых чехлах - даже не надорванных. А сами - измятые, нерабочие... Ножи, вилки покореженные. Это какой же силы удар должен был быть?!.
можно понять сомнения водолазов: они действительно предполагали увидеть огромное количество останков. Целое кладбище. И боялись этой встречи. Потому то немногое, с чем им пришлось столкнуться, никак не соответствовало их ожиданиям. Отсюда к неизбежные сомнения. Но ведь пуста была и «кабина», вернее, то место, где были ее обломки, - ни следа летчиков, штурманов, стюардов. А уж без них самолет никак обойтись не мог.

[censored]
#19 | 16:26 18.07.2014 | Кому: Всем
представляю как на них давят, что некоторые вынуждены бежать
#20 | 17:51 18.07.2014 | Кому: Всем
Кхм. Я вот как-то не понял:

> Именно так и работает Russia Today, мы постоянно танцуем у самой границы откровенного вранья. Вроде бы ты не врешь, ты просто упоминаешь факты.

> Каждый день мы врали и находили способы врать привлекательнее

Так в чем вранье-то? В упоминании фактов (не домыслов или предположений, а фактов)?

> руководство телеканала никогда не требовало от нее сообщения ложных сведений, однако ее репортажи шли в эфир в те часы, когда у телеканала было мало телезрителей.


Вот где собака порылась, в прайм-тайм девочку не пускали.

> Мы получаем зарплату, а в обмен обязаны беспрекословно подчиняться


Изверги! Да как так можно вообще?!
#21 | 18:25 18.07.2014 | Кому: Всем
Самое, пожалуй, смешное - это наивность журналистки. Как только она попробует уйти работать работать в местное английское ТВ она узнает что такое ЛОЖЬ и заставляют говорить неправду.
#22 | 18:35 18.07.2014 | Кому: Всем
Интересно было бы узнать, что с предыдущей правдорубицей, уволившейся с RT, сейчас происходит. Никак имени вспомнить не могу. Но тоже с подобными заявами на весь мир выступала.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.