Для расследования крушения Boeing перемирия не требуется.

Да, Бородай поначалу очень огорчил своими "2-3ех дневными перемириями".

Стрелков его шутку не понял, и сразу выразил реальную позицию.

Нельзя давать оперативную паузу майданутым.

Главное, что бы Бородай его не переубедил.

> Группировку из котла вывести

Всё по боку, главное котлы закрыть, это сейчас главное.

Стрелков абсолютно прав, непонятно, почему Бородай решает вопросы войны и мира без совета командиров ополчения. Бородай военный диктатор ДНР?

> Я думаю все более банально и просто. Шок от ситуации и от возможных последствий, ну и отсебятина в последствии.
> Бородай спорить со Стрелковым вроде не стал, так что пока все в порядке.

Я не склонен думать, что человек, работавший пиарщиком и привыкший взвешивать каждое слово, может в условиях войны позволить себе какие-то вольности. Если он это делает по незнанию - он не годится на то место, которое занимает. Если он четко понимает, что именно он заявил и к чему это приведет - вопросов еще больше. Потому что это именно то, что нужно хунте.

Между тем в западных сми типа Рейтерс вовсю идут статьи "Гиркин / Стрелков главный подозреваемый в уничтожении малайского самолёта". Именно так,сразу, голословно, зато резво, назначили виновного и теперь промывают мозги населению.

>Гиркин / Стрелков главный подозреваемый в уничтожении малайского самолёта

Это связано с тем, что в группах вкотакте, которые созданы непонятно кем якобы для публикации сводок от Стрелкова, была выложена непроверенная информация о сбитии очередного самолета силами ополчения. Теперь каклы и американцы бегают с этой информацией, как будто ее писал сам Стрелков, несмотря на то, что его вконтакте вообще нет.

> Это потому, что всяким группам вконтакте, связанным с власовцами и Правым сектором, разрешалось вести пиар-кампанию Стрелкова от его имени.

Никаким группам вконтакте не разрешалось вести никакую пиар-компанию.

>почему раньше действия неофициальных групп не были названы отсебятиной?

Ранее Стрелков неоднократно заявлял, что вконтакте и прочих соцсетях его нет, и все кто там пишет якобы от его имени и репостит якобы его слова на это права не имеют.

> Ранее Стрелков неоднократно заявлял, что вконтакте и прочих соцсетях его нет,

Журналистам из Рейтерс такие мелочи не интересны. У них есть копия "радио перехвата", которую можно переводить как заблагорассудится.

Эта группа его подставила, но сам Стрелков ясно говорил о том, что никаким группам и людям вконтакте и других соцсетях право писать от его имени не давал. Все его благодарности касались доставок гуманитарной помощи.

[censored]

> Все его благодарности касались доставок гуманитарной помощи.

Мне почему-то кажется, что Игорь Иванович имеет доступ в интернет, и он видел сообщения группы с его фотографией и надписью "Сводки от Игоря Ивановича Стрелкова", текст которых он не писал. Вступив в контакт с представителями группы, он мог сделать замечание относительно этого? Ему это неинтересно, он занимается боевыми действиями? Так вот последствия такого отсутствия интереса - вполне реальны, это обвинения в сбитом Боинге.

> он опроверг связь со всеми ними сразу

31 мая опроверг связь, а 24 июня подтвердил связь:[censored]
Ладно, пикировка здесь не имеет смысла. Главное теперь - как Стрелкову опровергнуть сообщения мировых информационных агентств, которые появились по вине этой группы, и которые порочат и его, и все ополчение юго-востока.

> почему раньше действия неофициальных групп не были названы отсебятиной?

Потому что они неоднократно и были названы отсебятиной? Официальный ресурс - icorpus. Других нет.

> 31 мая опроверг связь, а 24 июня подтвердил связь

У тебя с головой всё нормально? Он там поблагодарил за "гуманитарную помощь", не более.

>Можете сколько угодно утверждать, что его с группой стрелков_инфо ничто не связывало, это много скажет о вашем отношении к фактам.

Не пытайся подменять понятия. Их связывало то, что они возили Стрелкову грузы и Стрелков их за это благодарил. Но он никогда нигде не сообщал о том, что они имеют право говорить от его имени. Более того, он сообщал, что никто вконтакте не имеет права говорить от его имени.

Ну и иностранцам побоку на высосанные из пальца кургинянцами связи Стрелкова и СИП, которые ты повторяешь. Иностранцам просто показали скриншот с его лицом и именем, сказали "это написал Стрелков вконтакте" и они верят.

> Если к катастрофе причастно мировое сообщество с целью переломить ход карательной операции, то оно должно в ответ обязательно заявить, что до прекращения всех военных действий ополченцами комиссия никуда не поедет, а отсутствие перемирия означает вину ополченцев.

И вот подтверждение: 13:17 18.07.2014 РИА-Новости Меркель призвала к срочному перемирию на Украине "Необходимо, чтобы было проведено независимое расследование. Для этого необходимо прекращение огня", — заявила канцлер. По ее словам, руководство РФ должно работать над политическим решением конфликта на Украине. "Российский президент и российское правительство должны внести вклад в политическое разрешение конфликта на Украине", — заявила канцлер журналистам в пятницу."
[censored]

Плюс здесь еще "руководство РФ должно..." Должно кому? Оно является стороной конфликта? Ох уж эти игровые заходы...

> Во-первых, он подтвердил контакт с представителями группы strelkov_info
> Во-вторых, он поблагодарил этих двух представителей за оказанную гуманитарную помощь
> Прямой контакт с представителями группы является связью? Публичное видеообращение с благодарностью является демонстрацией связи?
> Другие не оказывали никакой помощи ополченцам Стрелкова? Он выступал с видеообращением с благодарностью этим людям?
> Может быть, он не хотел "светить" свою связь с другими помогавшими, чтобы их не опорочить? А при выражении благодарности с представителями сайта "Спутник и Погром" он эту связь (выражающуюся как минимум в гуманитарной помощи) скрывать не стал, а даже публично ее показал, чем свои связи с другими помогавшими поставил ниже этой конкретной связи.
> Можете сколько угодно утверждать, что его с группой стрелков_инфо ничто не связывало, это много скажет о вашем отношении к фактам.

Он неоднократно заявлял, что никаких аккаунтов в соцсетях и прочего у него нет и что _единственное_ официальное средство вещания от него - это icorpus. Всё. Остальное - лишь твои выдумки и фантазии.
За гуманитарную помощь он много кого благодарил. Благодарность связью не является. Хотя ты конечно можешь воображать всё что тебе хочется.

> Эта группа его подставила, но сам Стрелков ясно говорил о том, что никаким группам и людям вконтакте и других соцсетях право писать от его имени не давал. Все его благодарности касались доставок гуманитарной помощи.

Да ты же врёшь, сразу же видно!!! И вообще всё подделано!!!

> Точно он сделал? Где-то видел обсуждение, что это тоже не от Стрелкова.

В том же обсуждении выкладывали видео от Стрелкова, в котором он подтверждал, что сайт имеет право распространять его заявления.

> Такого, чтобы на этом сайте призывали верить любым источникам, где упомянут Стрелков, не видел, но ты можешь выложить ссылку на обсуждение.

Пока Стрелков ещё оборонял Славянск, даже тут на вотте каждый день выкладывали новости с этих разных групп. И зуб давали, что всё правда. Потом источники менялись, какие-то вдруг переставали быть официальными, а какие-то - нет.
А всё почему? Потому что это работа именно пиарщиков. Непонятно, откуда на вотте появилось столько людей, которые готовы были в это всё верить.
Лично я рассматривал как настоящие только те сообщения, где Стрелков лично на камеру что-то говорит. Всё остальное - может писать кто угодно и с любыми своими целями. Но всю эту писанину, зачем-то, встроили в эту большую игру. Да и кто теперь будет разбирать, какие именно заявления за последние 4 месяца, которые якобы делал в сети Стрелков, настоящие, а какие - нет. Все они уже сделали своё дело (тут работает принцип: куй железо, пока горячо), значит работа пиарщиков исполнена.

Даже это заявление про сбитый АН-26 уже повлияло некоторым образом на всё информационное пространство (не только наше местное, а на мировое в целом).
А Стрелков вообще не противится тому, что вокруг него разыгрывают разные непонятные личности. Он этим для последних и удобен. Есть образ, есть выдуманный Стрелков и теперь он пошел в массы. Пиарщикам нужен этот образ, а реальный Стрелков лучше вообще пусть молчит (что он и делает).

>А всё почему? Потому что это работа именно пиарщиков. Непонятно, откуда на вотте появилось столько людей, которые готовы были в это всё верить.
>Лично я рассматривал как настоящие только те сообщения, где Стрелков лично на камеру что-то говорит. Всё остальное - может писать кто угодно и с любыми своими целями. Но всю эту писанину, зачем-то, встроили в эту большую игру. Да и кто теперь будет разбирать, какие именно заявления за последние 4 месяца, которые якобы делал в сети Стрелков, настоящие, а какие - нет. Все они уже сделали своё дело (тут работает принцип: куй железо, пока горячо), значит работа пиарщиков исполнена.

Тебе уже кучу раз повторили в теме какие источники достоверны, а какие нет, и что по этому поводу говорил сам Стрелков. Если какой то левый источник повторяет сказанное им в видео, написанное им на форуме реконструкторов аккаунтом Котыч или на его официальном сайте (на котором кстати опять же репосты с Котыча и ссылки на видео), то этот источник в данный конкретный момент времени не врет.

>А на форуме Стрелков лично сам пишет?

Стрелков ни разу не опровергал написанное с аккаунта Котыч на форуме и оно потом частично повторялось в его видео.

>Даже новость, которая здесь обсуждается, основывается на якобы сообщении Стреклова, опубликованном на сайте "Новороссия".

Нет, она была выложена в этой группе vk.com/strelkov_info в которой кстати продолжают постить фейки.

> Ещё раз: отмотайте время на 2 месяца назад. Поищите здесь темы про "сводки Стрелкова". С каких только источников их не постили (включая скриншоты текста без ссылок!). И у многих даже законных сомнений это не вызывало.

И что? Тогда было ничего не понятно, потом стало понятнее. Стрелков пишет только на антиквариате и публикует свои сводки на icorpus. Также - видео. Всё остальное, что не ссылается на эти три пункта, - от плешивого.
Впрочем даже тогда требовали ссылки либо на антиквариат, либо на видео от него.

> Нет, вот фейк из той группы например:

А почему новость не фейк? Я просто реально уже не понимаю логику :)
А почему документ фейк, если его разместил у себя сам Кассад?

> Новость не фейк, потому что взята с антиквариата и icorpus'а. Тебе уже в 100 раз говорят, что это подтверждённые Стрелковым источники, но ты предпочитаешь этого не замечать.

Захожу на этот сайт и читаю:[censored]

>Все сообщения, которые сейчас ходят в различных блогах и СМИ, сделанные якобы от имени Стрелкова являются фальшивкой.

А что подразумевается под "всеми сообщениями"? Формулировка очень двусмысленная. А главное, кто опять говорит за Стрелкова?
С чего Вы взяли, что антиквариат не входит в эти "все"?

> Захожу на этот сайт и читаю:[censored]

Молодец, что читаешь. Ещё бы понимать умудрялся бы. Это не заявление по авиакатастрофе. Это заявление по перемирию.

> А что подразумевается под "всеми сообщениями"? Формулировка очень двусмысленная. А главное, кто опять говорит за Стрелкова?

Все сообщения, гуляющие от имени Стрелкова, дескать что они сбили, - фальшивка. С того же вконтакта - явная фальшивка. Вконтакт, и эта группа в частности, вообще на icorpus уже разбирались с пометкой дезинформация. Зачем вообще задавать настолько глупые, уже не раз задававшиеся вопросы? Я выше про доверенные источники написал. Помимо них других доверенных источников - нет.

> С чего Вы взяли, что антиквариат не входит в эти "все"?

Потому что на антиквариате пишет напрямую сам Стрелков. Он сам об этом не раз говорил.
Зачем вообще спорить фальшивка\правда, если все предыдущие споры на тему источников ты проглядел?