fishki.net Со слов автора: Милая история произошла сегодня с моей сестрой. Далее с ее слов. Возвращалась я с работы. В переходе метро подходит ко мне парень и протягивает 100 рублей...
Хм ... А я усмотрел мотивирующую разводку мамы на труд в переходе в метро.
Важны слова: - "Ну вот видишь, мам, берут у тебя цветы, я же говорил".
Что он ей говорил, выталкивая торговать в переход? ;) Какая-то немилая история получается.
>Девушка, купите у моей мамы цветы.
Со слов автора: Милая история произошла сегодня с моей сестрой. Далее с ее слов. Возвращалась я с работы. В переходе метро подходит ко мне парень и протягивает 100 рублей: "Девушка, извините за просьбу, но Вы не могли бы у моей мамы цветы купить?". Я сначала, не поняла, что ему нужно, ну думаю, ладно, раз мужик деньги протягивает, надо брать. Продолжение читайте под катом.
И пошла цветы покупать у его мамы. "Крайняя слева, в белой панамке" - шепчет он. Протягиваю я ей 100 рублей и беру букет (те которые бабушки со своего огорода срывают). Женщина вся светится прям аж, а он подходит и говорит ей:
"Ну вот видишь, мам, берут у тебя цветы, я же говорил". Я улыбнулась им и пошла с цветами домой.
> Что он ей говорил, выталкивая торговать в переход? ;)
А это уже зависит от того, что читатель видит в нейтральном тексте. Для кого-то сын - герой, а для кого-то сын - негодяй. Как по мне, так лучше верить в то, что герой.
> А это уже зависит от того, что читатель видит в нейтральном тексте.
Текст не нейтральный, и фраза "Ну вот видишь, мам, берут у тебя цветы, я же говорил" опрокидывает милоту и раскрывает смысл игры сына.
Из неё следует, что мама сомневалась в целесообразности торговли, а сын организовал фейковую покупку чтобы скорректировать её самооценку как продавца.
Это не сюжет, где сын выкупает товар, чтобы дать денег маме, которая напрямую их не берет, и чтобы вытащить маму с панели в переходе метро [мелодрама].
> Для кого-то [x] - герой, а для кого-то [x] - негодяй. Как по мне, так лучше верить в то, что герой.
И так во всем - упуская детали сюжета, верим в хорошее )