В пену

Между Турцией и Крымом организовано морское сообщение

vz.ru — Несмотря на протесты Украины, из Стамбула начали осуществляться морские пассажирские рейсы в российский Севастополь, сообщают украинские СМИ. Перевозка осуществляется на круизном лайнере «Адриана», стоимость билета составляет 200 долларов в одну сторону, передает ТСН со ссылкой на турецкого перевозчика Esen Elita Tur.

Новости, Общество | Бульбород 16:02 15.07.2014

19 комментариев | 133 за, 0 против |

Пальтоконь »

#1 | 16:05 15.07.2014 | Кому: Всем

#бдыщь
#буль?

pochechun »

#2 | 16:08 15.07.2014 | Кому: Всем

Укропам кстати хозяева дали добро стрелять по морским целям.

RockSysteM »

#3 | 16:08 15.07.2014 | Кому: Пальтоконь

> #буль?

#бущь ?

Beefeater »

#4 | 16:12 15.07.2014 | Кому: pochechun

> Укропам кстати хозяева дали добро стрелять по морским целям.

А чем и откуда они могут?

Mafusail »

#5 | 16:15 15.07.2014 | Кому: pochechun

Турция-член НАТО, нападение на страну-члена НАТО автоматически означает нападение на весь альянс. НАТО будет воевать с НАТО?

pochechun »

#6 | 16:16 15.07.2014 | Кому: Beefeater

> > Укропам кстати хозяева дали добро стрелять по морским целям.
>
> А чем и откуда они могут?

Если не изменяет память, у них остался "Гетман Сагайдачный"-флагманский фрегат, (про него кстати совсем ничего не слышно последнее время, будто его и нет даже интересно что с ним.). Плюс найдется несколько сторожевых катеров и лодок.

pochechun »

#7 | 16:17 15.07.2014 | Кому: Mafusail

> Турция-член НАТО, нападение на страну-члена НАТО автоматически означает нападение на весь альянс. НАТО будет воевать с НАТО?

На их корабли вряд ли даже посмотреть осмелятся, а на наши пассажирские/торговые в полный рост. Или по этому сообщению только турецкие корабли ходят?

Malganus
RIP »

#8 | 16:17 15.07.2014 | Кому: Mafusail

Если что, нападение на страну-члена НАТО не означает, что другие члены НАТО обязаны впрягаться.

Mafusail »

#9 | 16:21 15.07.2014 | Кому: Malganus

Устав НАТО (ст. 5) прямо предусматривает, что нападение третьей стороны на одного из членов альянса в Европе или Северной Америке (ст. 6-1 дополнительно оговаривается территория Турции и острова, находящиеся под юрисдикцией одной из стран-участниц НАТО, расположенные севернее тропика Рака) является нападением на альянс в целом.

pochechun »

#10 | 16:21 15.07.2014 | Кому: Malganus

> Если что, нападение на страну-члена НАТО не означает, что другие члены НАТО обязаны впрягаться.

Турция не Россия, им ничего не мешает и в ответку пару корабликов потопить, не оглядываясь.

ruslanbek »

#11 | 16:29 15.07.2014 | Кому: Всем

Вопрос занимательный конкурент сделал хорошо конкуренту :-)

Chingiz »

#12 | 16:42 15.07.2014 | Кому: Всем

Атака пассажирского судна - акт международного терроризма. Ну, так, между прочим. И тут на кондиционер не спишешь.

Dimka86 »

#13 | 16:44 15.07.2014 | Кому: Всем

А Беня обещал, что Турция будет топить российские танкеры. Хе-хе.

максимум 20 символов
надзор »

#14 | 16:51 15.07.2014 | Кому: Chingiz

> Атака пассажирского судна - акт международного терроризма.

Ну пассажирский самолёт, полный евреев (!) они сбили, и ничего им за это не было.

Mafusail »

#15 | 17:08 15.07.2014 | Кому: максимум 20 символов

Ну там, при всем уважении к погибшим, было банальное распиздяйство и некомпетенция со стороны Украины помноженная на украинский гонор. Не терроризм, нет.

Malganus
RIP »

#16 | 17:15 15.07.2014 | Кому: Mafusail

Является нападением, да. Но не обязывает остальных участников альянса хватать шашку и мчаться в атаку.

Mafusail »

#17 | 17:26 15.07.2014 | Кому: Malganus

Только в твоей голове. Как ты думаешь, почему слабые государства стремятся вступить в НАТО несмотря на все издержки такого вступления? Почему Россия противится расширению НАТО на Восток? Как только ст. 5 устава НАТО не будет подтверждена на практике, НАТО перестанет существовать.

Malganus
RIP »

#18 | 17:35 15.07.2014 | Кому: Mafusail

Лови:

...Договаривающиеся стороны соглашаются с тем, что вооруженное нападение на одну или нескольких из них в Европе или Северной Америке будет рассматриваться как нападение на них в целом, и, следовательно, соглашаются с тем, что в случае если подобное вооруженное нападение будет иметь место, каждая из них, в порядке осуществления права на индивидуальную или коллективную самооборону, признаваемого Статьей 51-й Устава Организации Объединенных Наций, окажет помощь Договаривающейся стороне, подвергшейся, или Договаривающимся сторонам, подвергшимся подобному нападению, путем немедленного осуществления такого индивидуального или совместного действия, которое сочтет необходимым, включая применение вооруженной силы с целью восстановления и последующего сохранения безопасности Североатлантического региона.

Есть вопросы?

> Как ты думаешь, почему слабые государства стремятся вступить в НАТО несмотря на все издержки такого вступления?

А с чего ты взял, что они стремятся? Им особо-то и выбора никакого не предоставлено.

SovietMan »

#19 | 17:36 15.07.2014 | Кому: Mafusail

> Как только ст. 5 устава НАТО не будет подтверждена на практике, НАТО перестанет существовать.

Так это проблемы "индейцев" (т.е. этих самых лимитрофов, что вступили в НАТО). В западных газетах вроде открыто пишут, что надо всю эту мелочь гнать: мол из-за них придётся впрягаться и вступать в какие-то ненужные для США конфликты.
Так что на бумаге статья есть, а в реальности всем будет уже пофигу. Как в Мюнхене разделили Чехословакию и никто особо не возмущался.

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить