Короткие замыкания происходят на всех энергообъектах в любых странах мира не зависимо от политической ориентации и от находящихся при власти управленцах.
вообще непонятно. что именно имелось ввиду под словом короткое замыкание. поскольку из-за рядового КЗ никто в здравом уме не будет глушить реактор. так что хотелось бы подробностей
> вообще непонятно. что именно имелось ввиду под словом короткое замыкание. поскольку из-за рядового КЗ никто в здравом уме не будет глушить реактор. так что хотелось бы подробностей
Всё в порядке! Всё под контролем! Работают приглашённые специалисты из СШП имеющие опыт работ по организации систем безопасности на АЭС Фукусимы
11 июля в 16:49 по московскому времени автоматическая защитная система остановила четвертый энергоблок Курской АЭС. Идет расхолаживание энергоблока, передает ИТАР-ТАСС. Специалисты выясняют, что стало причиной срабатывания автоматики.
ОСТАНОВ ПЕРВОГО ЭНЕРГОБЛОКА ЮЖНО-УКРАИНСКОЙ АЭС
понедельник, 14 июля, 2014 - 09:56
http ://www.sunpp.mk.ua/ru/news/news_sunpp/2075
(почемуто удаляет эту ссылку движок вотта, если пытаться её вставлять как ссылку.)
14 июля в 9ч.06 мин. генератор первого энергоблока Южно-Украинской АЭС отключен от энергосети действием автоматической защиты из-за короткого замыкания на открытом распределительном устройстве 330кВ. Причины выясняются.
При переходных процессах отключения энергоблока нарушений условий и норм безопасной эксплуатации не произошло.
Второй энергоблок находится в плановом ремонте. Третий энергоблок работает без замечаний в заданном режиме.
Радиационный фон на промплощадке Южно-Украинской АЭС находится на уровне естественных фоновых значений, которые были замерены к пуску атомной станции, и на 14 июля составляет 10 мкР/час.
Выбросы радиоактивных веществ в окружающую среду не превышают установленных допустимых значений.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
еще круче сюжет закручивается. так что все всетаки остановили: генератор или реактор?
- КЗ является самой частой причиной отключения энергоблока АЭС от сети;
- Отключение энергоблока от сети не означает 100% останов реактора;
- КЗ на ОРУ 330 кВ очень уважительная причина для отключения энергоблока от сети, так как возникает запирание выдаваемой мощности, в последствии чего возможно повреждение генератора;
> Для "специалистов в смежных областях" поясняю:
>
> - КЗ является самой частой причиной отключения энергоблока АЭС от сети;
> - Отключение энергоблока от сети не означает 100% останов реактора;
> - КЗ на ОРУ 330 кВ очень уважительная причина для отключения энергоблока от сети, так как возникает запирание выдаваемой мощности, в последствии чего возможно повреждение генератора;
Дохтур, скажите проще - нам в простыни ужо заворачиваться и ползти в сторону погоста, или есчо повременить?!!
камрад. никто не спорит что из-за КЗ на ОРУ можно остановить генератор. претензии в основном к журнашлюшкам, которые наговорят такого, что хрен их разберет. пришлось вот самому лезть на сайт АЭС, чтобы прочитать что же всетаки произошло, и что остановили только генератор, а не котел.
> Дохтур, скажите проще - нам в простыни ужо заворачиваться и ползти в сторону погоста, или есчо повременить?!!
взорвать реактор типа ВВЭР - надо сильно постараться. как например в Чернобыле. так что если не будет внешнего воздействия, на погост приползете по старости.
У меня тетка работает на этой станции, кем не скажу. Говорит у них все нормально. Штатное срабатывание защит. Авария за пределами станции и к реактору никакого отношения не имеет. Так что спать можно спокойно.
Сейчас, сейчас
Это пиар сайта.